Как акулы пережили динозавров, но не справились с людьми

youtu.be — Акулы пережили пять массовых вымираний, но под угрозу их существование поставило решение политбюро Компартии Китая, которое постановило, что суп из акульих плавников не противоречит партийным догмам. В результате люди начали массово истреблять акул. Редакция.Наука выпустила фильм о сложных отношениях человечества с акулами.
Видео, Наука | moobinda 13:37 10.11.2022
7 комментариев | 13 за, 4 против |
#1 | 13:45 10.11.2022 | Кому: Всем
> Как акулы пережили динозавров, но не справились с людьми

А что, акулы уже кончились?

[censored]
#2 | 14:02 10.11.2022 | Кому: Всем
Ну, собственно, акулы "современного типа" как раз таки появились в мелу - если память не изменяет, на границе нижнего и верхнего мела. По одной из гипотез, они и стали одной из причин, приведших к вымиранию некоторых групп крупных морских ящУров, которых люди далекие от палеонтологии именуют морскими динозаврами. Так что, не "пережили вымирание динозавров", а "поспособствовали вымиранию динозавров". А, значит, это им ответочка от китайских коммунистов за рептилий. Если акулы думали, что это они жрут всех подряд, то сильно просчитались.
#3 | 14:04 10.11.2022 | Кому: Всем
Это акулы капитализма!!!
Митра
Иисусе{4k} »
#4 | 14:23 10.11.2022 | Кому: Всем
Опять коммуняки виноваты!!!
#5 | 15:04 10.11.2022 | Кому: Всем
Как неким образом причастный к палеонтологии (пусть и в прошлом), могу сказать, что антропогенные причины вымирания некоторых видов животных, для природы просто капля в море, учитывая сколько она их убивала при помощи других способов. И по сравнению с этими геноцидами, антропогенные кажутся полной фигнёй. Если акулы слили людям (как в своё время бизоны, мамонты и морские коровы), то это проблема акул. Это не насилие над природой (как утверждают некоторые). Это часть работы самой природы, поскольку человек (внезапно, да?) - это тоже произведение природы, порождённое ею как вулканическая активность, изменения в атмосфере и гидросфере. Поэтому акулам пиздец. И пофигу что они прожили столько миллионов лет... Кстати это тоже пиздёжь. Они прожили на Земле совсем немного, хоть и чуть подольше людей. Современные акулы со своими палеозойскими предками имеют примерно столько же общего, сколько современные тигры с пермскими иностранцевиями. То есть, нихуя. Это вообще другие рыбы. Хоть и имеющие одну эволюционную историю. Так что, посыпать голову пеплом бессмысленно. Не убьёт акул человек, так убьёт какая-нибудь очередная глобальная катастрофа, в очередной раз поменяющая химический состав воздуха, солёность и плотность воды, общую температуру и т.д. Земля уже сто раз так делала. Уничтожала 99% продвинутых видов, из которых выживала всякая мелкая, и невероятно живучая шелупонь, умудрявшаяся пересидеть пиздец в глубокой норе, или изолированном водоёме-оазисе, впав в стазис, или обростя уберраковиной с автономной системой жизнеобеспечения. И из этого чудом выжившего говна спустя миллионы лет заново развивались продвинутые виды тех же акул, ящериц и млекопитающих.
Так что, как-то так...
Вопрос же надо ставить несколько иначе. Если у человека есть возможность не добивать какие-то виды, живущие на земле, а сохранить их, сберечь, дать им шанс. Нужно ли этой возможностью воспользоваться? Тем более, что данное истребление продиктовано уже не столько природой, использующей нас как киллеров в этом естественном отборе, сколько финансовой выгодой единиц. То есть, капитализмом. Опять капитализм кого-то убивает. И стоит задуматься, нужно ли ему это позволять? А может лучше убить сам капитализм? Может это ему уже пора проиграть в этой борьбе за выживание? Тогда и акулы уцелеют, и природа перестанет загрязняться так же сильно, и вообще...
Да ну, фигня какая-то...
#6 | 16:28 10.11.2022 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 12:39 11.11.2022 | Кому: Всем
Так же как и спамеры переживут комментаторов на Вотт!!!
В топку и в спам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.