Не, ну а чо. Елена та ещё сука, сбежала от царя к симпотному принцу, а как муж пришёл рыло чистить, свалила слабость передка на богов. А сколько народу под это перекрошили- запретить нахер!
По-моему, издатели просто троллят Госдуму и Хинштейна.
"Ввиду широкого спектра действия законопроекта издатели не в силах самостоятельно оценить и исключить наименования книг, которые потенциально нарушают его. При этом важно понимать, что креативные индустрии прочно сплетены друг с другом - литература неразрывна и с кино, и с театром, и приведенные ниже примеры произведений имеют экранизации и театральные постановки", - говорится в письме.
"Просим по возможности пояснить, являются ли представленные в следующих произведениях, включая классические и входящие в перечень школьной программы, сюжеты пропагандой отрицания семейных ценностей", - указано в документе. В качестве примеров РКС приводит отрывки из "Грозы" Александра Островского, "На дне" Максима Горького, "Тихого Дона" Михаила Шолохова, "Морфия" Михаила Булгакова, "Лолиты" Владимира Набокова, "Собора Парижской Богоматери" Виктора Гюго, "Илиады" Гомера и других. В частности, в РКС опасаются, что отрывки из "Гали Ганской" и "Тани" (сборник "Легкое дыхание") Ивана Бунина, и "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" Томаса Гарди могут попасть в категорию "Сексуальное насилие", сюжеты из романа Федора Достоевского "Бесы" можно отнести к разделу "Совращение малолетних", а отрывок из "Обломова" Ивана Гончарова к "Нетрадиционным сексуальным отношениям".
Про остальную ты погорячился. Ту же "Молодую гвардию" Фадеева Крупская никак включить не могла, поскольку на момент выхода романа была уже в мире ином.
> Ну про "Грозу" Островского отчасти соглашусь. Это не значит что её надо запрещать, но выкинуть из школьной программы (если она там до сих пор присутствует) надо. Я ещё в школе задумывался какой идиот её включил в программу. Уже в наше время узнал что это была Надежда Константиновна Крупская. Ну какой ещё к херам из Екатерины "луч света в тёмном царстве"? Обыкновенный недоёб и больше ничего.
Как в четырех строках уместить литературную критику, критику партии и глубокий психоанализ, облекая всё это мудрым государственным решением в области всеобщего школьного образования.
Статья была лет 25 назад о том, что в Думе есть 3-5 профильных человека, которые могут закон написать и расценки на его написание (не цена принятия). Остальные не могут связать исполнение закона одной сферы с использованием в другой сфере.
Ага..."САМ"...вернее "самА":
Известно об этом пагубном пристрастии писателя стало известно широкой общественности лишь в 1977 году после публикации книги «Неизданный Булгаков. Тексты и материалы» под редакцией Эллендеи Проффер, где об этом проговорилась его первая жена (сменившая к тому времени фамилию Лаппа на Кисельгоф). После появления в свет этой книги Татьяна Кисельгоф стала более подробно рассказывать об этом обстоятельстве из биографии Булгакова.
Элленде́я Про́ффер Ти́сли (англ. Ellendea Proffer Teasley; 24 ноября 1944[1], Филадельфия) — американская писательница, издатель и переводчик русской литературы на английский язык.
Ну те Мифы и легееды Древней Греции, которые мы все в детстве читали, Кун первый раз издал еще до революции, в 1914 году, в помощь гимназистам, которым приходилось их на языке оригинала штудировать, а тут хоть облегчение.Но да, особую популярность эта книга уже в СССР обрела.
> Гомера то бог с ним, у него один Одиссей чего стоит, но вот Горького и Островского???
А что у Одиссея не так с семейными ценностями? Пенелопа ждала его из экспедиции. Одиссей направлялся строго домой, а не по бабам. А когда приехал, вместе с сыном перебил к хуям всех местных алкашей, которые яйца к его жене подкатывали. Настоящий гимн семейным ценностям!
> Гомера то бог с ним, у него один Одиссей чего стоит, но вот Горького и Островского???
Ну, с отрицанием традиционных ценностей (Домострой и ему подобные скрепы РКМП) у Горького с Островским всё в полном порядке. Не удивлюсь, если для белогвардейщины, взявшей реванш, эти авторы - как нож вострый.
Вообще удивительно, как они того же Горького ещё за оскорбление чувств верующих в экстремисты не определили! Он ведь вон какое вольнодумство себе позволял:
"Мысль освещает в неподвижной Вере и злую жажду безграничной власти, стремящейся поработить все чувства, и спрятанные когти изуверства, бессилие ее тяжелых крылий, и — слепоту пустых ее очей."[censored]
> Гомера то бог с ним, у него один Одиссей чего стоит, но вот Горького и Островского???
> Там они и к "Тихому Дону" доебались...>
>
Идиоты они всегда одинаковые. Что при царе, что при советской власти, что сейчас.
Вот читаешь Швейка и понимаешь что в мире вообще ничего не менялось.
> Не удивлюсь, если для белогвардейщины, взявшей реванш, эти авторы - как нож вострый.
>
Ещё бы. "Человек это великолепно! Это звучит гордо!"
Если бы дворянин то тогда все правильно. А чтоб все - ну это явная несправедливость...
И вот кстати всегда было интересно. Как верующие сами себя рабами называют. Слух не царапает?
>Не удивлюсь, если для белогвардейщины, взявшей реванш, эти авторы - как нож вострый.
Островского и Горького при "царёвщене" издавали и на сцене ставили.
Сейчас, сейчас
Там они и к "Тихому Дону" доебались...