Космический аппарат NASA успешно врезался в астероид Диморф

[censored]

А как расчитать последствия?
Вдруг он изменил орбиту, но не так, как хотелось?)
И спустя пару лет прилетит с ответным визитом.

> Вдруг он изменил орбиту, но не так, как хотелось?)
> И спустя пару лет прилетит с ответным визитом.

Это не сейчас, это на Новый год!!!

И как результат? Удалось изменить траекторию?

> И как результат? Удалось изменить траекторию?

А как же! В два раза!

> И как результат?

На видяхах с земного телескопа (отметка 3:40 и далее) было видно большое облако, т.е. оно таки бомбануло.
[censored]

> Удалось изменить траекторию?

Через пару недель посчитают.

> Странно все это. Спутник сошел с орбиты, полетел куда-то

Извини, не понимаю, о чём ты сейчас. Какой спутник? С какой орбиты сошёл?

> Какой спутник? С какой орбиты сошёл?

> Если что, бомбанули не просто астероид, а спутник на орбите вокруг другого более крупного астероида

Я хз)

> Я хз)

Да я понимаю.

А можешь вопрос-то сформулировать без сарказма и двигания бровями?

> А можешь вопрос-то сформулировать без сарказма и двигания бровями?

А никакого вопроса нет.
Ты написал про спутник более массивного космического тела.
Я про него и писал - "спутник".

> Надо же. Они там в натуре думают, что астероиды - это прям самая вероятная причина возможной катастрофы?

Белый дом им бомбить не с руки.

> А что с орбиты сошло?

Спутник?
Его же бомбили?)
Или что?

Это ожидание.
А реальность:

[censored]

> изменить орбитальный период на пару секунд.

Но, кстати, на твоем видео, замедление заметно.
Будучи в орбите более массивного тела, это проблема этого тела, но тем не менее.
Надо внимательно следить.

> А ОСАГО у него еть? А то ведь плонетяне и предъявить могут на ремонт астероида.

Пусть сперва птску на астероид предъявят!

> Самый максимум по расчётам -- изменить орбитальный период на пару секунд.
>
Ощущение чтот они физику в школе прогуляли или просто деньги осваивают. Если сравнивать массы и скорости то это все равно что комар изменит траекторию падающего с обрыва слона.

> Так ведь вся суть как раз в том, что для того, чтобы вотт такая каменюка через пару орбит вокруг Солнца сдвинулась

Воот.
Об этом я и беспокоился.))

Кстати.
У кого есть возможность, сейчас Юпитер находится на самом близком расстоянии.
У нас тут тучи, потому наблюдаю соседскую дачу.
Заодно вопрос астролюбителям.
Какие фильтры стоит применять для Юпитера.
Тупо яркое пятно. Кроме Галилеевых спутников и посмотреть не на что.
Труба 70

> Ну вот мелкий объект типа челябинского метеорита он сможет сдвинуть?

Камрад, вопрос-то исключительно в том, когда это делать.

Если (как и было с Челябинским метеоритом на деле) его бы заметили, когда он уже вошёл в атмосферу Земли -- нет, в этот момент уже ничего не сделать никак.

Если бы, скажем, его отслеживали несколько лет и ударили бы вотт таким кубсатом на участке орбиты с другой стороны от Земли -- да, вполне возможно, что и такой мелочи могло бы хватить, чтобы он мимо Земли промазал.

Ты, наверное, не слышал про проработку проектов изменения траектории астероидов путём "выплёскивания" на них светлой краски, чтобы их давлением лучей Солнца (лучей, Карл!) постепенно замедляло?

> Надо же. Они там в натуре думают, что астероиды - это прям самая вероятная причина возможной катастрофы?

Просто тренируются "на кошках".

> Как Френкленд в "Собаке Баскевилей"?

К сожалению, все хуже.