Дегенераты на протесте в Москве

vott.ru — Зачитали смешной стишок, через день почему-то выхватили в рыла. Как-то маловато досталось.
Видео, Общество | SHOEI 20:13 26.09.2022
5 комментариев | 149 за, 6 против |
#1 | 22:05 26.09.2022 | Кому: Всем
> Угораешь? Нет, непонятно что этим конкретным перцам можно пришить.

Поддержку терроризма. Докажут в суде или нет и дадут срока или нет, это другой вопрос. А для получения статуса объектов внимания и законного обыска - наговорили достаточно. Это для посадки на Х лет в тюрьму нужна исчерпывающая доказательная база. А для визита маски-шоу и отвоза тебя в околоток достаточно обоснованных опасений на твой счёт.
Если ты где-то в параллельной вселенной жил, тут теракты активно готовят и осуществляют, недавно вон Дарью Дугину убили.

Подозреваемых в терроризме, например - вот именно так и обыскивают. А ну как у них оружие дома есть и они окажут вооружённое сопротивление или приведут в действие взрывное устройство?

С основаниями там всё чисто. Украинское государство избрало для себя террористические методы. А они оное поддерживают, причём сразу с помощью несогласованных акций, нарушающих общественный порядок (которые сами по себе тоже имеют признаки экстремизма, в лозунгах то речь идёт о продаже спайса и т.д.). Совершение противоправных действий - это уголовка. А публичный призыв/пропаганда нарушения УК - это уже экстремизм.

Если бы у них ещё и оружие нашли, там уже длинные срока. Если ничего не нашли, то просто профилактическое мероприятие, в ходе которого сотрудники полиции обеспечивали свою собственную безопасность (на случай наихудшего сценария) вполне в рамке имеющихся у них полномочий.

Ты если будешь публично орать про спайс, наркоту, оружие, изнасилования (хотя бы одно из, не обязательно всю комбинацию собирать) или что-нибудь ещё - тоже морально будь готов, что чисто на всякий случай к тебе могут вот так прийти.
#2 | 22:31 26.09.2022 | Кому: Всем
> Считаю недопустимым и аморальным, а также совершенно законным и неподсудным.

Это потому, что ты безграмотный.
1) Там есть признаки несогласованного массового мероприятия (массовое - это больше 1 человека). Они явно в составе группы нарушают общественный порядок в каком-то публичном месте.
2) Там явно есть дискриминационные высказывания, разжигание розни.
3) Оскорбление военнослужащих, новый закон про СВО и т.д.

Чтоб ты понимал. По закону любую акцию кроме одиночного пикета - надо согласовывать. Чтобы у местных органов власти была возможность обеспечить безопасность и тебе самому, и окружающим. Т.е. во первых чтобы ты окружающим опасность не создал, например перекрыв дорогу и в итоге к людям домой скорая не приедет (вот ты так проезд перекроешь как ебанько, с лучшими намерениями (за мир во всём мире), а кто-то скончается без своевременной медицинской помощи или ещё что-то). Или ты тротуар весь займёшь, люди будут вылезать на проезжую часть, и кого-то собьёт машина. Во вторых чтобы тебе опасность не угрожала. Как правило по факту заявки на проведение даже массового пикета - в согласованное время и место пришлют полицию, обеспечивать правопорядок. Всё кроме одиночного пикета надо вот так согласовывать, и массовые митинги со звукоусиливающей аппаратурой и какую-нибудь акцию из 3-5 человек посвящённую Дню Космонавтики, которую вы сами задумали и организовали.

Даже если вам 5 минут назад идея в голову пришла - незнание законов не освобождает от ответственности.

Иначе это несогласованная акция. Просто несогласованная акция - это административка, штраф заплатишь. А вот если ты разжигаешь там рознь и ненависть, пропагандируешь продажу или употребление нелегальных субстанций и т.д. и т.п. Это вообще другой разговор. Тут уже экстремизмом пахнет.

Про "совершенно законным и неподсудным" - это ты законы государства РФ вообще ни разу в жизни не открывал. Может, потому что ты сам с Украины?
#3 | 23:06 26.09.2022 | Кому: Всем
> Бля, полтора человека чего-то орут в камеру - массовое мероприятие!

Учи законы РФ. Всё, кроме одиночного пикета - массовое мероприятие. 2 человека в общественном месте, выкрикивающие лозунги - уже оно. Потому что общественное место. Если вы там орёте у себя в квартире что-то, то нет. А если на площади города - уже да. Потому что вы вторгаетесь в эфир других людей, которые билетов на ваш перформанс не покупали и идут по своим делам. В общественном месте по закону нельзя просто так делать всё тоже самое, что ты можешь делать у себя на даче. Например, нельзя поставить в центре Красной площади мангал и начать жарить шашлыки. Нельзя поставить магнитофон и начать слушать музыку.
Если это не согласовано, может подойти полиция и отвезти тебя в околоток. Это административное правонарушение. Не путай свою хату/дачу/снятый тобой офис и общественное пространство.

Могут и не отвезти. Вот распитие пива - тоже административка. Это не значит, что в 100% случаев всех ловят. Просто нарушением закона это не перестаёт быть от того, что лично тебе такое с рук сошло.

> Я просил привести статьи УК. В самом начале. Это сложно?


Ты самого главного не понимаешь. Обыск проводят именно для того, чтобы собрать доказательства. И как раз дать окончательную квалификацию твоим деяниям. Для инициации обыска не нужно, чтобы твоя вина уже была доказана неопровержимыми доказательствами. Их в ходе обыска и будут искать. Для обыска нужны основания, а не конкретные доказанные тяжелые статьи УК.
Но так как ты неграмотный, ты этого не понимаешь.

Про продажу спайса он сказал? Всё. Для обыска на предмет наличия у него в хате веществ - уже достаточно. И для экстремизма тоже. При обыске уже посмотрят, какая литература дома имеется, что у него на компьютере лежит, какие вещества у него хранятся. А вот уже потом определятся с набором статей УК РФ.

> Сьемку видиео с участием полутора человек?


По закону - да. Публичное декламирование чего-то у памятника в общественном месте в составе даже двух деятелей - надо согласовывать. Снимаешь ты себя или нет - пофиг. Снимаешь - значит сам на себя доказательную базу собираешь.
Но! Если он декламировал бы что-то не разжигающее - на это либо вообще реагировать бы не стали. Либо административка - оштрафовали бы. Что конкретно ты орёшь - имеет значение.
Потому что профилактика. Сегодня ты орёшь херню какую-то. А завтра к действиям перейдёшь. Вот и есть смысл к тебе зайти и посмотреть, хранятся ли у тебя наркота, патроны, пистолеты переделанные под боевые и т.д. Обстановка в стране неспокойная.

Одна из задач полиции - заниматься профилактикой. Это была она.
#4 | 01:18 27.09.2022 | Кому: Jameson
> тут естьмомент, вокруг единичнго пикета собрались несколько и вот тебе несогласованная массовая акция.

Ну да. Но это если они тоже митингуют. Если прохожие обратились к тебе с уточняющими вопросами - то не считается.
Самое простое и надежное - увидел "конкурентов", сворачивай свою активность. Сверни в трубочку плакат, прекрати что-то выкрикивать, либо раздавать листовки, либо что ты там делал.

Если не прекратишь, то уповай на адекватность полицейских (если они там оказались/их туда вызвали). Я не в курсе сколько сейчас. Раньше можно было получить штраф на 10 тыс. рублей просто за то, что заведомо независимый пикетирующий с другим плакатом стоял к тебе слишком близко. Формально по закону запрещены только случаи, когда ваша деятельность объединена общим замыслом (цепочка одиночных пикетов и т.д.), а если вы друг друга не знаете, то нормально (если там ничего не меняли). Но на практике фиг ты чего кому докажешь. Даже если у тебя за советскую власть, а сосед пикетирует с портретом Николая 2. Поэтому лучше просто не подставляться, если денег лишних нет.

Но это уже совсем детали. По сути в большинстве случаев одному с плакатом встать можно у входа в управу района и т.д. - чтобы привлечь к чему-то внимание спешащих на работу туда сотрудников и посетителей. Обратить внимание на какую-то проблему. Но есть и более действенные способы выражения гражданской позиции )
#5 | 19:05 28.09.2022 | Кому: Всем
[censored]

Тверской суд Москвы арестовал по делу о возбуждении ненависти Артёма Камардина, который читал свои антироссийские четверостишия у памятника Маяковскому

Свою вину он не признал и продолжил утверждать, что сотрудники полиции издевались над ним после задержания. Следователь же в ответ на это подчеркнул, что закон о полиции позволяет применять физическую силу в отношении задержанных при необходимости.

"Подозреваемый скрылся с места происшествия, проживает не по месту регистрации, физическая сила была применена правомерно. Говорить о наличии состава преступления преждевременно", — отметил представитель СК. Также на заседании выяснилось, что ранее Камардин был судим по 228-й статье УК РФ о наркотиках. Обвиняемый просил не арестовывать его, потому что у него случаются панические атаки.

Вместе с Камардиным по делу о возбуждении ненависти проходит ещё один участник незаконной акции — Николай Дайнеко (на нижнем видео). Его тоже отправили в СИЗО. Во время заседания адвокат заявил, что его подопечный страдает психическим заболеванием — смешанным расстройством личности. Сам же Дайнеко сообщил журналистам, что в отношении него физического насилия не применялось.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.