> Увеличит количество вот таких долбоёбов. Этот вот приложил не мало усилий чтобы получить стволы: переделка, патроны, а с легализацией данный процесс максимально упростится для любого дегенерата с самыми разными идеями, но об этом топящие за стволы у граждан - не думают.
Граждане, живущие в странах, где оружейное законодательство помягше, ответят тебе, что ничего подобного в окне не наблюдают.
А в Швейцарии нет. И у меня тут в Латвии тоже. Поэтому мы сейчас вернёмся к нашему любимому оружейному срачу. Доступность оружия не является ключевым фактором. Оригинальный "Колумбайн" из страны, где оружия на руках как грязи, только что успешно закосплеил ушлёпок с переделанными травматами в стране, где ограничения существенно строже.
> А в Швейцарии - живёт два с половиной землекопа, меньше чем в одной Москве жителей.
> И у тебя в Латвии тоже, два с половиной землекопа.
И? Каким образом сказывается на ситуации количество населения?
Хорошо, ещё один мой очень старый аргумент. В 220-миллионной стране под названием СССР после окончания войны на территориях, где велись БД, полноценное армейское оружие, в том числе full auto, было по факту в шаговой доступности. Где советские колумбайны?
> У меня в деревне тоже все вооружены и там тихо, но это не значит что там тихо из-за того что все вооружена, там тихо потому что людей мало и долбоёбов соответственно тоже.
А вотт ты и сам ответил на свой же тезис. Число инцидентов зависит не от количества стволов, а от количества долбоёбов.
> Вспомни Одессу и ликвидацию бандитского подполья, вспомни банды бандеровцев, которых годами ловили после войны, вспомни лесных братьев и т.д. и т.п. в школы не бегали, да, но другого было - в полный рост.
Ну ты сам подумай. Ты перечисляешь по сути НВФ, оставшиеся на территории страны после мировой войны. При чём здесь это?
Сейчас, сейчас
Граждане, живущие в странах, где оружейное законодательство помягше, ответят тебе, что ничего подобного в окне не наблюдают.