> Секционные заборы из толстой сетки рабицы по типу американских или 3-d сетка. > Видеокамеры по периметру. > Видеодомофон на калитке, вход только по магнитному пропуску. > Вход в школу тоже только по магнитному пропуску. > Два охранника - один на видеомониторах, второй на подстраховке. > Камера над каждой дверью в класс с выводом на монитор над дверью. > Тревожная кнопка у охраны, в учительской, в кабинете директора, в столовой. > Возможность блокировки дверей на этажах. > Возможность блокировки дверей в классах.
> > Граждане, живущие в странах, где оружейное законодательство помягше, ответят тебе, что ничего подобного в окне не наблюдают. > > В США регулярно наблюдают, например.
Да, и именно в тех местах, где оружие максимально заограничено.
Кстати, бидон старается, хочет гаечки подтянуть.
> > Это точно про школу? > > Сетки, камеры по периметру, на вход и внутри, домофоны на калитках и воротах, тревожные кнопки — это то, что должно быть официально в садах и школах и есть уже очень много где. Охрана в школах вообще с начала нулевых, но, как правило, она просто умирает первой.
Эту проблему охраной не решить.
И стволами на руках не решить, но хуже явно не будет.
> > Бразилия и Мексика отличается от России не доступностью стволов. > А чем тебе Бразилия не нравится? Прекрасная страна. Можно шесть стволов иметь в одни руки:
Надо сравнивать страны с примерно одинаковым уровнем жизни и менталитетом.
Для России лучше всего подходит Молдавия.
> > Шесть стволов на руки: Болсонару вооружает бразильцев > > Граждане Бразилии смогут купить сразу несколько единиц огнестрельного оружия > >[censored] > Нихрена не помогает правда гражданам от преступников защищаться, впрочем как и в Мексике.
Наверное, и не мешает.
Я тебя уверяю, если сейчас в России начать продавать пистолеты на тех же основаниях, что и нарезное, никто ничего не заметит.
> > Все как положено. Нелегальные стволы у преступников есть, легальных у граждан нет. > > > > но представители секты "разрешить всем огнестрел "для самообороны"
Ухты! А где такие?
> то у преступников этого будет еще гораздо больше. И даже прятать не придется.
А ты в реальную жизнь вообще из интернетов выходишь?
> > Я тебя уверяю, если сейчас в России начать продавать пистолеты на тех же основаниях, что и нарезное, никто ничего не заметит. > > Да я вот уже несколько лет регулярно наблюдаю перестрелки из травматов.
> >> А в Швейцарии - живёт два с половиной землекопа, меньше чем в одной Москве жителей. > > И? > > Стволы в обязательном порядке по домам лежат. > > Плотность населения, плотность преступников, плотность количество душевно больных и т.д. и т.п. растёт с количеством населения, ну так, если ты вдруг не знал. У меня в деревне тоже все вооружены и там тихо, но это не значит что там тихо из-за того что все вооружены, там тихо потому что людей мало и долбоёбов соответственно тоже.
Плотность населения Колумбии составляет 42,9 человека на квадратный километр
плотность населения Швейцарии равна 213.8 человека на квадратный километр.
> > У военных в гражданском. > > А почему же не у граждан? Может в СССР что-то знали такое почему не надо так делать чтобы с преступностью бороться в Одессе?
Потому, что шла Вторая мировая война.
Ты мне вопросы не задавай, это ты про Одессу вспомнил.
При том, что про тот факт ничего не знаешь.
И про продажу ружей на вынос из магазина при Сталине ты, видимо, тоже не знаешь.
И даже по почте.
> > Плотность населения Колумбии составляет 42,9 человека на квадратный километр > > > > плотность населения Швейцарии равна 213.8 человека на квадратный километр. > > Ну вот - выше плотность - больше преступлений.
> > В Швейцарии? > > Спешу. Туплю. В Колумбии - 50 млн., в Швейцарии - 8 млн. и уровень жизни катастрофически разный.
Так я и говорю, что не надо сравнивать Россию с Колумбией и Анголу с Финляндией.
Но, к счастью, у нас для сравнения есть постсоветские страны со схожими привычками.
И есть наша же страна, но 70 лет назад.
Я сомневаюсь, что тогда было меньше алкашей и бандитов, чем сейчас.
> > Так я и говорю, что не надо сравнивать Россию с Колумбией и Анголу с Финляндией. > Ну так и со Швейцарией её нет смысла сравнивать :)
Так в Швейцарии оружие - не по желанию, а обязательно.
> > И есть наша же страна, но 70 лет назад. > Наша страна очень сильно отличается 70 лет назад и например 30 лет назад. Никто не думал что бывшие пионеры и комсомольцы людей будут в бочки закатывать, головы людям резать и гранаты в магазины кидать, а вот подишь ты. "Бытие определяет сознание".
Зато продажа была действительно свободной.
А сумасшедшие бывают и среди комсомольцев.
На данный момент никто не предлагает свободной продажи оружия.
Надо убрать дурацкий стаж владения, заменить на возрастное ограничение,
Увеличить срок пересдачи мед.справки и отвязать её от оружия.
И ввести в оборот короткоствол.
> Да хер знает. Ну тогда патроны скорее всего криминальные. С учётом распространенности боеприпаса. С другой если смог достать патроны почёму не достал и нормальные макаровы например?
Я вообще не представляю себе, как купить нелегальное оружие.
Как и все, наверное, законопослушные граждане.
А этот, вишь, нашёл.
Видимо, патроны проще списать.
Потратили на учения, пожгли в тире, а на самом деле сдали налево.
А пистолет - всё-таки номерное изделие.
>> > то у преступников этого будет еще гораздо больше. И даже прятать не придется. > > А ты в реальную жизнь вообще из интернетов выходишь? > > Да много в рунете попадается. > Я в реальной жизни живу. А ты?
Типа, тоже.
И очень хорошо представляю себе, как покупается законное оружие.
И как оно связано с незаконным (никак!).
И что придется меньше прятать преступникам?
Ничего. Законное оружие прятать не надо, незаконное - наоборот.
Если твои цели далеки от законных, пистолет, отстрелянный в пулегильзотеку на твою фамилию тебе никак не нужен.
> Наркотики, оружие, проездные, деньги. Слава богам, что в моем детстве этого в таком доступе не было !
Наркотики и оружие - разные вещи.
Детям в школе оружие не продают.
Кроме того, у оружия есть свое легальное предназначение и легальный рынок, а у наркотиков - нет.
Вспомнившим про медицину сразу скажу - там наркотики не те, что в школе.
> Следователями СК России установлено, что в результате стрельбы в Ижевске пострадали 39 человек, из них 15 погибли, в том числе 11 детей и 4 взрослых, ранения получили 24 пострадавших, среди них 22 ребенка и 2 взрослых.
> > Что говорит о том, что мало толку от того учёта. > > Нет, не говорит. Это говорит, что от легального оружия этот учёт его отсёк.
То, что учинил данный клиент, можно было сделать без оружия вообще.
Потому оно должно было сидеть в дурке. Вот это главная мера.
Я понимаю, что задним числом мы все умные, но стремиться к такому нужно.
Даже не буду вспоминать случай, где никто никого не отсёк.
> > Куда они сольются? > > С какой толпой? > > если сейчас оружие есть у 1 человека из 10000, его найти легче, так как оно нелегальное. > А если из 10000 оружие будет у 7000, и все у всех легальное, то поиск будет невозможен. > Неужели это сложные для понимания вещи?
Практически невозможные.
Надеюсь, тебя не затруднит обосновать цифры роста количества оружия в семь тысяч раз?
> > Если твои цели далеки от законных, пистолет, отстрелянный в пулегильзотеку на твою фамилию тебе никак не нужен. > > Вот данный гражданин пришел с нелегальными стволами, сгубил полтора десятка душ, еще более чем два десятка поранил (еще неизвестно, все ли выживут), после чего самоликвидировался. И похер ему на твои пулегильзотеки и свою фамилию.
Этому похер. Так ему, по большому счету и пистолет был не нужен.
Чем заменить пистолет, писать не буду.
Но почему-то противники короткоствола все время приводят как аргумент идею "все во всех начнут стрелять".
Ты много будешь во всех стрелять, зная, что после каждого выстрела на землю падает твой паспорт?
> > Это точно про школу? > > Я даже запенил этот план!
От забредших алкашей охранник на всход, конечно, спасает, порядка будет больше.
Но от вооруженных шизофреников - это очень сильная нужна охрана и оборона.
> > Надеюсь, тебя не затруднит обосновать цифры роста количества оружия в семь тысяч раз?
> я приводу примерные цифры, для примера.
Ты приводишь нереальные высосанные из пальца цифры, чтобы натянуть именно твою сову на твой глобус.
>Причем тут 7000 раз?
при том, что я взял твои цифры - до - 1 и после - 7000
и поделил одно на другое.
И у меня (сюрпрайз!) получилось в 7000 раз.
>У нас же в России не у 1 человека >оружие. Но очевидно же,
Очевидно! Адский, неубиваемый аргумент!
>что если будет разрешено приобретение, хранение ношение оружия для самообороны и декриминализируют 222 УК РФ, то количество оружия у населения вырастет в тысячи раз, и это будет
ДА !!! В ТЫСЯЧИ РАЗ!!!
А ничего, что у нас в стране 5 .. 7 миллионов владельцев оружия ?
Т.е. будет 35 .. 49 миллиардов и это в спокойном состоянии только в Россиии!!!
>огромной проблемой, и это будет тяжело контролировать, а полиция будет при любом шорохе сразу стрелять на поражение как в США. > Спасибо, но такое мне не нужно. Я не хочу ходить в магазин за хлебомв бронежилете и брать с собой
Ну так и не ходи.
>пистолет на всякий случай если придется отстреливаться от какого-нибудь взявшего тоже пистолет "для самозащиты", но сошедшего с ума или просто пьяного.
Вот везде так, стратеги-вирусологи-мобисты.
Нихрена не знаем темы, но мнение имеем, да с цифрами!!!
> Пока что ты подходишь под определение "вирусолога-лоббиста". Мозгов нет, нихера не знает, но ради своей поганой шкуры, захотевшей себе ствол, ради своих шкурных интересов готов везде выступать за раздачу всем долбоебам оружия, "для самозащиты", конечно же.
> > Но очевидно же, что если будет разрешено приобретение, хранение ношение оружия для самообороны и декриминализируют 222 УК РФ > > Бля, вотт откуда вы берете эту хуергу о декриминализации 222? Как это связано с первой частью то?
Дык придумывают бред всякий, чтобы удобнее было потом им же возмущаться.
Сейчас, сейчас
Все как положено. Нелегальные стволы у преступников есть, легальных у граждан нет.