> Не видел. Видел только как избивают, в том числе раненных, как сапёрные лопатки в спины втыкают и т.п. Животные, хули.
Потому что ты потребляешь нашу пропаганду, и наша пропаганда не будет тянуть оттуда видео, где к нашим пленным относятся нормально - это ж очевидно. Я вот тоже укропропагаду не смотрю и тоже о таких случаях слышу впервые, так что для меня такие заявления тоже в новинку, но относиться к чему бы то нибыло на этой войне как к чему-то невозможному, имхо, не стоит, дно пробито неоднократно.
> Да, есть такие. Ссылку на укроканалы давать не буду, они и так на виду.
На виду они не только у всех, не у всех они на виду. Не стоит считать, что кто-то массово смотрит укропропаганду - это неприятно физически. Если есть таки пруфы, скинь ссылку.
> "Относись к другим так, как тебе хотелось бы, чтобы относились к тебе". > Жалеть никого не нужно, нужно просто понимать, что на той стороне такие же люди, только с промытыми мозгами. Как немцы 80 лет назад. Наши тогда тоже могли в Германии раскатать все под асфальт, вырезав всех поголовно. Однако же через 10 лет ГДР была самым надежным нашим союзником в Европе. Потому что помнили - как русские себя ведут и как "союзнички".
В эту теорию не укладывается ФРГ - которые как раз и должны были прочувствовать "союзничков" в полной мере. А нет, "ФРГ была самым надежным их союзником в Европе".
> Не была она никогда равноправным союзником. Англия - да, с небольшой натяжкой. А Западная Германия как была оккупирована в 45-м, так и остается в таком состоянии по сей день. С очень сильно ограниченным суверенитетом. Что наглядно показывают нынешние события: как в Вашингтоне скажут, так и сделают.
Вот теперь поясни, велика ли разница между "оккупирована в 45-м, так и остается в таком состоянии по сей день. С очень сильно ограниченным суверенитетом" и " ГДР была самым надежным нашим союзником в Европе."?
Восстания из-за оккупации и ограничения суверенитета были? Недовольство? А в ГДР аналогичное недовольство было? чем "надежный союзник" отличается от "оккупированной страны" по факту, если недовольства нет (или его мало), кроме эмоциональной окраски описания?
Особенно, с учетом того, как ГДР закончился. Не бывает такого, чтобы суверенное государство закончилось одним росчерком пера его союзника и без опасности войны (как было с Чехословакией в 38)
Сейчас, сейчас
Потому что ты потребляешь нашу пропаганду, и наша пропаганда не будет тянуть оттуда видео, где к нашим пленным относятся нормально - это ж очевидно. Я вот тоже укропропагаду не смотрю и тоже о таких случаях слышу впервые, так что для меня такие заявления тоже в новинку, но относиться к чему бы то нибыло на этой войне как к чему-то невозможному, имхо, не стоит, дно пробито неоднократно.