Официальная сводка МО по результатам контрнаступления укров

> Ты предлагаешь выбор не делать, а как?

Я ж написал как. Забюрократить процедуру, затянуть сроки. За это время своей комиссией собрать материалы и документы в удобном для нас виде и формате. Можно даже пригласить туда по отдельной линии китайцев, белорусов и иранцев. Передать все в МАГАТЭ, требовать решительных действий в отношении хохлов. Один хер бесполезно, но хотя бы это будет невозможно переиграть против нас.

> Эти люди так-то 14 тысяч погибших среди мирных жителей за 8 лет с 2014 года в ДНР и ЛНР таки насчитали.

Известный орден слепых из ОБСЕ? И что, они в этом обвинили Украину? Это хоть где то, кроме маргинальных и российских каналах прозвучало? А вот из фиксации нарушений со стороны ЛДНР и особые мнения об участии РФ звучали.

> А ты зря Китай недооцениваешь

Я их адекватно оцениваю. Они осторожно пробуют на крепкость гегемона. Но к решительным действиям не готовы и в целом пока будут действовать в кильватере США. Тащемта, не слишком важный, но наглядный пример Тайваня показал кто может делать все, что считает нужным, а кто только выражать озабоченность и имитировать страшный ответ.

> Это устаревшие данные. Ягодная карьера Захаровой не стоит на месте, она уже "Клубничка"! Может не только сплясать, но и облизать там что-нибудь.

Растёт, растёт мастерство официального лица МИДа РФ по оказанию услуг озабоченностей!

> Я напомню - ОБСЕ и ЕСПЧ это тоже международные органы.

Это чисто европейские органы, можно сказать, политически обусловленные. А МАГАТЭ - штука всемирная и практическая.

>
> Это, условно, водителю Карлу или сантехнику Отто не насрать.

Члены комиссий (и даже гадкие ЕСПЧ и ОБСЕ) живут в той же самой Европе, никакой другой на планете пока нет. Проникающая радиация отлично проникает и в дорогие частные школы, а ядерных бункеров даже на богатеньких нету, да и удовольствие так себе.

> Другими словами, в очередной раз стоит выбор между трехведерной клизмой и самым большим в мире бутербродом с говном. Может, тогда, этот выбор вообще не делать?

А у тебя есть возможность его не делать в данной ситуации? Ты можешь их пустить, или не пустить, - оба бутерброды. В жизни так случается, что есть вот только две позиции переключателя: пустить/ не пускать, и обе они плохие, но никакой третьей не видать.
Не делать выбор - это иллюзия, отказ от выбора в данном случае просто означает выбор одного из пунктов меню.

На самом деле даже вся ситуация, которая так далеко зашла, возникла именно из-за того, что кое-кто очень долго отказывался от выбора. И сделать его все равно пришлось, потому что волшебник в голубом вертолете не прилетел.

> Я ж написал как. Забюрократить процедуру, затянуть сроки. За это время своей комиссией собрать материалы и документы в удобном для нас виде и формате. Можно даже пригласить туда по отдельной линии китайцев, белорусов и иранцев. Передать все в МАГАТЭ, требовать решительных действий в отношении хохлов. Один хер бесполезно, но хотя бы это будет невозможно переиграть против нас.

> Я выше написал уже как можно съехать с темы. И это не единственный вариант.

Это вариант не пустить. Потому как их в итоге не пустили в твоём варианте. И тот факт, что их не пустили будет приравниваться к признанию вины, значит РФ есть что скрывать.

> Надо сделать так, чтобы пистолет был у тебя, а решал задачу выживания оппонент. А у нас как обычно.

Ну, теперь-то чего: пистолет уже у головы, надо сейчас искать пути к выживанию.

> Ну, теперь-то чего: пистолет уже у головы, надо сейчас искать пути к выживанию.

Ну вот мне и удивительно, что мы до сих пор апеллируем к международному сообществу вместо перестройки страны на военные рельсы и перевода вопроса борьбы с ВСУ в аграрный формат.

> Это устаревшие данные. Ягодная карьера Захаровой не стоит на месте, она уже "Клубничка"! Может не только сплясать, но и облизать там что-нибудь.

Вотт не надо тут, нормально она облизывает и клубничка тоже нормальная была, мясистая такая!!!

> Я не понимаю что сложного в моих словах.

Нет там ничего сложного.
Ты не пишешь главного - зачем нам пускать на ЗАЭС МАГАТЭ. Чтобы что?

Если ради вот этого:

> Чем больше пророссийской позиции в СМИ, тем лучше, в рамках западного даже их маргинальность не имеет значения, это пропаганда, полезная нам.

То мое мнение - это благоглупости и попытка играть с шулером его же колодой.

> Если мы их пустим и они хоть что-то зафиксируют, что можно использовать в нашу пользу.

Понятно. Очередная надежда на мировое сообщество.

> В разных ситуациях есть тупо рациональное мышление, чисто математическая задача, а есть жонглирование эмоциями. Ты щас этим жонглированием и занимаешься. Выглядит замечательно.

Ты где там эмоции увидел? Дисклеймер - их там нет. Есть постулирование нескольких простых фактов.
Вопросы тащемта исчерпан. Ты рассчитываешь на чудо прозрения слепых и победу РФ в западном медийном поле. Я считаю эту надежду, скажем мягко, необоснованной.
Кто прав - покажет время.