> Потому что это правовое поле уже затоптали копытами, там ничего не растет и оно нахер никому не сдалось. Это как по отношению к бухому гопнику реверансы про честь и гордость отвешивать
сейчас этого гопника методично херачат у него в хате, откуда он пиздел не по делу, и где занимался всяческим непотребством
где ты тут увидел про реверансы - хз,
если я правильно тебя понимаю ты предлагаешь вместо того чтобы бухого гопника отпинать и устроить судилище - надо было сровнять с землей его хату, хату его соседей, баб и детей увести в полон а на месте пепелища построить конюшни?
с правом сильного это вот к штатам вообще, да, Россия может сейчас себе позволить творить что хочет на незалежной, да, сил хватит, и если кто рыпнется со стороны - тоже огребет, потому только втихаря гадят. Означает что так и нужно себя вести - нет, думаю не означает
> Ну например попытки вести диалог с позиции старой дипломатии, мы по факту оправдываемся постоянно. > Оно уже не работает.
на мой взгляд нет "старой" или "новой" дипломатии, есть либо соблюдение законов и ограничений которые сами на себя взяли страны, если речь о международном праве, и есть право сильного - это вот как раз сша, "мол нас не ебет, что там написано - сейчас нам надо так, значит будем делать"
при игре в долгую - соблюдать даже видимость - выгоднее, примеров в истории масса.
беспредельщиков рано или поздно пиздят всем миром или до них доходит самостоятельно что такое поведение не окупается.
Сейчас, сейчас
так и не планировали, это ж все они сами, инициатива на местах, так сказать...
с другой стороны - а какие у них еще варианты? продолжать жить в ожидании инициатив этого или следующего клоуна в Киеве?