> Взять, напр., тебя. > Тяжкий крест литературной критики - эта вот та хуйня, которую несешь ты.
Лично я охуел при прочтении, когда автор на голубом глазу рассказывал, что его кореша аборигены генетически умнее европейцев, которым всё досталось за просто так.
Подозреваю, что нужно договориться, о чем именно пишет автор. По моему мнению пишет он о том, что выигрыш европейской цивилизации стал возможен исключительно благодаря удачному расположению, а именно, рядом было максимальное количество растений и животных, которые можно одомашнить. Больше еды, больше людей, больше болезней и хоп, нагнули весь земной шарик. Кроме еды и животных он по сути за причины ничего не рассматривал. Это одна из претензий к нему. В одном месте Индия, Китай, Япония, еда примерно одинаковая, в Индии вроде даже лучше, а по итогу Индию нагнули полностью, Китай частично, Японию вообще не смогли. И что, причина только в количестве видов пшеницы? А о чем, по твоему он пишет на самом деле?
Сейчас, сейчас
дурко »