...первые homo sapiensне не менее увлечённо спаривались с подвернувшимися неандертальцами и денисовцами, потому что это еще одно характерное качества человека, влупить всему чему можно влупить, ну, а, там, как получится. В смысле, от спаривания с ламами получился сифилис, от спаривания с неандертальцами дети. Некоторые оригиналы и сегодня иногда пытаются влупить крокодилу, получается обед, И так в непрерывной эволюции масштабной раздачи премии Дарвина целым популяциям с постоянной подпиткой мигрантов из африки, примерно 60 50 тысяч лет назад, человек добрался до Австралии.
> Я минусы вообще редко ставлю и здесь не ставил, но мне кажется книжка настолько самоисчерпывающая, что снимать на эту тему дополнительный ролик? Ну автор полностью раскрыл тему, что там ещё прибавить? Разве что скрабезности про совокупляющихся неандертальцах и денисовцев :)
Это реклама книжки для тех, кто ещё не читал, чтоб заинтересовать к прочтению.
Книжка, прежде всего интересный пример того, как чрезмерное увлечение биологизаторством автора книги может исказить историческое знание и наплодить кучу новых мифов. С этой точки зрения эта книга и интересна.
Ну, может не прямо таки мифов, но, скажем так не вполне верных выводов уровня нашего Гумилёва. Так всегда получается, когда в историческую науку вмешиваются непрофильные учёные, механистически интерпретируя исторические факты с точки зрения своей науки. Далеко за примерами ходит не надо, взять хотя бы наше всё, математика академика Фоменко. Да, что я тебе рассказывать буду. Так тебе неинтересно будет ролик смотреть. Посмотри, Жуков всяко толковей меня раскидает.
> И Клим Саныч разъебал эту книжку под орех. > Я восхищён!
Тратить своё время на то, чтоб разъебать хуёвую книгу вообще не стоит! Даже книжку Исаича, которую разъёбывал и продолжает разъёбывать Жуков, я хуёвой не считаю. Во-первых, это хороший учебник для любого капиталистического менеджера! Читая её можно научиться весьма полезным вещам. Например, как выбрать из коллектива стукачей и как с ними работать. Какие виды стукачей бывают и как расставить шнырей... Очень полезная книга же! Ух!
Даймон чрезмерно упрощает и выполняет определённый социальный заказ. Нельзя механистически натягивать сову (местообитание) на глобус развития цивилизаций в отрыве от развития производительных сил. Этим в дальнейшем пользуются разного рода мифотворцы, например сторонники лжеучения называемого геополитикой, обосновывающие историческое превосходство американцев и англичан на данном историческом этапе тем, что это морские державы (страны со всех сторон окружённые морями-океанами). Дескать морские державы всегда исторически выигрывают у держав континентальных.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »