столько ебли чтоб пульнуть, а танк то в это время стоит и ждет, покааа ты там крышечку скрутишь, носик выкрутишь, ручечку приладишь
интересно, насколько немецкий и американский безопасны после взвода. вот например взвел, не стрельнул и ч0 с ним делать, можно в багажник кинуть и проехать километров 50 по грунтовкам, не ебнет?
> Ну, походу сборка делается заранее, а не во время когда на тебя танк прёт.
Я думаю, по большей части, все эти орлы по танкам стрелять вообще особо не собирались из ручных изделий. Задача была бюджеты освоить и все были в доле (производители и приёмная комиссия). У всяких там талибов танков нет. Почти всех тех, у кого они есть, можно разбомбить с воздуха. Россию нельзя, но прямая заруба с РФ - это вообще ядерный апокалипсис.
Короче так сходу даже и не придумаешь другие сценарии, кроме прокси войны с РФ по типу БД на Украине, когда эти девайсы реально будут нужны тем, кто их разрабатывал. Так что имхо второе название обоих изделий в кадре, как и тех, что в оный не попали - одноразовые фрезы по распилу бабла.
Стоило б погуглить какова скорость гранаты у РПГ, и сразу бы стало ясно - что по воздушным целям, может и стоило б применять, но без всякого расчета на результат.
Вот именно. Почему ты не погуглил, а вместо этого поучаешь тут через губу? Стингеры сбили меньше вертолётов, чем РПГ.
Ну вот почитай первые попавшиеся ссылки:
[censored]
Ну ты-то точно не посмотрел.
Просто РПГ намного больше, чем стрингеров, точнее их в войсках как грязи, в отличии от ПЗРК. Поэтому и пораженных целей больше.
В годы ВОВ и из миномёта сбили самолёт. И что ж теперь, ПЗРК не нужен?
Начальная скорость гранаты РПГ - 120 метров в секунду. Потом, правда, немного ускоряется. Надеяться на то, что с такой скоростью, которая к тому же меняется, поразить самолёт можно только от большой нужды.
Признайся, что ты не знал про скорость...
Сейчас, сейчас