Социальные лифты таки работают

> Я, может туповат и чего не понимаю, но не вижу каких-то минусов легализации секс-работников. И не надо про моральное разложение общества — за 30+ лет оно уже и так разложилось, что пиздец!

Это как с легалайзом травы.

Тупой легалайз новых легальных пороков приведет к тому, что мало того, что насущные пороки не уйдут, будучи заменены, а лишь умножатся новые как "сорняк без пестицидов".
Так еще и вместе с торговлей новыми легальными пороками - умножится криминал по их крышеванию, расширив базу. А вовсе не исчезнув.
Т.о. пороки умножатся, криминал умножится, положительный выхлоп - зыбкий.

И как вишенка на торте - это уже практически нельзя будет отыграть назад.

А нетупого легалайза - технология походу неизвестна.

> А вот мы с мужиками сумлеваемся: она пролетарий, или капиталист?

Походу пролетарий, если на сутенера работает)

Был уже как то обмен мнениями на подобную тематику, только не помню к чему пришли.

> Капиталист. Орудие производства находится в частных руках.

Но есть нюанс.

Ибо находится в руках самого трудящегося.

> Кулак-единоличник.

это скорее про клиентов, которые на смогли.

Я всегда говорил, что слово "ГОЛОСОВАНИЕ" содержит в себе другой скрытый подтекст.

> Капиталист. Орудие производства находится в частных руках.

Капиталист - не тот кто владеет средствами производства, а тот, кто эксплуатирует наемный труд.
Владелец средств производства, который работает на них исключительно сам, относится к "мелкой буржуазии". Капиталистом не является.