В районе Одессы со стороны моря фиксируются вспышки

t.me — Касательно зарева в море, которое наблюдают в Одессе. Предположительно вышка "Черноморнефтегаза" продолжает гореть. Украинские телеграм-помойки пишут об обстреле ПКР "Гарпун" кораблей ВМФ РФ. Мониторинг тепловых аномалий NASA FIRMS также фиксирует пожар.
Новости, Разное | Light1508 4 дня назад
41 комментарий | 48 за, 2 против |
#1 | 4 дня назад | Кому: Всем
[censored]
[censored]

Мониторинг тепловых аномалий NASA FIRMS также фиксирует пожар
[censored]
#2 | 4 дня назад | Кому: Всем
К вопросу о том, будет ли Украина (или то, что от неё останется), морской державой по результатам всего вот этого вотт.
#3 | 4 дня назад | Кому: BooldozErrr
> будет ли Украина морской державой

Чёрное море обратно засыплют?
#4 | 4 дня назад | Кому: максимум 20 символов
> Чёрное море обратно засыплют?

Да не, там на отвалах, образовавшихся после рытья, нынче поселились всякие, которые будут против такого подхода. Проще сухопутный коридор до Приднестровья прорубить.
Иисусе{4K}
очень горяч »
#5 | 4 дня назад | Кому: максимум 20 символов
> Чёрное море обратно засыплют?

Не знаю, как насчёт засыпать обратно, но засрать море, засрали!
#6 | 4 дня назад | Кому: Всем
>Украинские телеграм-помойки пишут об обстреле ПКР "Гарпун"

Дальность там - явно вне действия классической артиллерии, либо ПКР, либо БПЛА.
Подобные промышленные объекты инфраструктуры, ака вышки - вещи весьма стационарные и явно учитывались, как вероятные жертвы во всех участвующих ген.штабах,[censored]
#7 | 4 дня назад | Кому: Всем
зарево от огромного пожара в Черном море видно за десятки километров. "Источник огня находится далеко за горизонтом к югу от города, как минимум в нескольких десятках километров от берега, то есть - что-то горит очень сильно и очень ярко", - пишут украинские СМИ, некоторые уверяют, что удар нанесён по острову Змеиный. Но по данными центра мониторинга пожаров НАСА продолжает гореть газовая платформа, по которой ВСУ сутки назад нанесли ракетный удар.
[censored]
#8 | 4 дня назад | Кому: Всем
А где же наш могучий черноморский флот который малой кровью и могучим ударом ?
#9 | 4 дня назад | Кому: RedLight
Платформа входит в состав ЧФ?
#10 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
> Платформа входит в состав ЧФ?

А армия и флот не для защиты гражданских от вооружённых агрессоров?
#11 | 4 дня назад | Кому: RedLight
> где же наш могучий черноморский флот который малой кровью и могучим ударом ?

Флагман - на дне.
#12 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
А что платформа к России не имеет никакого отношения?
#13 | 4 дня назад | Кому: Иисусе{4K}
> Не знаю, как насчёт засыпать обратно, но засрать море, засрали!

Потанин придёт, порядок наведёт!
#14 | 4 дня назад | Кому: RedLight
> где же наш могучий черноморский флот который малой кровью и могучим ударом

Апдейт. Могучей ЧФ нынешнего состояния руководства РФ свой флагман прикрыть не смог. Не говоря уже о спасти.
#15 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
> Платформа входит в состав ЧФ?

Платформа входит в состав РФ внезапно.
#16 | 4 дня назад | Кому: Mmax
> Флагман - на дне.

Флагман - единственная боевая единица на ЧФ?
#17 | 4 дня назад | Кому: Всем
Хреново.
#18 | 4 дня назад | Кому: Сибирский Кошак
> > Флагман - на дне.
> Флагман - единственная боевая единица на ЧФ?

Ты ведь знаешь, что нет, не единственная. К чему этот бессмысленный вопрос?
#19 | 4 дня назад | Кому: Mmax
У нас нет системы Купол, как в израиле, харэ уже требовать от чф капиталистическрй рф невозможного.
#20 | 4 дня назад | Кому: Сибирский Кошак
В рф миллионы промобъектов. Все защитить от ударов при текущем уровне наступательного вооружения- нереально. Прекратите уже это нытье, станьте реалистами
#21 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
> У нас нет системы Купол, как в израиле, харэ уже требовать от чф капиталистическрй рф невозможного.

Ээээээ использование кораблей в соответствие с их возможностями и задачами, для которых они разрабатывались, выделять достаточный наряд сил и средств для поставленных задач - это требование "невозможного"?
И да, наши корабельные группировки со времён СССР заточены на отражение именно атаки воздушных средств поражения, в том числе ПКР. Купол курит в сторонке по сравнению с эшелонированной ПВО ордера, который должен прикрывать крейсер УРО по советским ещё наработкам.
#22 | 4 дня назад | Кому: votvot123
> > > Флагман - на дне.
> > Флагман - единственная боевая единица на ЧФ?
>
> Ты ведь знаешь, что нет, не единственная. К чему этот бессмысленный вопрос?

Вопрос не бессмысленный, а наводящий.
#23 | 4 дня назад | Кому: Mmax
1. Ссср уже нет.
2. Не надо путать мечту и реальность. Ты прекрасно видишь, как работает в рф «эшелонированная пво ордера».
Она не смогла даже флагман защитить, куда уж ей до защиты какой-то промки, причем поди еще и частной
#24 | 4 дня назад | Кому: Mmax
Где и перед кем ставилась задача защиты (пво) этой платформы? Фронт огромный и мы не можем его полностью закрыть, вы хоть тут заминусуйте весь вотт.
Еще раз- будьте реалистами
#25 | 4 дня назад | Кому: Сибирский Кошак
> > > > Флагман - на дне.
> > > Флагман - единственная боевая единица на ЧФ?
> > Ты ведь знаешь, что нет, не единственная. К чему этот бессмысленный вопрос?
> Вопрос не бессмысленный, а наводящий.

Факт гибели флагмана прямо говорит о недееспособности флота. Поясни уж, на что, по-твоему, наводит твой вопрос.
#26 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
> 1. Ссср уже нет.
> 2. Не надо путать мечту и реальность. Ты прекрасно видишь, как работает в рф «эшелонированная пво ордера».
> Она не смогла даже флагман защитить, куда уж ей до защиты какой-то промки, причем поди еще и частной

1. СССР нет, а его опыт - есть.
2. Я вижу, что крейсер УРО мало того, что использовали не по назначению, так ещё и оставили в зоне боевых действий при наличии у противника ПКР и в зоне их досягаемости без прикрытия ордером.
За такое, по законам военного времени СССР - там от командования ЧФ мало кто б с погонами остался. Да и повыше тоже б нагорело.
А тут - ничегонебыло, небылоничего, ну система прощать, конечно, научилась.
#27 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
> Где и перед кем ставилась задача защиты (пво) этой платформы? Фронт огромный и мы не можем его полностью закрыть, вы хоть тут заминусуйте весь вотт.
> Еще раз- будьте реалистами

Это не совсем так решается. Исходя из возможностей противника определяются приоритетные объекты прикрытия, приоритетные направления, с которых может осуществляться атака, и исходя из этого уже дальнейшие действия. Это - азбука.
А тут - кто в лес, кто по дрова, тут воюем, тут не воюем, тут мы не ожидали... детский сад штаны на лямках.
Например, возможность поражения гражданских самолётов РФ определили и закрыли зону с запасом. Молодцы. Но по другим направлениям - это пиздеццц.
#28 | 4 дня назад | Кому: Mmax
Так ты это не мне пиши, а в минобороны.
Я давно не испытываю иллюзий по поводу наших вс, но все-таки отмечу, что не совсем правильно от них требовать постоянно «угадывать» направления ударов нато и всу. Они не ванги.
Потенциальных объектов тысячи, все не защитишь.
Ссср тоже не мог этого сделать, если что.
И пиндосы не могут. Это нереально
#29 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
Тут вопрос в другом. Должны же были еще в начале подавить все эти береговые оборонительные обьекты. ПВО там и вме остальное. Но этого не произошло. А ну ок нанесли удар по платформе но наверное надо тогда в ответ надо найти эти установки и уничтожить.
#30 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
> Я давно не испытываю иллюзий по поводу наших вс, но все-таки отмечу, что не совсем правильно от них требовать постоянно «угадывать» направления ударов нато и всу. Они не ванги.

А, ну т.е. надо быть вангой, чтобы ожидать удара ПКР по не прикрытому флагману, оставленного без сопровождения, заранее поставив его в зону уверенного действия ПКР противника и после публичных заявлений противника, что он будет атаковать корабли ЧФ РФ этими самыми ПКР?

Я те больше скажу, по описанию ситуации я был на 100% уверен, что это какой то хитрый тактический ход, типа ловли на "живца", и там готовилась засада на ВСУ. А когда это закончилось, как закончилось - многие из околопричастных были в шоке.

Не, ну так то да. Но с такими способностями к анализу для них каждый восход солнца за ЧУДО должен быть: его ж тоже предсказать то очень сложно.
#31 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
> У нас нет системы Купол, как в израиле, харэ уже требовать от чф капиталистическрй рф невозможного.

тем более что прикрыть Израиль и прикрыть РФ это две большие разницы
#32 | 4 дня назад | Кому: RedLight
Так подавили в основном- это теперь подарки от нато плюс остатки
#33 | 4 дня назад | Кому: riegel
Что сложнее?
#34 | 4 дня назад | Кому: Mmax
Так о чем речь? Если флагман не могли прикрыть, то что говорить про какой-то коммерческий объект на море?
Вон, нпз тоже под раздачу попал.
Но какой процент перехватили- не задумывался никто? Если бы пво не работало- пораженных объектов могло быть куда больше
#35 | 4 дня назад | Кому: RedLight
> Тут вопрос в другом. Должны же были еще в начале подавить все эти береговые оборонительные обьекты. ПВО там и вме остальное. Но этого не произошло

Это не так. Термин "подавить" означает сделать невозможным применение. И в первые дни СВО с этим вполне справились массированным применением собственных средств поражения. А вотт дальше надо было заниматься уничтожением, и эта задача была выполнена не до конца.
#36 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
Чем больше территория тем сложнее её прикрыть. Купол прикрывает объекты, их в России значительно больше и они разбросаны
#37 | 4 дня назад | Кому: riegel
Ну так я ровно про это и говорю
#38 | 4 дня назад | Кому: 4ekist
Я как раз согласен - "тем более...". Тут плюсики анонимные.

В телегах на пальцах объясняют очевидные вещи - от мелочи каждый завод не прикроешь, а гиганскую радиоконтрастную цель - от массированой атаки Гарпунами. Лучшее ПВО - танки на аэродроме противника.
#39 | 3 дня назад | Кому: Всем
Болгары, и особенно турки будут очень благодарны. Течения в их сторону.
#40 | 3 дня назад | Кому: riegel
А еще лучше в центрах принятия решений.
#41 | 3 дня назад | Кому: riegel
> а гиганскую радиоконтрастную цель - от массированой атаки Гарпунами.

Именно для того, чтобы прикрыть от атак ПКР крупный корабль вокруг него выстраивают корабли прикрытия. И это не гарантирует 100% защиту, но не позволяет прорвать ПВО единичными пусками. А вотт одинокий флагман можно поразить и без массированной атаки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.