До Капитала так именно и было, причём первая Ветхая её часть ещё и в Торе и Коране... Причём без всяких шуток, ещё более шутить расхочется если вспомнить что там перед заседаниями в Думе и Совете Федераций нынче поют перед гимном России, и что скоро будет во всех школах как самый главный и обязательный предмет изучения в оных....
> Как же вы не понимаете - идея вхождения в Европу была краеугольным смысловым камнем в здании постсоветской России. Под эту идею разрушали СССР силами КГБ и КПСС.
> Это дело всей жизни для большей части российской элиты.
> И вот сейчас они окончательно рвут с этой бриллиантовой мечтой. По факту. Они не хотят, но реальность неумолима.
Эти люди с альтернативной социальной ориентацией порвут с чем угодно и соединятся в экстазе с чем угодно, только ради того что бы их личной собственности на средства производства не чего не угрожало, по тому то так и ненавистен им Ленин и Маркс которые прямо указывали что у людей которые имеют свою личную собственность на средства производства, эти самые средства производства заменяют всё и родных и родину и страну, а выбор их личный только продолжение их личного и шкурного чисто финансового интереса...
С точки зрения политической-экономии, экономики конкретного государства Россия его производства и производительных сил общества, оно всё в целом и по кускам и отдельностям всё дебильное...
Не надо отрывать политические заявления политических и государственных деятелей каждого конкретного государства от реального положения дел в этом государстве и реального положения этих дел во всём мире включая туда же а не выключая от туда и это конкретное государство....
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.» (Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.)
Может, они ещё и коммунизм решат построить, а то при капитализме с его частной собственностью Госплан работать не будет потому как невозможно никого заставить неукоснительно выполнять запланированное.
Если без бэкграунда, то никакой. В если в разрезе всей текущей политики, когда вместо индустрии одна пиздильня, когда своего, кроме ископаемых, оружия ничего нет, в этом разрезе заявление выглядит как дебильное популистское говно. И да, это заявление «обиженки» , а для патриотической публики самое то.
> Если без бэкграунда, то никакой. В если в разрезе всей текущей политики, когда вместо индустрии одна пиздильня, когда своего, кроме ископаемых, оружия ничего нет, в этом разрезе заявление выглядит как дебильное популистское говно.
Ну то есть предъява ни о чем в стиле "Я так мало зарабатываю потому что в правительстве взятки берут".
>Ну то есть предъява ни о чем в стиле "Я так мало зарабатываю потому что в правительстве взятки берут".
Нет, предъява в стиле: мы все делали по правилам, а Вы так к нехорошие нас обижаете, никогда вам больше не поверим во веки веков.
Я , вроде не косноязычен, но так извратить мой посыл надо очень серьёзный «патриотизм» в голове иметь.
> Я , вроде не косноязычен, но так извратить мой посыл
Задан конкретный вопрос: "что дебильного в заявлении?". Ты ведь назвал его дебильным если я правильно помню. Ответить ты не смог, а это значит, что ты просто спизданул херню.
> Задан конкретный вопрос: "что дебильного в заявлении?". Ты ведь назвал его дебильным если я правильно помню. Ответить ты не смог, а это значит, что ты просто спизданул херню.
Тебе два человека дали разными словами один и тот же ответ, просто он в твой личный сделанный именно тобой выбор не укладывается, не ответ дебильный просто если его принять то твой выбор окажется такой же как и твой вопрос, он только для одного результата который в твой шаблон войдёт, как в очень раннем детстве, когда всяческие шарики, кубики и пирамидки надо просунуть в специально сделанные именно под них отверстия, и при этом что бы и цвет совпал ну что бы пирамидку с другого набора вчерашний грудничок не использовал, у тебя кстати деточка любимые фигурки они кубиками или оваликами, и какой цвет фигурок предпочитаешь?
> Задан конкретный вопрос: "что дебильного в заявлении?". Ты ведь назвал его дебильным если я правильно помню. Ответить ты не смог, а это значит, что ты просто спизданул херню.
>« Задан конкретный вопрос: "что дебильного в заявлении?". >Ты ведь назвал его дебильным если я правильно помню. Ответить ты не смог, а это значит, что ты просто спизданул херню.
Дебильное вотт « что России больше нельзя допускать зависимости от технологий и инвестиций Запада». (С)
«Мы извлекаем из всего этого урок. Никогда впредь не надо полагаться на этих людей»(с)
Дебилизм в том что эту херню проворачивают с 19 века и с нами и ещё со многими и уроки нужно усваивать вовремя. И наголубом глазу такое заявлять- примитивный популизм , для тех кто в историю не умеет хоть немножко.
> Тебе два человека дали разными словами один и тот же ответ, просто он в твой личный сделанный именно тобой выбор не укладывается, не ответ дебильный просто если его принять то твой выбор окажется такой же как и твой вопрос, он только для одного результата который в твой шаблон войдёт, как в очень раннем детстве, когда всяческие шарики, кубики и пирамидки надо просунуть в специально сделанные именно под них отверстия, и при этом что бы и цвет совпал ну что бы пирамидку с другого набора вчерашний грудничок не использовал, у тебя кстати деточка любимые фигурки они кубиками или оваликами, и какой цвет фигурок предпочитаешь?
Ответ в стиле "страна такая" это не ответ. Есть конкретная фраза Лаврова. Говорит дельные вещи.
> Дебильное вотт « что России больше нельзя допускать зависимости от технологий и инвестиций Запада».
Это дебильно????? Таким образом, по твоей логике не дебильно обратное утверждение. Ну-ну.
> Дебилизм в том что эту херню проворачивают с 19 века
Я правильно понимаю, что 19 век не имеет никакого отношения к сказанному и сделанному лично Лавровым?
> И наголубом глазу такое заявлять- примитивный популизм
То есть надо заявлять обратное? Ты не считаешь что это дебилизм?
пусть получает. раз прибыль есть - значит она есть. "отозвать инвестиции" - что значит отозвать? и как всё это мешает делать все другое остальное, что мы делали бы не будь инвестиций?
реформы проектировали ВШЭ, ИНСОР, АНХ и германские консультанты. поэтому нас и не слушали. но Лавров-же продолжает что-то аутичное вещать. Кстати, зачем он вообще это говорит? не думаю, что речь о каком-то курсе, наверно это месадж кому-то наружу.
>То есть надо заявлять обратное? Ты не считаешь что это дебилизм?
В софистике не готов с тобой упражняться. Кто в историю умеет , тот мой посыл понял. Тебе я объяснил, ты начал вилять. Так что могу предложить только поупражняться в понимании исторического процесса и понимать , что если ты сначала все делаешь не опираясь на историю, а потом заявляешь, что больше никогда так не будем делать не будешь , то будешь подвержен толстому троллингу.
И ещё: блевак Сёмин, и псевдолеввц Камолов уже не один год твердят про то что нет нет развитой экономики-нет сильного государства и тут обиженка Лавров попытался обвинить партнеров о том что у нас ничего нет, потому что не продают. Как тебе ещё объяснить? Или охраняшам все божья роса?
Софистика - это твои общие фразы. Конкретно что дебильного в словах Лаврова ты сказать не способен. И знаешь почему? Потому что мысли здравые. У него. У тебя нет.
> Кто в историю умеет , тот мой посыл понял.
Это когда ты ввернул про 19 век называется "уметь в историю"? Смешно :)
> Тебе я объяснил, ты начал вилять.
Ты не очень дружен с русским языком. Я-то как раз не виляю, а стою на конкретной и единственной просьбе подтвердить хоть чем-то твое утверждение про "дебильность заявления". От тебя только виляние жопой про то что в целом всё плохо. Да-да именно это и называется вилять жопой. Когда человек уходит от конкретики. Учись. Чем-то напоминает поведение резуноидов "Но в главном-то он прав!" Это когда поймали на пиздеже, резуноид пытается зацепиться за нечто "главное". Ну вот так и ты.
> Так что могу предложить только поупражняться в понимании исторического процесса и понимать , что если ты сначала все делаешь не опираясь на историю,
Я "всё делаю не опираясь на историю"? Ты сейчас с кем говоришь, дружище? :)))
> а потом заявляешь, что больше никогда так не будем делать не будешь ,
Ты просто Спиваков-виртуоз. Сам-то понял чего сказал?
> то будешь подвержен толстому троллингу.
Ну троллить это явно не твоё. И, вообще, излагать мысли текстом - не твоё :))
> Это показало, что западные дипломаты наголову выше и профессиональней российских.
Есть еще бюджеты на воздействие, и управляющая воля начальства - Лавров очень умный, опытный, талантливый, высокопоставленный СЛУЖАЩИЙ.
А то так можно посмотреть на лачугу и на дворец и сказать, что лачугу строил хреновый строитель.
Сейчас, сейчас
До Капитала так именно и было, причём первая Ветхая её часть ещё и в Торе и Коране... Причём без всяких шуток, ещё более шутить расхочется если вспомнить что там перед заседаниями в Думе и Совете Федераций нынче поют перед гимном России, и что скоро будет во всех школах как самый главный и обязательный предмет изучения в оных....