> Зря ёрничаете — посмотрите список чего им запад отгружает.
Отгружают всякое. Но вотт древняя стрелковка под экзотический в наших краях патрон - странное решение. Хотя, с точки зрения поставщиков, отличный бизнес-план.
> Зря ёрничаете — посмотрите список чего им запад отгружает.
Камрад, ты смотри не чего им отгружают, а в каком количестве. Вот смотри, поставили им 100-150 гаубиц м777. Вроде бы много. Но на 900 км линию фронта это получается 1 гаубица на 6 км. Это мягко говоря ни о чем. И это при условии одномоментной поставки. Лучшее, что можно сделать с такими поставками это сосредоточить их в одном месте для получения локального преимущества, не более. А завоз со скоростью 10 шт в неделю еще более размывает эффект. Вот когда на западе нарастят производство, поставят его на военные рельсы и начнут поставлять тяжелое вооружение не сотнями единиц в два три месяца, а в сутки, вот это уже будет критическая проблема. Но для этого нужно время. Сколько продержится ли режим Зеленского и ВСУ? Выдержит ли этот период времени экономика РФ? Хватит ли этого периода времени промышленности США и ЕС, чтобы начать штамповать оружие как горячие пирожки?(Тут тоже по срокам все сильно разное, недавно в зарубежной прессе проскочило, что восполнить запас стингеров заместо направленных на Украину США планирует к 2036 году) Так что сейчас мы наблюдаем своеобразную гонку на опережение.
Худшее, сточки зрения США и ЕС, что сейчас может произойти, это когда они вбухают колоссальные деньги в реорганизацию военной промышленности, а Украина возьмет и капитулирует, не дав им на этом заработать и перевооружить собственные армии за счет украинцев. В двойне хуже будет, если территория Украины окажется в составе России. Тогда еще все кредиты, на проценты от которых тоже рассчитывали пропадут. Именно поэтому Зеленскому дана установка ни в коем случае не сдаваться и тянуть время как только можно.
> Но вотт древняя стрелковка под экзотический в наших краях патрон - странное решение.
Отнюдь, камрад. Во-первых, им это старье по тройной цене отгружают. Во-вторых, м14 винтовка добротная, до сих пор состоит на вооружении. Скорее всего на фото обучают будущего снайпера. Ну а перевод украинской армии на НАТОвские патроны и стандарты экономически выгоден странам НАТО
У них этого добра как говна за баней. В 00е Эстонии и Латвии их нашару отгрузили для замены китайских скс у почетного караула. Она автоматическая, но стоит ограничитель на одиночный огонь, который снимается лёгким движением руки. Хотя от автоматического огня с м14 толку чуть менее чем никакого.
> Отнюдь, камрад. Во-первых, им это старье по тройной цене отгружают. Во-вторых, м14 винтовка добротная, до сих пор состоит на вооружении. Скорее всего на фото обучают будущего снайпера. Ну а перевод украинской армии на НАТОвские патроны и стандарты экономически выгоден странам НАТО
Про цену - я и говорю, продавцы сейчас поднимутся, скинув запасы.
М14 - винтовка сама по себе хорошая. Как и СКС, например. И лучше, чем ничего. Но в данном случае это старая винтовка под специфический боеприпас, которого сейчас в войсках нет.
Снайперская версия М14 существует. Но на фото винтовка в обычном варианте, не снайперская.
Переход на стандарты НАТО того, что останется от Украины неизбежен. Но это дело не быстрое. В контексте этой кампании можно не обсуждать.
Если честно, про Латвию я точно не знаю как там и что, но в Эстонии, поскольку советские части стояли до 94 года и потом в полном составе съебались оставив только сгоревшие сараи, то эст.армии приходилось закупать калаши аш в Румынии с Болгарией и в Китае. Китайские скс и калаши были с игольчатым штыком, от чего слегка охуела женевская конвенция и пендосы с барского плеча отсыпали м14 и чуть-чуть м16а1.
> Отгружают всякое. Но вотт древняя стрелковка под экзотический в наших краях патрон - странное решение. Хотя, с точки зрения поставщиков, отличный бизнес-план.
Главное пусть пальцы берегут когда пачку заряжают)))
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]