> Короче, такой вопрос задаётся человеку, для того, чтобы узнать насколько он в теме. Uname от ответа на вопрос ушёл.
Фу, я уж подумал, что ты в этот бред сам веришь. Уже где только не разбирали про это, и в "учёные против мифов", и отдельно Дробышевский, кажись, про это рассказывал, а всё равно кто-то на эту залепуху, оказывается, ведётся.
> Замазывать плохо, просто надо рассказывать о подвиге, а не самом герое. Это разумно.
Тут сразу приходит на ум "Привид Кыива". Потому как если можно рассказывать о подвиге, а самого героя не предъявлять - то отчего бы не выдумывать эти подвиги самостоятельно?
Отличный финал отличного топика. Не только лишь все пережили его, я, например, вообще решил что "слишком стар для этого говна", да и не мог, как не служивший в армии, накидать смачных подробностей, поэтому просто наблюдал. В целом - результатами наблюдения удовлетворен. Особо отличились, на мой взгляд, Альфарий, Контр Адмирал и Аристарх. Последний непонятно с каких хуев нахватал столько шпал под здравыми в целом комментами.
Сейчас, сейчас
Чивобля?