В пену

Британские обозреватели о российских танках в СО на Украине

bmpd.livejournal.com — На веб-сайте британского Королевского объединённого института оборонных исследований Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, ранее Royal United Services Institution, - RUSI) 27 апреля 2022 года был опубликован небезынтересный материал Sam Cranny-Evans, Sidharth Kaushal "Technical Reflections on Russia’s Armoured Fighting Vehicles" ("Технические размышления о русских боевых бронированных машинах"). Копия в первом комменте.

Новости, Разное | VladGX 03:38 05.05.2022

6 комментариев | 70 за, 0 против |

Сашич »

#1 | 06:13 05.05.2022 | Кому: Алекс

> При выборе снаряда из укладки

Если действовать строго по инструкции, а именно: нажал педаль, открыл шторку, достал снаряд, закрыл шторку, закинул снаряд, сел на положенное место, выстрел, заново... То и при использовании ближайших снарядов скорострельность не будет превышать скорострельность аз. Но в любом случае скорострельность будет определяться не скоростью закидывания снарядов, а скоростью нахождения целей и прицеливанием. Не часто приходится с максимальной скоростью лупить. Ну а дальше нюансы типа специфики размещения снарядов в аз т-шек, что влияет на скорость заряжания и размещение снарядов в забашенной нише у Абрамса, что тоже будет влиять.

Сашич »

#2 | 06:16 05.05.2022 | Кому: глюкер

> Здоровенная башня, для вращения которой нужен свой мотор, смонтированный на конце башни - и он слабозащищён, пробиваем из крупнокалиберного пулемёта

Нет. Всу - вспомогательная силовая установка нужна для электроснабжения всех систем танка при выключенном основном двигателе - ГТД. Для экономии ресурса, горючего и снижения заметности. На 90мс наконец-то ее ставили. Не помню, оставили ли на 90м или нет. Вещь крайне нужная. Ну а электродвигатели поворота башни ещё со второй мировой применяются.

Сашич »

#3 | 06:18 05.05.2022 | Кому: Алекс

> Технология же вроде элементарная.

Разные подходы. Они пробовали и аз. Пробовали они и необитаемую башню.
Однако остановились на этом варианте.
В будущем танке, который они запланировали к 2030 году уже обещают 140мм. Или 130 - как пойдет и там уже негр не справится, будет свой аз у них.

Сашич »

#4 | 06:27 05.05.2022 | Кому: глюкер

> Якобы вынесенный боезапас в кормовую нишу башни с вышибными панелями - при атаке птрк, бьющей в крышу - наилучшая цель для детонации.

Есть куча фото с выгоревшим забашенным БК абоамсов. И ни одного с детонацией снарядов. Тоже иной подход.
У нас максимальная бронезащита в углах безопасного маневрирования 30 градусов по фронту, но из за тесной компоновки при пробитии возможно уничтожение танка. У Абрамса при таких углах возможно пробитие и мто - там утончается броня и забашенной ниши, однако это не приводит в основном к уничтожению танка и экипажа. Пороха выгорают без детонации.

Сашич »

#5 | 08:48 05.05.2022 | Кому: Настоящий Индеец

> А у них осколочно-фугасные снаряды в боекомплекте есть?

Именно офов нет. Есть multipurpose. Осколочно-фугасно-кумулятивные. Это более новые. Но и стандартные офы нечасто детонируют. Отлёт башни на т-шках это или детонация баков или после длительного пожара таки взрываются офы. Первое намного чаще.

Сашич »

#6 | 08:58 05.05.2022 | Кому: Chains Cooper

> используя специальные боеприпасы.

Ну что такое "специальный". Обычный обедненный уран. При этом пробиваемость ломика зависит и от скорости и от массы. В 120 калибре м829а4 уже весьма длинный, делать его длиннее значит увеличить вес, нагрузку на заряжающего, ухудшить и без того уже херовую эргономичность боеукладки. Плюс там очень хитрое расположение порохов. А диаметр увеличивать - значит тормозить ломик и делать полностью новый снаряд, что связано с кучей факторов. При этом бронпробитие уже не будет кардинально расти. Поэтому в качестве перспективного орудия будущего американцы проработали 130мм, немцы 140мм.
Потому что ожидается естественно и качественный рост брони. Плюс увеличение калибра даст увеличение кум.воронки для кумулятивов, что тоже увеличит пробитие.
А что там и как пробивает на самом деле тот же А4 - тот ещё вопрос. А, да, есть ещё предел расширения газов - около 2100м/с.
То есть ещё быстрее ты уже никак не толкнешь снаряд стандартным пороховым зарядом. У нас он уже достигнут на 2а82.
То есть дальше уже только удлинять/увеличивать ломик.
Ну, у нас своя грустная история.

И да, на таких скоростях уже неважно уран или вольфрам. Вольфрам свыше 2км/с тоже самозатачивается и даже показывает э, емнип, лучшее пробитие. Но там уже пишут и физика соударения немного иная.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить