Да там и узнавать нечего. Там под ником администрация указала, кто я в "прошлой жизни". Впрочем я этого особо и не скрывал.
> Какая глубокая мысль..
Ты серьезно? Я думал эта мысль должна посещать хоть изредка человека, который не хочет врать себе и другим.
> Навскидку - Адмирал/Грант, Recruit, mr_kar. Ну и ты
Ок. Понял. Как ты пришел к такому выводу? Просто интересна цепь твоих рассуждений?
> Учитывая, что ВС РФ сейчас воюют с фашистским режимом, может это одни и те же?
ХЗ. Так вообще забавно получается, по телевизору фашиста Ильина (в промежутках между Фильмами По Неполживцу и прочей Зулейхой) цитировать, призывать ставить одному справжнему казаку-генералу Краснову памятники, Муссолини показывать-отмазывать, про "третий путь" тухляк втюхивать - цэ можно. Солидаризм в конституцию внести. И отлавливать малолетних фашиков. Не, ну откуда они взялись?
> А на Украине - не ловили, а поощряли. Прикинь, какая разница.
У нас поощрением центральные каналы ТВ занимаются, прикинь.
>Нет, только тех, кто распространяет ложь.
По информации Baza, 17-летний парень около храма продемонстрировал плакат с надписью "… (нет. — Прим. ред.) войне". Правоохранители, которые увидели протестную активность Шеховцева, обвинили его не только в дискредитации ВС РФ, но и в нарушении права на свободу вероисповедания, сообщили в СМИ.
[предельно серьёзно кивает]
>Я думал эта мысль должна посещать хоть изредка человека, который не хочет врать себе и другим.
Какая ещё одна глубокая мысль..
>Ок. Понял. Как ты пришел к такому выводу? Просто интересна цепь твоих рассуждений?
Мог бы съязвить про примархово чутьё, но ладно, так и быть.
Есть на вотте пользователи с Украины, например ПетерНор, Иисусе, СталинХДТВ. Есть пользователи из Крыма и ДНР/ЛНР. Есть отлично разбирающиеся в марксизме и рассматривающие происходящее с точки зрения марксизма (Лепанто или Скофа). У них всех разные убеждения, взгляды на жизнь и политическое или общественно-экономическое устройство государств, в которых они живут. Но в одном они сходятся (сугубо ИМХО) - то, что на Украине сформировался лютый нацистко-людоедский режим. Часть из них поддерживает СВО, потому что меньшее из двух зол. Часть поддерживает, потому что с приходом России им стало жить лучше (крымчане). Часть поддерживает с оговорками, типа, стоило договориться или задавить раньше, пока ВСУ не окрепли. Часть не поддерживает, считая (вполне справедливо), что убивший дракона сам станет драконом (марксисты).
Все эти люди могут спорить, не соглашаться в чём-то и в разных тредах отстаивать разные точки зрения.
И есть ещё одна группа, с ярко-выраженным поведением. Они не появляются в тредах с негативом про Украину, а если и появляются, то с криками "авотвросииещехуже". Они пасутся в тредах, где им можно вдоволь "тонко" поострить про "ракеты, падающие только на нацистов" и т.д. Их комменты однотипны, поведение предельно предсказуемо. Большинство из них туповаты и их быстренько банят. Другие поумнее, как Грант, но тоже срываются и начинают тащить на вотт нацисткие ресурсы, например, так как у них сейчас с пруфами туговато. Ещё они друг друга плюсуют и количество плюсов почти всегда одинаково +-1-2. Тоже самое с минусами для оппонентов. А ещё они один в один, в плане комментов, аргументов и попытках в троллинг, как их пропагандонские собратья по разуму с Яплакал, Пикабу и десятка других популярных и сильно посещаемых ресурсов
Пока леваки в условиях стремительно развивающейся Третьей мировой привычно заняты борьбой с охранительством, рядовой российский обыватель укрепляется в охранительских позициях, потому как выясняется, что охранить его некому, кроме родного буржуазного государства.
> Пока леваки в условиях стремительно развивающейся Третьей мировой привычно заняты борьбой с охранительством, рядовой российский обыватель укрепляется в охранительских позициях, потому как выясняется, что охранить его некому, кроме родного буржуазного государства.
Многие леваки этого тупо не понимают.
Что каждый раз, когда они разевают варежку - они укрепляют именно эту тенденцию.
Я догадываюсь откуда это, не знаю, что это значит, но свои "аргументы" ниже ты обозначил честно. Чутье.
> Есть на вотте пользователи
Начал издалека. Собрал в кучу всех. Спасибо за ликбез, хотя с некоторыми твоими оценками персоналий я не совсем согласен, с некоторыми совсем не согласен. Ну да ладно.
> И есть ещё одна группа
А вот и "прямой ответ" на мой вопрос?! Но, извини, это тот же самый бред, что ты и нес, просто чуть развернутый. Вода короче, и натягивание совы на глобус. Из этого бреда так и не понятно, по каким критериям ты определяешь в "укропатриотов"? Только по нежеланию радоваться ура-патриотичным новостям? Только по нежеланию участвовать со всеми в набившей оскомину"как там у укров"?! Про "странность" ракет, которые не определяют кто перед ними,!? Отдельно отмечу эту "тонкую" подьебку, я аж жир заебался стирать, интеллектуал ты наш.
Я так и не понял, что ты понимаешь под укропатриотизмом. Например я (за себя только говорю)считаю, что украинцы имеют все права считать себя отдельной нацией, и не нам им указывать кем им себя считать. Это укропатриотизм? Что украинцы вполне себе имеют право на собственное государство. А это укропатриотизм?
Но самое смешное в твоём бреде, что ты даже не понимаешь о чем вещают некоторые отмеченные тобой выше камрады. Вернее, возможно ты не просто не понимаешь, а даже чувствуешь свою ущербность по отношению к ним. Вот и секрет твоей комплиментарности. А между твоими придуманными "укропатриотиотами" и этими камрадам разница только в умении донести свою мысль. Но в целом они единомышленники, и никакие не укропатриоты.
В общем, садись - два.
Как-же я в тебе ошибался.
> Начал издалека. Собрал в кучу всех. Спасибо за ликбез, хотя с некоторыми твоими оценками персоналий я не совсем согласен, с некоторыми совсем не согласен. Ну да ладно
Буду знать, что, отвечая на вопрос про аргументацию своей позиции, надо начинать сразу с конца
>Но, извини, это тот же самый бред, что ты и нес, просто чуть развернутый. Вода короче, и натягивание совы на глобус.
Убойный аргумент, срезал
>Только по нежеланию радоваться ура-патриотичным новостям?
Ткнёшь пальчиком, где я говорю про "радоваться ура-патриотичным новостям"?
>Отдельно отмечу эту "тонкую" подьебку, я аж жир заебался стирать, интеллектуал ты наш.
[смотрит на набухающую жилку на лбу]
>Например я (за себя только говорю)считаю, что украинцы имеют все права считать себя отдельной нацией, и не нам им указывать кем им себя считать.
Вот бы увидеть, где я утверждаю обратное?
>Что украинцы вполне себе имеют право иметь собственное государство.
Вот бы увидеть, где я утверждаю обратное?
>Но самое смешное в твоём бреде, что ты даже не понимаешь о чем вещают некоторые отмеченные тобой выше камрады. Вернее, возможно ты не просто не понимаешь, а даже чувствуешь свою ущербность по отношению к ним.
Ещё один убойный аргумент, срезал
>А между твоими придуманными "укропатриотиотами" и этими камрадам разница только в умении донести свою мысль.
И именно поэтому у них одна мысль на всех
>Но в целом они единомышленники
Вот тут в точку
>В общем, садись - два.
[обиженно смотрит]
>Как-же я в тебе ошибался.
Жизнь полна разочарований (это я тоже делюсь глубокой философской мыслью с тобой)
> потому как выясняется, что охранить его некому, кроме родного буржуазного государства.
То самое, которое в том годе организовало смертность в 2,4 млн человек? Ещё без войны. Эти защитят. Состояние олигархов. У трудящихся РФ во главе с капиталистами мало шансов
>То самое, которое в том годе организовало смертность в 2,4 млн человек? Ещё без войны. Эти защитят
Сдаётся мне, что имел он ввиду не это, а то, что обыватель побежит туда, где ему будет обещан хоть какой-то порядок или план. А так как это в данный момент может пообещать только государство, то и побегут к нему. Примерно как жена, постоянно возвращающаяся к своему, пьющему и избивающему её, мужу
> Часть поддерживает с оговорками, типа, стоило договориться или задавить раньше, пока ВСУ не окрепли. Часть не поддерживает, считая (вполне справедливо), что убивший дракона сам станет драконом (марксисты).
Покажи мне это от Лепанто, Щербины, Скофы, кого там еще перманентно отключают.
Особенно в рамках поддержки.
Что-то, сдается мне, ты пиздишьвыдумываешь))
> Интересно, что-же он сделал такого, этот мощный старик, что народ от него отвернулся? И почему сегодняшние заявления мощного старика мало противоречат тем, за которые от него когда-то отвернулись!?
Мощный старик считает и всегда считал, что сталинизм можно установить и сверху, поэтому, типа, поддерживает Путина, который, как кажется мощному старику, дозреет и ввернёт таки СССР 2.0. Контингент вотта, в основном, считает, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, ведь в священной книге мертвых про такое не написано. Соответственно, считает старика ренегатом. Старик же не такой формалист, и думает, раз Ленин священную книгу переписал, Сталин переписал, ну там кто только не переписывал от Мао до Пол Пота, то и нам не жалко. Внесем в марксизм изменения, церковь там пристегнём, ещё чего-нибудь и пойдём по пути древнего (и современного тоже ) Китая: Император, многоярусная бюрократия и рисоводы. Вотт, в общем, хочет того же, но не хочет без революции, гражданской войны, голода и, вообще, четырех ангелов апокалипсиса, мол без хардкора не тру.
> Мощный старик считает и всегда считал, что сталинизм можно установить и сверху, поэтому, типа, поддерживает Путина, который, как кажется мощному старику, дозреет и ввернёт таки СССР 2.0. Контингент вотта, в основном, считает, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, ведь в священной книге мертвых про такое не написано. Соответственно, считает старика ренегатом. Старик же не такой формалист, и думает, раз Ленин священную книгу переписал, Сталин переписал, ну там кто только не переписывал от Мао до Пол Пота, то и нам не жалко. Внесем в марксизм изменения, церковь там пристегнём, ещё чего-нибудь и пойдём по пути древнего (и современного тоже Китая) Император, многоярусная бюрократия и рисоводы. Вотт, в общем, хочет того же, но не хочет без революции, гражданской войны, голода и, вообще, четырех ангелов апокалипсиса, мол без хардкора не тру.
>
Ага,возмет и вернет социализм, пойдя против правящего строя который он сам помогал взращивать. Ты же понимаешь, что это все равно как если бы Столыпин стал революционером ?
> Ага,возмет и вернет социализм, пойдя против правящего строя который он сам помогал взращивать.
Это не моя позиция, а мощного старика. Впрочем, и я не вижу ничего невозможного, ибо император имеется в обоих вариантах, а социализм для бюрократии может сильно отличаться от социализма для рисоводов
Он выбрал соломенное чучелко левака (чучелко, подозрительно похожее на Рудого) и разъясняет спорные моменты. И внезапно оказывается, что разъясняет их с позиции марксистской (Дюков, возможно, и сам этого не ожидал) - ср. противоречия между классовой прмнадлежностью и классовым сознанием. Цитата:
> Левых неизменно подводит невнимание к реальной (а не должной) самоидентификации людей. Если по марксистским критериям человек "пролетарий", то левые немедленно приписывают ему "правильный" стандарт поведения, в частности, "пролетарскую солидарность". Ведь у пролетариев интересы-то общие, верно? Но если сам этот человек себя считает не "пролетарием", а "арийцем" - взывать к его пролетарскому сознанию бесполезно, он русского пролетария убьет как представителя низшей расы и никакой пролетарской солидарности не проявит. Чем, конечно, приведет левых в глубочайшее недоумение.
> >Нет, только тех, кто распространяет ложь.
>
> По информации Baza, 17-летний парень около храма продемонстрировал плакат с надписью "… (нет. — Прим. ред.) войне". Правоохранители, которые увидели протестную активность Шеховцева, обвинили его не только в дискредитации ВС РФ, но и в нарушении права на свободу вероисповедания, сообщили в СМИ.
>
>[censored]
А на ротфронте вот пишут, что : В Москве недавно был задержан 17-летний подросток Михаил Шеховцев, развернувший [нецензурный] антивоенный плакат на фоне Храма Христа Спасителя.
> К слову, на Украине деятельность коммунистов запрещена и можно сесть в тюрячку
Кстати, тут недавно посмотрел сериал "Проповедник". Для несмотревших - Гитлер там один из основных персонажей. Я "оценил" идею сценаристов про флэшбеки Гитлера, в которых злобные коммунисты сыграли ключевую роль в его становлении как Гитлера, собственно
> Если бы 23 февраля с Нибиру прилетели бы коммунисты и захватили бы власть в РФ, то украинские нацики воспользовались бы временным замешательством и попытались бы отжать Краснодар и чего-то ещё что они хотели.
Ага
>А если бы даже и не напали, то коммунисты с Нибиру, как один из вариантов, сами бы превентивно напали бы для разгрома плацдарма интервентов, если бы не смогли бы мирно разрулить как не получилось это с Финляндией.
Дважды ага
>Это я к тому, что реальные коммунисты не пидорасами-пацифистами-нетвойнистами.
>Ведь марксизм - он не про за все хорошее, против всего плохого, он - про экономику
[просто кивает]
>Вместо этого концентрируются на обливании говном вояк и даже не златопогонной сволочи, которую есть за что ругать, а обычных боевых вояк с ружьём, мол они тоже фашисты и все в рунах.
Ну, это тупые большевики шли в действующую армию и зарабатывали Георгиевские Кресты (попутно зарабатывая авторитет среди сослуживцев и ведя свою пропаганду). Современные Гранты с Рудыми просто высказывают своё "фи" тупым воякам
>Выглядит это как Наполеон в дурке.
[смотрит на этот тред]
>Кстати, сталинский СССР поддержал рабовладельческую Эфиопию в войне с фашистской Италией.
А ещё можно посмотреть на насквозь капиталистических британских пилотов в "Битве за Англию" или капиталистических американских морпехов в "Битве за Гуаданалканал"
>Теория заговора про «Удар в спину»?
Гитлер был няшка, но когда встретился со своей пассией в кафе, туда ворвались комми, размахивая револьверами и обзывая всех капиталистических свиньями. Один револьвер был выронен и Гитлер его подобрал. Но не стал стрелять, а как положено цивилизованному европейцу, вернул владельцу. Который, как и положено тупому комми, благородства не оценил. И пассия, которая повелась на тупого коммунистического альфа-самца, отвергла Гитлера. И он стал Гитлером
[Император, я тоже хочу попробовать то, что пробовали сценаристы]
> Пророссийский военный пропагандист, но более успешный, чем "официальные" кремлёвские, один из столпов переможного пула имени кассада. Вот так открытие
Ты просто почитай темы с кургиняном той поры, благо даже не надо особо их искать. Даже тред специально выделили. И ты поймёшь, что придумал все из собственной головы, а для контингента вотта эти твои замечания играли совсем не основную роль. И претензии к старику были совсем другого характера. А именно: его охранительство в самой мерзком виде, какой можно придумать. И то-что он великолепно отлизывал национальному лидеру при этом - шло фоном в дискуссиях о кургиняне.
Я написал, что Ку поддерживает Путина, и за это считается многими ренегатом. Ты говоришь, что я написал фигню, а Ку не любят за охранительство. Я в недоумении. Поддержка Путина и охранительство - разные вещи, да?
Подоляка бегает и разоблачает Рудого?)
Проверил, 2м подписчиков в телеге у Подоляки, так что либо народ не тот, либо Рудой - малолетнй долбоеб, выбирай.
Сейчас, сейчас
Уралец »
Ты правда Грант?