Пророссийский военный пропагандист, но более успешный, чем "официальные" кремлёвские, один из столпов переможного пула имени кассада. Вот так открытие.
> Некоторое время назад Подоляка вещал про тотальную супер-мега-решающую битву за Донбасс. Интересно битва таки случилась или ещё нет.
Вполне возможно, что мы в ней уже победили.)
Позже Подоляка расскажет.
У него новый прогноз - скоро освободят Одессу.
Правда сроки не называет, чертяка.
Битва за Донбасс это уже неактуально. Ща глянул на ютубе что там Подоляка наснимал за последние дни. Оказывается у нас в разгаре мегабитва Добра со Злом. На ее фоне битва за Донбасс как-то померкла и потерялась.
А по моему мнению Киев вчера был взят силами одного парашютно-десантного полка, Зеленский сейчас сидит в подвалах Лубянки, а крейсер Москва продолжает наносить удары калибрами по Львову. Ну и что, что это переможные новости из кетаминовой вселенной, это же просто моё МНЕНИЕ %)
> Даже тут любителей покушать свежих перемог очень много. Заметь, сколько минусов поставили, а ведь они даже не смотрели ролик.
Ну Рудой абсолютно прав - у людей есть потребность слышать то что они хотят услышать. Вот и заступаются за человека, который им говорит то. что они хотят услышать.
> Не, ну это точно достойно двухчасового разоблачительного видео от Рудого
>
Стоит, там в комментарии набежали поклонники Подоляки с тезисами типа- вы просто завидуете, он наш пропагандист какая разница правду он говорит или нет.
> Не, ну это точно достойно двухчасового разоблачительного видео от Рудого
Ситуация: Подоляка каждый день как часы выкладывает свои опусы. Смотреть на это творчество без фейспалма невозможно.
Рудой сделал про сказочника 1 (один) 40-минутный ролик. Плохой Рудой, плохой!
> А чего это Рудой со всех ног побежал высказывать о нем своё мнение?
Ну а, типа, раз Рудой (которого мы не уважаем) указал на то, что Подоляка часть новостей херачит не про то, как оно есть, а про то, как аудитории было бы приятно услышать -- то от этого тот же Изюм, типа, все 18 объявленных Подолякой раз взялся что ли?
"проститутские виляния" - это пять. Я не знаю, зачем смотреть диванных аналитиков, хоть Подоляку, хоть Стрелкова, но объяснять их ошибки - проституцией, это как-то неправильно. Очевидно же, что Подоляка тупо не знает ни планов МО ни реальной обстановки, а как испорченный телефон транслирует некие искажённые "сообщения с полей", на основе которых делает не менее искажённые выводы. По моему, Рудой окончательно превратился в охуевшего баклана, который тупо завидует чужой популярности.
А я вот люблю смотреть Подоляку, только старые видосы. Смотришь, как он там вещает "Я думаю, что к концу недели окружение/взятие [вставить город по вкусу] будет завершено", и скупая мужская слеза стекает по небритой щеке...
> Очевидно же, что Подоляка тупо не знает ни планов МО ни реальной обстановки, а как испорченный телефон транслирует некие искажённые "сообщения с полей", на основе которых делает не менее искажённые выводы.
Внезапно - это и есть журналистика. И Подоляка это делает лучше многих.
> Ситуация: Подоляка каждый день как часы выкладывает свои опусы. Смотреть на это творчество без фейспалма невозможно.
но ты ведь продолжаешь смотреть их каждый день ?
> Рудой сделал про сказочника 1 (один) 40-минутный ролик. Плохой Рудой, плохой!
> Я всё правильно понял?
немотивированное хамство в адрес незнакомого человека от Рудого делает его плохим, да.
> Есть мнение, что Рудого минусят просто потому, что мнение Рудого не интересует в принципе.
Ну, есть такая присказка про сломанные часы.
Если Рудой по каким-то вопросам высказывает мнение, с которым я не согласен (или даже резко не согласен), то это не значит, что по каким-то другим вопросам он не может просто констатировать очевидное.
> но ты ведь продолжаешь смотреть их каждый день ?
Он очень смешной стендап комик. Я обожаю его. Смешнее только штатные пропагандоны типа Шуни или Карманова (жаль, последний теперь переехал на платные сервисы, раньше такой накал идиотии был - закачаешься)
> немотивированное хамство в адрес незнакомого человека от Рудого делает его плохим, да.
> Выглядит как будто рудой подоляке завидует, и бесится от этого
Этим можно объяснить абсолютно любую критику. Но обычно это характеризует только заявляющего подобный "аргумент".
Кстати. Получается по твоей логике - я на пути к зависти к тебе.
> Если Рудой по каким-то вопросам высказывает мнение, с которым я не согласен (или даже резко не согласен), то это не значит, что по каким-то другим вопросам он не может просто констатировать очевидное.
Согласен, но.
Иногда достаточно один раз выебать овцу.
Между тем, самые интересные мнения о ролике как раз в комментах на YT, а это, очевидно, его же собственная аудитеория. Среди многих десятков мнений лишь несколько получили по-несколько десятков и даже больше сотни лайков - то есть поддержаны в первую очередь аудиторией автора ролика. Стоит их перенести сюда, если кому-то что не ясно:
Согласен, Подоляка мутный тип, поэтому я предпочитаю смотреть военную аналитику от Вестника Бури, никогда не ошибается, только 101% прогнозы. Как же хорошо, что среди всех этих неправильно говорящих ютуберов есть один, с качественным монтажом и красивой картинкой, который несет сплошную правду в массы (66 за)
Все ещё надеюсь, что раз ты взялся за него, то следующими в очереди разнесёшь Арестовича, Гордона и ко. Они не меньшие псы. Иначе, эта игра в одну сторону. А для вас же марксистов "все стороны плохие"? (95 за)
Как-то странно, наряду с адекватными претензиями, рассказывать про плохой монтаж и "несправедливо быстрый" рост канала. Постепенно я начинаю понимать, почему ВБ не любит даже немалое количество марксистов (111 за)
Коммунисты вообще отстранились от новостей спецоперации. Поэтому люди, которым интересен сам ход боевых действий, пошли к таким людям, как Подоляка, Онуфриенко и прочие (60 за)
На 7:37 Рудой показал, что он себя тоже считает акуитильным военным экспертом. Ему всё очевидно, как идёт военная операция и какой был план. (42 за)
Почему левые жалуются на то что все смотрят Подоляку? Вы же с правильных позиций не рассказываете о войне, тогда смиритесь с тем, что люди смотрят, что есть. Да, Подоляка охранитель, но кроме него же никто не говорит. (119 за)
Ок, если там только факты, то вот ты мне можешь пояснить, чьей проституткой является Подоляка (см "проститутские виляния") и от кого он зависим (см целый раздел ""Независимый" Подоляка") ? Рудой спизднуть то спизднул, но фактов я не увидел чёт. Может ты мне поможешь ?
ЗЫ: это мой последний коммент на сегодня из-за лимита, но ответ было бы почитать интересно
> Коммунисты вообще отстранились от новостей спецоперации. Поэтому люди, которым интересен сам ход боевых действий, пошли к таким людям, как Подоляка, Онуфриенко и прочие (60 за)
Вотт именно. Кто мешал левым сделать то же самое, свой информационный канал с грамотной военной аналитикой, опорой на собственную корреспонденскую сеть на местах и анализом открытых источников?
Так это. Гневно клеймящие Рудого. Вы хоть скажите, где Рудой врёт, и где говорит правду. Я вот подоляку не смотрел, и не осуждаю, но смотреть тем не менее не хочу. Есть у меня к нему предубеждение. Рудой какие-то мои предположения подтвердил. Так если он соврал хоть в чем - давайте разбираться. А хуесосить Рудого за-то, что он Рудой, как-то не серьезно.
Сейчас, сейчас