ВВС США задумали списать 1468 самолетов

lenta.ru — В публикации отмечается, что в настоящее время в ВВС и Национальной гвардии Соединенных Штатов начитывается 5501 самолет, тогда как во время слушаний по бюджету в Комитете Сената по вооруженным силам сенатор Деб Фишер, республиканец из Небраски, заявила, что в ближайшие пять лет Военно-воздушные силы США планируют вывести из эксплуатации 1468 самолетов и купить всего 467 летательных аппаратов, в результате чего численность парка сократится на 1001 единицу.
Новости, Политика | DarthM 06:55 16.04.2022
83 комментария | 35 за, 1 против |
#1 | 06:55 16.04.2022 | Кому: Всем
К 2027 году Военно-воздушные силы (ВВС) США задумали списать более 1000 самолетов, пишет журнал Popular Mechanics.

В публикации отмечается, что в настоящее время в ВВС и Национальной гвардии Соединенных Штатов начитывается 5501 самолет, тогда как во время слушаний по бюджету в Комитете Сената по вооруженным силам сенатор Деб Фишер, республиканец из Небраски, заявила, что в ближайшие пять лет Военно-воздушные силы США планируют вывести из эксплуатации 1468 самолетов и купить всего 467 летательных аппаратов, в результате чего численность парка сократится на 1001 единицу.

Таким образом, по ее словам, ожидается, что будут списаны самолеты, которые «не выживут» в будущих боях, а средства, используемые для их обслуживания, перенаправят на самолеты, которые могут стать «решающими».

Согласно журналу Air Force, только в текущем году ожидается выведение из эксплуатации 369 самолетов, которое в ВВС США отказались комментировать. Popular Mechanics пишет, что основными кандидатами на списание выступают A-10 Thunderbolt, F-16 Fighting Falcon, E-3 Sentry, B-1 Lancer, B-2 Spirit, F-15C Eagle и F-22 Raptor, а также беспилотники MQ-9A Reaper.

В марте издание The Drive сообщило, что ВВС США планируют списать около 33 истребителей F-22 Raptor.
#2 | 06:57 16.04.2022 | Кому: Всем
В любом случае У США останется дофига самолетов, так что никакой перемоги, просто информация.

> A-10 Thunderbolt


Из забавного - помнится их уже списывали, но передумали.

Интересно, будут ли кому то часть списанного подгонять?
#3 | 06:59 16.04.2022 | Кому: DarthM
> Интересно, будут ли кому то часть списанного подгонять?

Будуть. Будуть... (ц)
#4 | 07:01 16.04.2022 | Кому: Prinzip
> Будуть. Будуть... (ц)

[censored]
#5 | 07:07 16.04.2022 | Кому: DarthM
> Интересно, будут ли кому то часть списанного подгонять?

Что значит подгонять? В добровольно приказном порядке коллеги по нато приобретут данные изделия со скидкой... по фексированной цене... без торга! С большой благодарностью и поклоном!
#6 | 07:12 16.04.2022 | Кому: DarthM
> Интересно, будут ли кому то часть списанного подгонять?

Оптовикам со скидкой, плюс бонусные карты для постоянных клиентов.
#7 | 07:13 16.04.2022 | Кому: DarthM
Уходящий гегемон в стадии упадка. Так же Великобритания в 1950-е годы обладала солидным количеством авианосцев и прочих военных кораблей, немалой боевой авиацией. И было понятно, что на содержание всего этого больше не будет ресурсов.
#8 | 07:27 16.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Уходящий гегемон

Это куда он собрался?
#9 | 07:35 16.04.2022 | Кому: kirillkor
На обочину истории.
#10 | 07:35 16.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Уходящий гегемон в стадии упадка.

Я блядь с вас хуею. Гегемон уже рулит большинством шарика, всеми вокруг России при этом Россия уже имеет боевые действия на своей территории и войну с НАТО(поставки полного спектра вооружений), при том что ни один солдат НАТО не воюет. А у вас гегемон уходящий, интересно когда поймёшь свою ошибку в окопе под Москвой или уже на Урале?
#11 | 07:37 16.04.2022 | Кому: rfh
> или уже на Урале?

Думаешь, с Китаем не договоримся?
#12 | 07:38 16.04.2022 | Кому: Verch
> Думаешь, с Китаем не договоримся?

На каких правах?
#13 | 07:39 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
За еду.
#14 | 07:40 16.04.2022 | Кому: Всем
» 1468 самолетов

Не могли ещё 20 бортов приписать, что ли?
#15 | 07:41 16.04.2022 | Кому: Verch
> За еду.

Заезжай
#16 | 07:41 16.04.2022 | Кому: Verch
> Думаешь, с Китаем не договоримся?

О чём? И что, кто-то уже отпустил с Украины?
uBAH
интеллектуал »
#17 | 07:42 16.04.2022 | Кому: Семаргл
> » 1468 самолетов
>
> Не могли ещё 20 бортов приписать, что ли?

Апиридил!!!!!!!111
#18 | 07:43 16.04.2022 | Кому: rfh
Я понимаю, что ты человек невежественный и вероятно из страны 404. Вот там такой бред воспринимают всерьёз, без попытки критически осмыслить.

А, место жительства Литва, ну тогда понятно откуда столь бредовая картина мира и низкопоклонство перед Америкой.

Кстати, я впечатлен, как ловко Китай отвесил Литве пинка за признание Тайваня. Моё почтение.
uBAH
интеллектуал »
#19 | 07:44 16.04.2022 | Кому: rfh
> Гегемон уже [изо всех сил делает вид, что всё ещё] рулит большинством шарика,

Я отредактировал
#20 | 07:50 16.04.2022 | Кому: Чугунарий
> вероятно из страны 404
> А, место жительства Литва

Да, все русские за границами РФ автоматически становятся хохлами, молдованами, проебалтами и т.д. Надеюсь ты живёшь достаточно далеко от границы, а то с теперешними движениями велик шанс оказаться на чьей-нибудь территории и слушать от бывших земляков какой ты неправильный.
#21 | 07:50 16.04.2022 | Кому: Всем
иВАН, Чугунарий! Ребята мне бы ваш оптимизм!
Ну и аристарх тоже красавчик! Ждём его в треде!
#22 | 07:54 16.04.2022 | Кому: rfh
Гегемон приходит/уходит - не по результатам боевых действий. Военная мощь важна, но вторична. Рулит экономика. У кого экономика мощнее (с учётом распространения экономического влияния на шарик) и может защитить свою позицию - тот и гегемон. Сейчас у Китая очень хорошие шансы на гегемонию.
#23 | 07:56 16.04.2022 | Кому: uBAH
> Я отредактировал

О как я люблю переможные трели Ивана по утрам
#24 | 07:57 16.04.2022 | Кому: Egor33
Камрад, доверяй фактам. Без разницы, позитивные они или негативные - ну вот так получилось.
#25 | 07:57 16.04.2022 | Кому: loisop
> Сейчас у Китая очень хорошие шансы на гегемонию.

А у США остались шансы? Или только Дед Пердун?
#26 | 08:00 16.04.2022 | Кому: Чугунарий
В том и дело камрад, факты печальны и противоречивы, не вижу откуда черпать оптимизм...
#27 | 08:02 16.04.2022 | Кому: Egor33
> В том и дело камрад, факты печальны и противоречивы, не вижу откуда черпать оптимизм...

Черпай из Чугунария. Знатный переможник. Долгое время сидел под шконкой, а теперь с рамках Z, расправил плечи.
#28 | 08:06 16.04.2022 | Кому: rfh
Не говори за всех русских, а только за себя. Потому что именно ты пытаешься здесь навешать на уши лапшу про американское превосходство. Точно так, как укропропаганда, не отличишь.

В то время как в реальности Америка отступает по всем направлениям, начиная от военных поражений в Ираке и Афганистане и заканчивая невозможностью спроектировать сотовую связь 5G, которую активно внедряет Китай, в том числе и в России.
#29 | 08:15 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
Ноет котик, ноет котик, ноет в небе самолётик,
Ноет клуба и цветы, ноют все - полной и ты.
#30 | 08:16 16.04.2022 | Кому: Egor33
Какие же?
#31 | 08:17 16.04.2022 | Кому: Всем
> Ну и аристарх тоже красавчик! Ждём его в треде!

Едет Аристархушка, сквозь снежную равнину, порошок переможный,
Людям он везееет!!!
И камрады с Вотта порошок тот примут,
И печаль отступит,
И тоска пройдееет!!!
#32 | 08:21 16.04.2022 | Кому: Чугунарий
> навешать на уши лапшу про американское превосходство.

Это ты вешаешь лапшу про скорый кирдык Америке.
#33 | 08:22 16.04.2022 | Кому: starina
> И камрады с Вотта порошок тот примут,
> И печаль отступит,
> И тоска пройдееет!!!

Старина, я наблюдал за тобой. Ты долго держался, но пары переможного перегара и тебя зацепили. Чё делать будем?
#34 | 08:24 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
На велосипеде кататься, скоро май уже.
#35 | 08:25 16.04.2022 | Кому: rfh
> А у вас гегемон уходящий, интересно когда поймёшь свою ошибку в окопе под Москвой или уже на Урале?

Это же класика жанра - рассказывать про гипотетически скорую смерть врага, сидя на берегу реки и ожидая, когда мимо проплывёт его труп
#36 | 08:25 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
> А у США остались шансы? Или только Дед Пердун?

Разумеется есть. Наполнять свой ВВП производством материальных товаров. Для этого строить заводы и тп. Но это надо делать же. Спекулировать обещаниями, как сейчас, проще. А ставка на запугивание оружием всех окружающих работает, но недолго, что мы и наблюдаем.
#37 | 08:28 16.04.2022 | Кому: Brazigger
> Это же класика жанра - рассказывать про гипотетически скорую смерть врага, сидя на берегу реки и ожидая, когда мимо проплывёт его труп

[censored]
#38 | 08:29 16.04.2022 | Кому: loisop
> но недолго

Больше 100 лет.
#39 | 08:30 16.04.2022 | Кому: Чугунарий
> На велосипеде кататься, скоро май уже.

Ты кто такой и почему ты лезешь отвечать за меня?
#40 | 08:35 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
> Ты долго держался, но пары переможного перегара и тебя зацепили. Чё делать будем?

А вот он выход:

[censored]
#41 | 08:36 16.04.2022 | Кому: DarthM
Почему два чайника и одна чашка? У Конфуция же есть суждение про женщину, в которую сливают несколько чайников.
#42 | 08:37 16.04.2022 | Кому: loisop
> Сейчас у Китая очень хорошие шансы на гегемонию.

А если гипотетически предположить, что таки "Америке" кирдык, без огромного рынка сбыта всего, что будет происходить в Китае?
#43 | 08:38 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
Бегство из Кабула от талибов все видели. И то, как Иран стрелял по американской военной базе баллистическими ракетами и ничего ему за это не было. После такого, в нескорый кирдык как-то не верится.
#44 | 08:38 16.04.2022 | Кому: Brazigger
> Почему два чайника и одна чашка?

Потому что один чайник, а второй - котелок, куда ты сразу же сливаешь из заварника чай, чтобы наливать и пить.
#45 | 08:39 16.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Бегство из Кабула от талибов все видели.

Ты "" забыл.
#46 | 08:40 16.04.2022 | Кому: Andjey
> А вот он выход:

А есть такая про россиян переможцевЪ?
#47 | 08:42 16.04.2022 | Кому: DarthM
Век живи - век учись

> котелок, куда ты сразу же сливаешь из заварника чай, чтобы наливать и пить
#48 | 08:47 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
> Ты долго держался, но пары переможного перегара и тебя зацепили.

Нет не зацепили, про пары переможного перегара можно было бы говорить, если бы была перемога и я к ней примкнул. Однако ее нет и не предвидится, а война обещает быть долгой и кровавой. Война по-прежнему империалистическая, но для Донбасса она освободительная. И я по прежнему против любых попыток записать всех жителей Украины в нацисты.
uBAH
интеллектуал »
#49 | 08:54 16.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
Не благодари )
#50 | 08:54 16.04.2022 | Кому: starina
> но для Донбасса она освободительная

Для Донбасса она воспринимается как освободительная. Донбасс даже бонусом не освободят.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.