>> Он действительно неоднозначный политик, и не вам его судить. Пусть будет земля ему пухом.
>
>
> ельцин с гайдаром тоже не однозначные.
> теперь граждане о них тоже мнения выражать должны сугубо положительные?
Они однозначные, Александр. В том смысле, что значат они только одно.
>> Стоит сказать ему отдельное спасибо за смерть росийского авиапрома.
>
> Я не понял, а почему меня на похороны не пригласили? Все таки я ему лучшие двадцать лет моей жизни отдал.
А ты юморист.
Что ж ты за 20 лет так и не пустил в серию Ту-204? где самолет, который 15 лет назад был готов к выпуску и мог (худо бедно - но мог) конкурировать с Боингами и аэробусами?
> И не скули ты так - вы не все умрете. Кто то выживет.
Кто-то мог выжить еще 15 лет назад. Благодаря чвс.у спустя 15 лет приходится начинать заново.
Спасибо ему, ага.
> Что ж ты за 20 лет так и не пустил в серию Ту-204? где самолет, который 15 лет назад был готов к выпуску и мог (худо бедно - но мог) конкурировать с Боингами и аэробусами?
>
Я дворником на Арсеньевском вертолетном работал, за Тушки не отвечаю. Тем более что я уже 15 лет как не у дел. Сорри.
>>> Он действительно неоднозначный политик, и не вам его судить. Пусть будет земля ему пухом.
>>
>>
>> ельцин с гайдаром тоже не однозначные.
>> теперь граждане о них тоже мнения выражать должны сугубо положительные?
>
>
> Они однозначные, Александр. В том смысле, что значат они только одно.
для меня да, однозначные.
но находятся те, для которых они неоднозначные, а для кого то вообще положительные
Сейчас, сейчас
ельцин с гайдаром тоже не однозначные.
теперь граждане о них тоже мнения выражать должны сугубо положительные?