> Я никогда украинских буржуев не поддерживал. А принципиально выступаю против войны, не поддерживая капитал любой из сторон.
Хорошо, а как это выглядит на практике?
Вот есть колониальный империализм в виде руководства США и НАТО.
И есть периферийная национальная буржуазия в виде руководства РФ, на которую империализм лезет, желая ограбить, вследствие чего руководство РФ вынужденно сопротивляться.
Руководство США в рамках попыток ограбить Россию принуждает УГИЛ напасть на Донбасс и в перспективе на Россию и финансирует/вооружает УГИЛ.
Донбасс совместно с ВС РФ этому сопротивляется, с оружием в руках.
Твои действия ? Просто сидеть в стороне ?
По идее правильный марксист должен помочь стороне которая сопротивляется колониальному империализму - т.е. например бойцам НМ ДНР и ЛНР (а это можно сделать через[censored] или[censored] если вдруг есть свободные деньги, я сам через них помогаю Донбассу).
Ну или если ты умеешь воевать, то можно записаться добровольцем - так же как например в 1930х левые ехали воевать в Испанию против Франко.
А если ты занимаешь нейтралитет между фашистами из УГИЛ и антифашистами из НМ ДНР и ЛНР - ну так ты тогда нифига не левый.
[censored] там у камрада Кассада на канале есть ещё и другие гуманитарные сборы. Главное достоинство КСПН и Вече (для меня) в том что через них можно помогать из заграницы вообще и из Нью-Йорка в частности - остальные работают только в России.
> А что еще кстати марксист и кому должен? Ну там, врачи клятву гиппотама давали - это все знают, а марксисты наверно клятву марксиста? Может тебя не затруднит также привести её слова?
Насколько я понял камрад Грант позиционирует себя как тру-марксиста, я для него и написал.
Марксисты являются подвидом левых - так же как например социалисты, к которым себя отношу я.
Левые - они против эксплуатации человека человеком (просто по определению политических левых).
Колониальный империализм - это эксплуатация населения колоний элитой метрополии.
Следовательно, левый должен быть в том числе против такого вида эксплуатации как колониальная - иначе он нифига не левый, о чем я собственно и написал.
Ты конечно никому не должен быть левым - ты наоборот можешь покрасить волосы в рыжий цвет и рассказывать как неправильный народ не вписался в рынок, тут как раз и место освободилось.
Но если ты причисляешь себя к левым - а марксисты себя к ним причисляют - то ты должен быть против колониальной эксплуатации, иначе ты нифига не левый, а в лучшем случае временный попутчик.
> А. Понял. Если притянуть колониальную эксплуатацию, то вроде всё норм. Можно и нужно сплотиться вокруг национальной буржуазии, и прежде всего - вокруг Национального Лидера, ведущего Освободительную Борьбу.
Во-первых, а как можно не «притянуть» колониальную эксплуатацию, если Байден, Джонсон и Боррель открытым текстом говорят о войне против России в интересах элит США ?
Во-вторых сплотиться надо вокруг защиты именно страны, а не Его Превосходительства.
Если же представители Национального Лидера в лице Пескова/Мединского/Абрамовича начинают озвучивать всякие варианты Хасавюрта-2 - то как раз надо выступать за интересы страны против интересов олигархов.
Так что борьба с колониальной эксплуатацией не предполагает никакого «карт-бланша» власти вообще на все.
Если например олигархи начнут требовать запретить профсоюзы на время проведения СВО (пока этого не произошло, но если вдруг) - левые должны против этого протестовать.
Но вообще в принципе в борьбе стран периферии (Россия, Китай, те же Венесуэла и Сирия) против колониальной метрополии (США и НАТО) левые должны поддерживать именно национально-освободительную борьбу стран периферии.
Сейчас, сейчас
Некая Андріанна Курилець-Кметюк из Львова, актриса и преподаватель актерского мастерства.