Песков заявил о значительных потерях России на Украине

lenta.ru — Россия понесла значительные потери на Украине. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью британскому телеканалу Sky News, передает ТАСС. «Мы понесли значительные потери войск, это огромная трагедия для нас», — сказал представитель Кремля.
Новости, Политика | vick 16:49 07.04.2022
144 комментария | 132 за, 0 против |
#101 | 18:57 07.04.2022 | Кому: Всем
> Косплеить РКМП - так на полную!

Привыкли они там - красиво тусоваться.

[censored]
#102 | 19:03 07.04.2022 | Кому: Всем
Вообще, если вы видели совбез о признании ЛДНР, они там заявляли что всё делают в надежде на то что партнёры перебесятся(прямая цитата). А тут затяжная война с х.з. результатом на долго. К этому явно не были готовы.

Только партнёры уже не дадут так просто соскочить.
#103 | 19:03 07.04.2022 | Кому: sovietikus
Да да, именно такие песковых перед началом операции докладывали темнейшему, что войска цветами и паляницами встречать будут, а Зеленский и Ко через неделю уже в Варшаве будут.
#104 | 19:23 07.04.2022 | Кому: GoroSpb
[censored]

Мне ещё вотт эта нравится.
Teploed
надзор »
#105 | 19:30 07.04.2022 | Кому: Всем
SkyNews,
>
> Ведущий: Вы отступили от столицы..президент Зеленский до сих пор правит, вы потеряли тысячи солдат, 6 генералов, сотни танков - это унижение, не так ли?
>
> Песков: ноу...это неправильное понимание происходящего..
>
> Ведущий: но что вы можете сказать по поводу того, что я заявил? Вы потеряли тысячи военных, сколько вы потеряли?
>
> Песков: да, у нас существенные потери, это огромная трагедия
>
> После этого ведущий сказал, что отход от Киева якобы в качестве жеста доброй воли - это ложь, иначе зачем бы вы продолжали бомбить Мариуполь.
>
> Песков: Потому что Мариуполь - это часть Луганского Народной Республики.
>
> Дальше говорят про бомбежки и бомбежку больницы. Песков говорит, что больница была фейком.
>
> Ведущий: да, вы говорили, что это была актриса.
>
> Песков вместо того, чтоб сказать, что эта же девушка рассказала о расположении в больнице Азова - молчит.
>
> Ведущий: а Буча?
>
> Песков: Буча. Это инсинуация. Инсинуация.
>
> Ведущий: вот фотки, вот снимки со спутника, вот расположение тел, вот тела, тела, почему вы говорите, что это фейк?
>
> Песков: если у вас есть 20-30 минут, я расскажу вам, почему это фейк
#106 | 19:36 07.04.2022 | Кому: stormlord
> С чего ты взял, что нет?

Похоже, что есть. Потому и написал - "показало бы"
#107 | 19:43 07.04.2022 | Кому: Tierprot
> Оба все варианта суть одно.

Ну, если только так. Есть конечно еще люди, которые говорят, что это они мол специально делают, вводят противника в заблуждение, но это конечно же ебанина из серии ХПП.
#108 | 19:49 07.04.2022 | Кому: Injury
> Если не обсуждать, то получается, что для нашей повестки их нет.

Я не говорю, что не обсуждать. Но есть разница: сводки от Минобороны, или интервью пургоносца.
Почему пургоносец не уволен давным давно -это одна из загадок вселенной, но даже если бы он был нормальным пресс-секретарем президента, то его работа -это доносить до прессы позицию президента по различным вопросам, а не выступать по вообще всем вопросам, да еще и озвучивая свое мнение. Он должен быть определенной официальной публичной функцией, а мнение свое пускай дома друзьям и знакомым озвучивает.
#109 | 19:50 07.04.2022 | Кому: Дядя Миша
Владимир уже говорил про то, что сам удивляется тому, что песков несет
olezhe
надзор »
#110 | 19:57 07.04.2022 | Кому: Всем
Дискредитирует спецоперацию.
#111 | 20:06 07.04.2022 | Кому: Injury
> > Достаточно того, что выдает МО.
>
> Его слова не противоречат МО.

Повторюсь - достаточно того, что выдаёт МО. А ставить оценки потерям политкорректно может не каждый.
#112 | 20:08 07.04.2022 | Кому: stormlord
> Ну, Николай II справился, а наш царь чем хуже? Косплеить РКМП - так на полную! > Ответить

Так-то оно так, но вот где современные большевики?
#113 | 20:09 07.04.2022 | Кому: Cyberness
> Есть конечно еще люди, которые говорят, что это они мол специально делают, вводят противника в заблуждение, но это конечно же ебанина из серии ХПП.

Во-первых, противник -это не одно какое-то лицо, это много людей, и будет неплохо, если в армии противника будут сомнения: может, Минобороны РФ врет, а, может, и командиры врут, или вообще все сразу.
Во-вторых, сколько ни скажешь про потери, а все равно насочиняют.
В-третьих, свои потери все приуменьшают в том числе, чтобы упаднических настроений было меньше в обществе, включая собственно участников операции.

Поэтому "потерь нет" -плохо, но постоянное обнародование потерь тоже плохо, на мой взгляд.

Вот представь, что ты тренер, и у тебя борец на татами идет, и ты хочешь, чтобы он победил. Ты можешь ему честно сказать, что противник только что троих нокаутом победил, а можешь сказать: "Давай, ты сможешь, он злой, но ты справишься". И еще заранее слух пустить, что твоего борца даже свои боятся, такой он лютый.
Пусть он подойдет к реальности не с заранее подорванной уверенностью в себе.
#114 | 20:14 07.04.2022 | Кому: FatCat
> Можно законодательно запретить этому говну открывать рот?

уже приняли, фейки про армию, вроде попадает под него.
#115 | 20:16 07.04.2022 | Кому: Всем
Долбойоб
#116 | 20:42 07.04.2022 | Кому: Teploed
> вы потеряли тысячи солдат, 6 генералов

Про 6 генералов не опровергает, кстати
#117 | 20:50 07.04.2022 | Кому: sadmanifold
Причем в прямом смысле!
#118 | 21:05 07.04.2022 | Кому: Мышка
> Я не говорю, что не обсуждать. Но есть разница: сводки от Минобороны, или интервью пургоносца.
> Почему пургоносец не уволен давным давно -это одна из загадок вселенной, но даже если бы он был нормальным пресс-секретарем президента, то его работа -это доносить до прессы позицию президента по различным вопросам, а не выступать по вообще всем вопросам, да еще и озвучивая свое мнение. Он должен быть определенной официальной публичной функцией, а мнение свое пускай дома друзьям и знакомым озвучивает.

А не получается ли так Евгения, что пургоносец не уволен ибо соответствует своей должности! И отражает точку зрения призидента России?
Вы мне тута давеча задавали вопрос о предателях, так вот там шла реч о том кого уже непосредственно взяли.
И чем дальше развиваются события тем больше я убеждаюсь в том что это правда.
И что делать дальше нашим войскам на Украине, нашему руководству непонятно.
#119 | 21:10 07.04.2022 | Кому: SHOEI
> Долбойоб

Если идиоты дом под Парижем строят, тогда кто мы с тобой? (с)
#120 | 22:17 07.04.2022 | Кому: Всем
Для меня до сих пор загадка, как строятся карьеры персонажей типа Пескова или Захаровой. Вроде, времена нынче декларируются как суровые, а подбор кадров на фронтире, что называется, на отебись. Как я себе это представляю: если мой подчиненный начинает городить отсебятину, не соответствующую той директиве, что я выдал - этот персонаж моментально идет нах... И тут возникает вопрос: либо у них в Кремле какая-то своеобразная субординация, либо такова 'линия партии', и то и то пугает :(
iafem
надзор »
#121 | 02:35 08.04.2022 | Кому: FroggyMan
> загадка, как строятся карьеры персонажей типа Пескова или Захаровой

А с Набиуллиной тебе все понятно???
#122 | 02:42 08.04.2022 | Кому: Всем
Похоже правильно Константин параллель проводил, ждёт нас Югославский сценарий, только ещё в худшей его стадии.
#123 | 03:49 08.04.2022 | Кому: Egor33
> А не получается ли так Евгения, что пургоносец не уволен ибо соответствует своей должности! И отражает точку зрения призидента России?
> Вы мне тута давеча задавали вопрос о предателях, так вот там шла реч о том кого уже непосредственно взяли.
> И чем дальше развиваются события тем больше я убеждаюсь в том что это правда.
> И что делать дальше нашим войскам на Украине, нашему руководству непонятно.

Очень тяжело читать без запятых. Для обращения на форуме есть ник, по имени ко мне только очень близкие люди обращаются, так что лучше воздержитесь. На вопрос, если верно помню, ответа так и не было, ну, да ладно.
По сути темы еще раз: точку зрения президента, какой бы она ни была, пургоносец может давать на прессконференции, или ином официальном выступлении, а не в интервью от своего лица. А свои личные интервью он может давать после ухода с должности: "Обжигающая правда о тиране, на которого я работал", "Секрет пышных усов", "Как я полюбил Навку" и т.д.
Blindman
дурачок »
#124 | 04:11 08.04.2022 | Кому: FroggyMan
> Для меня до сих пор загадка, как строятся карьеры персонажей типа Пескова или Захаровой. Вроде, времена нынче декларируются как суровые, а подбор кадров на фронтире, что называется, на отебись. Как я себе это представляю: если мой подчиненный начинает городить отсебятину, не соответствующую той директиве, что я выдал - этот персонаж моментально идет нах... И тут возникает вопрос: либо у них в Кремле какая-то своеобразная субординация, либо такова 'линия партии', и то и то пугает :(

Вероятно, эти персонажи умеют говорить в глаза то, что от них хотят слышать. А если взять специалиста, то он тут же испортит все настроение нытьём: это мы не можем, то мы проебали, это у нас развалили, это нужно было начинать делать десять лет назад, для того мне нужно в пять раз больше денег и в десять раз - людей... А с дураком как хорошо: можем, запустим, победим!
#125 | 04:52 08.04.2022 | Кому: Всем
Наша Псаки.
#126 | 04:54 08.04.2022 | Кому: Всем
Судя по реакции на Vott, Песков замечательно делает свою работу. Озвучивает то, что стесняется озвучить его своевременно ушедший в тень хозяин. И закономерно собирает все шишки - ай какой плохой, тупой Песков. Ату его!
Если бы он говорил не то, что надо, уже давно вылетел со своего места сто сверхзвуковой скоростью.
#127 | 05:15 08.04.2022 | Кому: Всем
Тупое усатое ничто, сука.
#128 | 05:49 08.04.2022 | Кому: Мышка
> Для обращения на форуме есть ник, по имени ко мне только очень близкие люди обращаются, так что лучше воздержитесь.

Странны дела твои, господи! У нас всё наоборот, есть у человека имя и по имени ты к нему обращаешься, а вот клички или ники это вот как раз только для своих.
Ну, а обращаться к незнакомой даме, "мышка" для меня мягко говоря странно.

>На вопрос, если верно помню, ответа так и не было, ну, да ладно.


Вопрос был странный, вроде бы понятно, что информация о предательстве она как б из компетентных органов, просто неподтверждённая и врятли нам её кто либо подтвердит официально. Хотя у Пескова похоже, можно попытать счастье, может и расскажет.

>По сути темы еще раз: точку зрения президента, какой бы она ни была, пургоносец может давать на прессконференции, или ином официальном выступлении, а не в интервью от своего лица.


Я полного интервью не видел, у него что там, реально брали интерьвью как у гражданина Пескова, а не как у прессекретаря призидента Пескова?
#129 | 06:37 08.04.2022 | Кому: Egor33
Думаю, если хочешь составить мнение об интервью, следует его изучать, а не меня о нем расспрашивать.
А ники на форумах для того и существуют, чтобы не обращаться к незнакомцам неподобающим для воспитанного человека образом. Ник это псевдоним, человек его выдумывает сам специально для общения на конкретном форуме, следовательно, считает обращение к нему по нику более удобным. Те, кому нравится обращение к ним по имени, делают соответствующий ник. Надеюсь, это исчерпывающий ответ, и дальнейшего обсуждения не будет.
#130 | 07:00 08.04.2022 | Кому: Мышка
> Думаю, если хочешь составить мнение об интервью, следует его изучать, а не меня о нем расспрашивать.

Ну так просветите нас Мышка что там в это интервью, я так понимаю вы его изучали! Лично у меня такой возможности нет, оно на английскомб а в институтах и школах нам преподавали немецкий.

>А ники на форумах для того и существуют, чтобы не обращаться к незнакомцам неподобающим для воспитанного человека образом. Ник это псевдоним, человек его выдумывает сам специально для общения на конкретном форуме, следовательно, считает обращение к нему по нику более удобным. Те, кому нравится обращение к ним по имени, делают соответствующий ник. Надеюсь, это исчерпывающий ответ, и дальнейшего обсуждения не будет.


Да, да! Ради эксперимента попробуйте здесь же зарегистрировать ник "Egor", а не "Egor33" или "Егор111" как у моего тёски из Ростова.
#131 | 07:15 08.04.2022 | Кому: Антон
> И Громов.

Об этом нельзя говорить, ты что!!!!!!!1111111 Подтирают оперативно. Даже здесь никто не задался вопросом кто это. Хе-хе-хе...


[censored]
У "Партии Страха" есть имя.

Первыми сигналами их существования стал бунт медиасреды, случившийся в первые дни. Случай на "первом", массовые уходы и Ургантизация, случай во время митинга с участием Путина.

Потом - демарш Дерипаски, который не "отворачиваясь от России" начал качать тему мира.

Потом - Мединский, чьё выступление по позициям Украины все СМИ как по команде подали под соусом уступок, будто проверяя общество.

Потом - Песков с его "патриотом-Ургантом".

И всё это на фоне провального медиаосвещения операции и попытки замять её до минимальных масштабов в официальных СМИ и медиа.

Знаете, что объединяет всех этих людей?

Первый заместитель руководителя АП Алексей Громов.

Человек, известный своей любовью к покою и бюрократизации. Перестраховщик. "Лишь бы чего не было".

Человек, без чьего личного приказа не умалчивались бы упоминания русских в СМИ, не исчезали бы этнические преступления из сводок пресс-служб ведомств (а именно он их курирует)

Человек, который решает, в каком виде показывать спецоперацию.

А ещё человек, который все эти годы отвечал за доклады ВВП по поводу настроений в обществе, поддержке. И не факт, что только по России. Вполне вероятно, что и расклад по Украине перед СВО прошёл через его руки.

Тяжеловес, один из самых старых игроков в окружении президента. Человек с правом заходить к нему без стука.

"Крёстный отец" Пескова. Куратор телевидения - старой вотчины Мединского. Сын Громова, говорят, имеет совместный бизнес с Дерипаской.

Нет, он не перекуплен Западом или чужими разведками. Он просто напуган и пытается вернуть всё как было - как он любил, под полный контроль. И для этого ему нужен скорейший мир. "Ястребы" этому мешают.

И после этого поста меня вряд-ли будут репостить все те, кто делал это последнюю неделю. Я это осознаю. Может и что похуже случится, если я перестану быть "неуловимым Джо".

Я очень хотел бы ошибиться, чтобы на таком высоком уровне не было "партии страха". Но всё говорит об обратном.

У "партии страха" есть имя. И имя ей - Алексей Громов. Как патриот - я не могу молчать.

Постскриптум: После этого поста Михайло Подоляк внезапно назвал Громова" ястребом", отмазывая от обвинений, расписавшись в наличии договоренностей между Украиной и "партией страха".
#132 | 12:55 08.04.2022 | Кому: simf
> Он просто напуган и пытается вернуть всё как было - как он любил, под полный контроль. И для этого ему нужен скорейший мир.

Мне кажется, что все понимают: если операция своих заявленных целей не достигнет, то бить нас будут до смерти, чтобы уж наверняка. И если раньше все эти богатые-властные могли надеяться на припрятанное за границей имущество, то теперь же им показали, что заберут все в один миг.
Так что так называемая "тупая башня кремля", похоже, надеется на расчленение страны, в процессе которого можно еще порулить оставшимися кусочками.
#133 | 19:42 08.04.2022 | Кому: Всем
Ему нужен свой пресс-секретарь, чтобы пояснять за всю херню, что несет!
#134 | 03:07 09.04.2022 | Кому: Всем
Сразу вспомнилось "Юра Ковтун молоток - нашей сборной он помог". Теперь вот пресс-секретарь помогает.
RRB
Невменяемый »
#135 | 12:47 09.04.2022 | Кому: Мышка
> Мне кажется, что все понимают: если операция своих заявленных целей не достигнет

Хорошо, что Президент об этом знал с самого начала, и всё равно отдал приказ начать спецоперацию - Великий Лидер. Национальный. Значит - только победа.
#136 | 17:14 09.04.2022 | Кому: RRB
> Хорошо, что Президент об этом знал с самого начала, и всё равно отдал приказ начать спецоперацию - Великий Лидер. Национальный. Значит - только победа.

Я уже не раз говорила, что считаю, что Путин умер в 2015 году (ну, вот я так считаю). Да по большому счету и не особо важно, как будет фамилия. Иногда можно выиграть и в безнадежной драке, а если не начать драться, то просто убьют без сопротивления. Ну, не начали бы сейчас, кто бы там ни принял решение, так чуть позже бы все началось. Наверное, единственный способ обойтись без драки - это саморазвалиться и самоубиться. Хотя для конкретных людей это может быть лучше в смысле выживания: под ядреными бомбами выжить нельзя, а в процессе очередного развала и самоубийства страны есть шанс еще пожить.
#137 | 10:49 10.04.2022 | Кому: alf
> Песков вместо того, чтоб сказать, что эта же девушка рассказала о расположении в больнице Азова - молчит.

Я не в курсе, что она рассказала?
#138 | 10:56 10.04.2022 | Кому: Grog
> А вотт теперь уже по настоящему остаткам советского народа придётся победить фашистов вопреки.

Это не 100 лет назад и эти "остатки советского народа" раскатают в ноль закрыв доступ ко всем ресурсам. За людей нас уже не считают, так что никто не станет переживать за нарушение прав человека. Да и в новостях это никому не покажут
#139 | 11:18 10.04.2022 | Кому: lts
Отвечу цитатой моего Советского школьного учителя по черчению:
Заебётесь пыль глотать.
alf
1 комментарий в день »
#140 | 12:48 10.04.2022 | Кому: lts
> Я не в курсе, что она рассказала?

Что азов занимал больницы и не было авианалета
#141 | 15:04 10.04.2022 | Кому: alf
> > Я не в курсе, что она рассказала?
>
> Что азов занимал больницы и не было авианалета

А есть интервью?
alf
1 комментарий в день »
#142 | 18:22 10.04.2022 | Кому: lts
https://vott.ru/entry/607849
#143 | 08:46 11.04.2022 | Кому: alf
> https://vott.ru/entry/607849

Ага спасибо
Она же сказала, что в её роддоме войск не было. 23:45
#144 | 09:16 11.04.2022 | Кому: lts
Но похоже были через дорогу, чёт сложно понять чё она говорит
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.