Башорг и луркмор майданулись, hdconvert.com опидарел... Хохлы- они повсюду гадят.
Скоро в штате компаний иметь разработчика из внау будет считаться дурным тоном.
Это цветочки еще.
Ягодки попрут когда наши просвящонные разрабы, которых в начале кипеша не позвали срочно в грузии и прибалтики на ПМЖ из-за их никчемности, начнут срать в код уже наших сборок для астра линуксов и прочего, на которое резко переходят куча окологосударственных и ресурсодобывающих контор.
Пророчу, камрады, нехуёвые чистки в рядах програмистов.
Да у меня Видеомастер, его, кажись, даже Главный рекламировал когда-то давным-давно.
Чистка хохлов в программных рядах необходима, ибо АйТи там развито, а вотт не срать в колодец-нет .
> Там малоизвестная никому ненужная херня попиарилась, но у нас таки на это уже есть аудит
Аудит кода могут не только лишь все.
Например я тут смотрел наколенную поделку кодемастеров в части анализа видеоизображения. Ну что ж. Ребята не терялись, прочитали на хабре статью, скачали с докера готовые контейнеры, пригласили математика для обучения. Что они там скачали, кто это проверял, какие библиотеки там используются, может та же node-ipc? Тайна покрытая мраком.
Попросили семизначную сумму за это "решение".
А ведь они должны потом будут это поддерживать и обновлять. А как они будут это обновлять? Ну, наверное, точно так же: скачают контейнеры и задеплоят в продакшн сразу.
Камрады, это вот нифига не прикол.
Политики к построению информационных систем после этого сильно изменились. И мало компаний оказались готовы к новым условиям.
Это не только новые правила игры для создания ИС, это новые правила игры для ИТ-инфраструктуры.
Да и для домашних пользователей теперь все изменилось.
Вот вообще ни разу не смешно.
Уже так просто не скачают, если дружат с головой.
Но на самом деле серьезная проблема сейчас для тех проектов, где во многом использовался опен-сорс. Нужно пересматривать все конфигурации, прибивать гвоздями версии в зависимостях и т.д. и т.п.
> Среди моих личных знакомых сисадминов (около 80 рыл) в одной конторе, ни одного нету.
> Но мы ж не кодеры, если что.
А я общаюсь с разрабами по выбору технических решений.
Это пиздец. Вопросы первые: а вы для какой организации хотите? Не государственной? Ато мы не работаем с ними теперь. А что вы хотите реализовать? А вот вы работаете, говорят, с Газпромнефтью, как плотно?
Не было такого никогда ранее.
Такими темпами внезапно окажется, что все открытое ПО - это потенциальный вот такой хардкор.
Потом окажется, что если такое ПО оставить за скобками и запретить его использовать - это означает перечислить оставшееся и признать, что нихуя своего системно и фундаментально не ваяли, а просто обертывали цельнотянутое.
Ну это прогнозы. Из меня Ванга та ещё.
Вот например, из серьёзных, которых я знаю, есть NanoSoft со своим nanoCAD. Но насколько они независимы от опенсрса, насколько они независимы от лицензий на проприетарные алгоритмы, я не разбирался. Но могут же стать флагманом.
1С ещё. Но этих рукожопов я не хочу вспоминать.
Да будет у нас железо. x86, всё чин по чину. В пять раз дороже через прокладки в Африке и Азии. Тут как раз можно считать, что мы будем просто сильно отставать, но не стоять на месте.
Своё железо – это не купленное или скопированное барахло. Своё железо - это своя архитектура, а не чубайсятина, которую ты довольно точно описал, кстати.
> Ягодки попрут когда наши просвящонные разрабы, которых в начале кипеша не позвали срочно в грузии и прибалтики на ПМЖ из-за их никчемности, начнут срать в код уже наших сборок для астра линуксов и прочего, на которое резко переходят куча окологосударственных и ресурсодобывающих контор.
там насрать нужна высокая квалификация в системном программировании, так что они будут не из 'не позвали срочно в грузии и прибалтики на ПМЖ из-за их никчемности'
ты думаешь в астру может бесследно насрать любой у кого есть комп? так чтобы это попало в сборку? ну так это не так
> по мне так он сделал большую медвежью услугу себе и тем кто эти библы использовал
Совершенно верно. А ещё OpenSource'у.
Коммент с опеннета:
Жироватт: Ну в принципе, это было ожидаемо. Все к этому шло уже лет 10, первые открытые звоночки видел еще в 2013м. Скандалы с SWJ и та крупная попытка травли Столлмана были уже прорывом гнойника на раковом метастазе, любовно взрощенного западными корпорастами в СПО.
Мэтью, прости нас, мы все про**али, этот рак теперь может излечить только полная зачистка. Ты был прав в своем "праве говорить".
> Вопросы первые: а вы для какой организации хотите? Не государственной? Ато мы не работаем с ними теперь. А что вы хотите реализовать? А вот вы работаете, говорят, с Газпромнефтью, как плотно?
это не говорит об их майданутоси, я вот тоже от государственных контрактов хочу держаться как можно дальше, даже как разраб, причины - могут не заплатить, кинуть, завестти уголовку
может они и эфемерные, но даже пытаться не очень хочется
Да понятно )
Просто среди кодеров я пока неадекватов тоже не наблюдаю. Даже те, кто ярые оппозиционеры, в профессиональной сфере делают свою работу независимо от…
Увидим, что будет дальше.
А кто сейчас пишет исключительно с нуля? Опен-сорс до сих пор развивался силами международных команд, включая наших разработчиков. А потом переиспользовался в таких же опен-сорсных и закрытых коммерческих проектах. Потому что изобретать постоянно с нуля велосипеды - не самая интересная затея, и уж точно не самая эффективная.
Опен-сорс был огромным двигателем в индустрии.
Это необходимость, если цель - цифровая независимость.
Спиздить и декомпилить от и до или создать свое с нуля.
Иначе - любой будет потенциально держать за яйца.
А если цели нет такой - естественно, нахуй не нужны изобретения велосипедов.
Но это мучительная тема, бизнес всеми силами будет пытаться продавать обертки. Все свое - это параходы бабла, времени, рисков, создания и унификации стандартов. Это очень длинные деньги при отставании лет на 25. И это нужна армия не эникейщиков, а первоклассных спецов, их надо либо подобрать и заинтересовать, либо вырастить.
> Опен-сорс был огромным двигателем в индустрии.
Кто спорит.
Но это пока сообщество не раздирают конфликты.
Как только началось - весь опенсорц - такое же минное поле, как и проприетарное по.
Увы.
> Вот например, из серьёзных, которых я знаю, есть NanoSoft со своим nanoCAD. Но насколько они независимы от опенсрса, насколько они независимы от лицензий на проприетарные алгоритмы, я не разбирался. Но могут же стать флагманом.
На сегодняшний день, как и последние лет 10-15, в мире всего 5 ядер для построения CAD-систем и только одно полностью российское (C3D от АСКОН). Нанософт использует 2 ядра - американский и российский. Если перекроют лицензии на америкосовский, то им придётся туго - конкурировать с КОМПАСом (АСКОН) им будет особо нечем.
> по мне так он сделал большую медвежью услугу себе и тем кто эти библы использовал
В большинстве штатов США такие выходки вроде как преступление (Computer contaminant), независимо от мотивации автора.
(12) “Computer contaminant” means any set of computer instructions that are designed to modify, damage, destroy, record, or transmit information within a computer, computer system, or computer network without the intent or permission of the owner of the information. They include, but are not limited to, a group of computer instructions commonly called viruses or worms, that are self-replicating or self-propagating and are designed to contaminate other computer programs or computer data, consume computer resources, modify, destroy, record, or transmit data, or in some other fashion usurp the normal operation of the computer, computer system, or computer network.
(d) (1) Any person who violates any of the provisions of paragraph (1), (2), (4), (5), (10), (11), or (12) of subdivision (c) is guilty of a felony, punishable by imprisonment pursuant to subdivision (h) of Section 1170 for 16 months, or two or three years and a fine not exceeding ten thousand dollars ($10,000), or a misdemeanor, punishable by imprisonment in a county jail not exceeding one year, by a fine not exceeding five thousand dollars ($5,000), or by both that fine and imprisonment.
> В ИТ-среде процент майдаунов очень высок. Я бы может даже сказал, там их критическая масса.
Не майдаунов, а поклонников "цивилизованных стран". Это где "платят достойную зарплату". Так мыслят, поскольку ИТшники общаются с себеподобными уехавшими, а уехавший толковый ИТшник имеет неплохие шансы устроиться на отличную работу (в основном уже и едут устроенные) в отличие от многих других профессий. Вот и складывается впечатление, что "там все так и живут". Сверху всё это полирнём "да там даже судей и шерифов выбирают, а не как у нас НАЗНАЧАЮТ!" и получим типичносреднее мировоззрение.
По личному мнению, таких сейчас сильно меньше, чем 10-15 лет назад, тогда на "западные ценности" мрияли чуть менее, чем все. Очень многие сменили свои взгляды на левой направленности (видимо дотягивается сами знаете кто спустя столетие).
Сейчас, сейчас
Скоро в штате компаний иметь разработчика из внау будет считаться дурным тоном.