> Это все пока тупорылый пиздеж, реагировать на который, по отдельности - бессмысленно. Разве что отслеживать: куда в целом риторика повернула.
>
> Будет посмотреть по итогам прекращения/перелома в ходе боевых действий.
Люто плюсую! И согласен с каждым словом. А то тут уже тред превратился в похороны всего подряд.
> Что-то я сомневаюсь, что этот вот фарш можно провернуть назад.
Легко!
Только сейчас слушаю выступление Темнейшего. Шиза прет яростным накалом: под обвинения Запада в агрессии, рассказах о национал-предателях (sic!) и попытках уничтожить российскую экономику и гуманитарную сферу - отчетливо прозвучало, что "мы будем уважать частную собственность" - в отношении западных компаний.
Тут еще такой тонкий момент: в российской илитке и ее обслуге есть "девочки с первого канала с плакатиком", а там, на Западе - таких нет.
Ты меня спрашиваешь или паразитов наверху, за тремя рядами колючей проволоки и вышками с пулеметами, у которых ровно один прием: купить/выкопать за два, а продать за пять?
> Тут РФ выбирает разных подрухх.
> С моей точки зрения выбрало .Тайвань наш
К сожалению, поскольку РФ тут будет играть пассивную роль, выбирает она кому отдаться страстно и "по-любви". поэтому не подрухх. а, т.с., наоборот. Кто будет иметь менее жёстко и не пожалеет смазки.
Потому что пока непонятно: это будет только по части экономики, либо еще и политической.
Ну, приводя аналогию: вот пока ты несовершеннолетний и тебя кормят и одевают мама с папой, и ты не можешь самостоятельно себя кормить и одевать, а кто-то другой этого делать не хочет - у тебя тоже нет определенной части суверенитета. Потому, что если чо - лишат сладкого на неделю.
Ну посмотрим, тут пока ничего не ясно. Запад уже четко обозначит требования и пути их реализации. Насколько все будет сурово - покажет только лишь окончание этой не-войны, пока просто судить рано.
У меня в воспалённом мозгу, обессиленном нерваком и лошадиными дозами никотина, когда я стоял на балконе и бездумно глядел на падающий снежок, пришла в голову парадоксальная в своей идиотии вещь.
Что так любимый вождём ассиметоричный ответ в своей крайности может включать только заявку на присоединение к КНР.
Вот уж этого точно хуй кто ожидает.
Банальная арифметика - кап.экономика номер надцать не может противостоять совокупным экономикам 2-3-4. Ядрен батон только удерживает от прямого прилёта демократии.
Я усилю накал идиотии. Для того, чтобы исключить блокаду Калининградской области, нужно отдать полякам Курилы, а взамен потребовать Сувалкский коридор!
> Что так любимый вождём ассиметоричный ответ в своей крайности может включать только заявку на присоединение к КНР.
Его за это завтра же застрелит «спятивший» боец ФСО, а похоронят его в запаянном гробу как жертву ковида. Ошибкой было бы думать, что в ФСО ни при каких обстоятельствах не найдётся внедрённого агента.
> Вот уж этого точно хуй кто ожидает.
Да ладно, как будто вот сидит Путин с монархической булавой и регалиями. Естественно, там группа заинтересованных лиц. Это безотносительно моего предыдущего горячечного бреда.
> Местные олигархи ему этого не простят.
А вотт, кстати. Сама ситуация диктует ужесточение, давеж тех кто помельче и концентрацию ресурсов в руках ближней думы. Пора уже, наконец, перенимать опыт ведущих капстран. Поглядим...
И их тоже. Просто соберут вместе и пустят в помещение нервно-паралитическое ОВ. Кто выживет — станет, как Жириновский: говорить будет, но матом и бессистемно.
> А вотт, кстати. Сама ситуация диктует ужесточение, давеж тех кто помельче и концентрацию ресурсов в руках ближней думы.
Так! А вовсе не присоединение к Китаю. Китай же заставляет олигархов делиться, а кому такое может нравиться? Не для того кровиночку растили прибавочную стоимость у рабочих вымогали, чтобы ей с ними потом обратно делиться по команде от КПК.
> Пора уже, наконец, перенимать опыт ведущих капстран. Поглядим...
И какая же ведущая капстрана уже объявила о присоединении к Китаю?
Поурлоблудил, нашел там только фразу "Все вопросы обсуждаются в комплексе, включая вопрос санкций", которая вообще ни о чем не говорит. Каких именно санкций, какой вопрос, в каком ключе его обсуждают? Но на Вотте уже решили, что Темнейший все слил. Народ, ну вы чего?
О моем личном выборе - чего? Сесть на бутылку, благодаря многим тысячам карьеристов и просто опиумных (по аналогии с Марксовым: религия - опиум (обезболивающее) для народа) потребителей в погонах, или сидеть как мышь под веником - особо не вякая?
Или что?
Если все же первое - так, тогда аналогичный вопрос уже к тебе: как ты сам в своей Германии допустил такого - активнейшего участия Гермашки в украинских событиях?
Очень срочный вопрос, учитывая, что у нас есть всего несколько месяцев для приспособления к западным санкциям. А западные санкции ради одной только Украины не снимут без серьезных уступок.
Да и потом, кто сейчас в здравом уме на Украине согласится с нас санкции снять?
> Мне интересно знать, что тебе об этом известно и что ты сам считаешь украинскими санкциями, снятия которых имеет смысл добиваться.
Ты определись. Тебе список или уже нечто иное с анализом. По второму вопросу я в душе не ебу и не хочу разбираться. Как и не ебу, что сказал имел в в иду Руденко. По первому вопросу - элементарно ищется в поисковике. Так понятнее?
> Выше ответил dse, почитай. Ищите в списке государств Украину и наслаждайтесь. И ты не ответил, почему ты считаешь, что речь о санкциях от западных стран.
Потому что украинские санкции для нас сейчас не так важны. Из того списка практически все или ерунда, или сложно восстанавливаемо в ближайшее время.
И как я уже сказал, кто рискнет сейчас на Украине объявить, что договорился с России какие-то санкции снять?
Сейчас, сейчас
Потому, что это свинцово-печальная действительность.