"По мотивам/Основано на реальных событиях" какбэ намекает, что сюжет фильма может и не соответствовать действительности...
Чё-та я очкую смотреть... :-/
Мне не зашло, хотя люблю про военную авиацию. Героически-патриотический пафос зашкаливает, перебор. Персонажи плоско-картонные, эмоций никаких не вызывают. Даже Шойгу
Момент когда сбитый в Сирии и преследуемый басмачами летчик достает мобильник в котором, так удобно указаны звание и фамилия командира вместе с личным телефоном, лишний раз показывает, что наши киноделы вообще не заморачиваются над качеством своих "творений", главное, что бюджет уже освоен.
> Момент когда сбитый в Сирии и преследуемый басмачами летчик достает мобильник в котором, так удобно указаны звание и фамилия командира вместе с личным телефоном, лишний раз показывает, что наши киноделы вообще не заморачиваются над качеством своих "творений", главное, что бюджет уже освоен.
А когда было иначе? Ну, не считая советских времён.
>Учимся Родину любить. Правильное кино или лубочная агитка?
Чё-то в отношении нашего кино эпитет "правильное" вообще не клеится начиная с Перестройки. Некоторые редкие исключения бывают, но чем дальше - тем реже. Поэтому - ставлю на второй вариант.
> Момент когда сбитый в Сирии и преследуемый басмачами летчик достает мобильник в котором, так удобно указаны звание и фамилия командира вместе с личным телефоном
Вроде как и по официальной версии спасения штурмана он по простой звонилка вышел на связь.
> А как он должен быть у него забит в телефоне? Вася гандон? Коля большой?
Ну хотя бы так. А если по уставу, то у него, вообще, не должно быть с собой мобильника. Вот допустим, подстрелили бы его ещё в процессе десантирования. Басмачи обыскивают труп лётчика и находят телефон с контактами офицеров противника.
Ну да, тогда бы и кина не было. А если бы он в Сирию не полетел, то тогда бы его не сбили. Ты обзор посмотри, если бы поисковая группа вела себя как надо, а не как показали мастера кинопроизводства, то лётчику и звонить бы никуда не пришлось. Это фильм-агитка про доблестные ВС России, но зрителю в этом фильме, почему-то показывают бестолковые и хаотичные действия этих самых ВС.
> Какой у тебя интересный способ хранения данных о начальстве.
Я ж не писал, что делаю так. Просто отметил, что предложенный тобой вариант, тоже имеет право на существование.
> Ты обзор посмотри, если бы поисковая группа вела себя как надо, а не как показали мастера кинопроизводства, то лётчику и звонить бы никуда не пришлось.
Фильм тот как раз показывает в этом эпизоде реальные события: прибывшую эвакуационную группу на 2-х вертолётах потрепали, вертолёт один повредили до невозможности летать, и группа отступила, потеряв матроса убитым на втором вертолёте.
> Какой у тебя интересный способ хранения данных о начальстве.
Я, когда на пенсию уходил(1999), сотовых особо ни у кого не было. Мне как раз и подарили, в связи с оставлением службы.
Так вот, потом я работал в одной интересной конторе, где особист требовал, что бы все контакты были по возможности обезличины.
Т.е. Шеф был записан как Макс и всё в таком роде. Олежка, Лёха, Вахтёр и т.п.
Это для того, что если трубу проебёшь(или украдут) было бы затруднительно связать с конкретными фамилиями.
> Так вот, потом я работал в одной интересной конторе, где особист требовал, что бы все контакты были по возможности обезличины. > Т.е. Шеф был записан как Макс и всё в таком роде. Олежка, Вахтёр и т.п.
Логика есть, конечно, но это на случай попадания аппарата в руки гопника.
Ежели оно попадёт в руки заинтересованных лиц, то это не поможет.
Ну, картинка красивая, самолётики -- огонь. А вотт идеологическая составляющая -- как обычно.
И да, кстати, просто щика-а-а-арные моменты с "а давай возьмём кредит" и "Россия -- страна возможностей, в ней постоянно кто-то что-то открывает. Кто-то банк, кто-то завод, а я вот, например, сегодня открыл тушёнку, а что открыли вы?" %)
> Фильм тот как раз показывает в этом эпизоде реальные события: прибывшую эвакуационную группу на 2-х вертолётах потрепали, вертолёт один повредили до невозможности летать, и группа отступила, потеряв матроса убитым на втором вертолёте.
Бля, то есть матрос реально выбегал в атаку с пулемётов наперевес как в фильме? Выходит, что если в фильме показаны реальные действия наших вооружённых сил, то автор обзора прав, когда говорит, что снятый фильм - никуда негодная агитка, и если наша регулярная армия не может дать достойный отпор боевикам, то что будет при встрече с подразделением страны НАТО. Остаётся только по охранительски надеяться, что у них в войсках все ещё хуже.
> Бля, то есть матрос реально выбегал в атаку с пулемётов наперевес как в фильме? Выходит, что если в фильме показаны реальные действия наших вооружённых сил, то автор обзора прав, когда говорит, что снятый фильм - никуда негодная агитка, и если наша регулярная армия не может дать достойный отпор боевикам, то что будет при встрече с подразделением страны НАТО. Остаётся только по охранительски надеяться, что у них в войсках все ещё хуже.
Матроса вроде в вертолёте подстрелили. Но общая канва событий была именно такая: прилетели 2 борта, один потеряли, улетели, 1 матрос погиб. Через несколько часов сводный отряд иранцев-сииийцев штурмана нашёл, после его звонка по мобиле.
> Матроса вроде в вертолёте подстрелили. Но общая канва событий была именно такая: прилетели 2 борта, один потеряли, улетели, 1 матрос погиб. Через несколько часов сводный отряд иранцев-сииийцев штурмана нашёл, после его звонка по мобиле.
На мой взгляд, данная история не подходит для сюжета агитационного фильма. Наши лётчика спасти не смогли и отступили с потерями, и только когда он позвонил по телефону, взятому им в нарушение устава, его подобрали солдаты дружественной страны. Неправильный посыл для молодёжи.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »