Дмитрий Goblin Пучков о фильме "Не смотрите наверх"

oper.ru — Синий Фил 413. аудиоверсия
Видео, Медиа | igrov 10:07 07.01.2022
34 комментария | 72 за, 7 против |
igrov
очень сильно горяч »
#1 | 10:07 07.01.2022 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 10:18 07.01.2022 | Кому: Всем
Кино смотрел, местами смеялся
#3 | 10:31 07.01.2022 | Кому: Камбоджа
Я подумал, что в каждой стране можно было бы снять похожее и не менее смешное кино. В РФ вместе Кейт Бланшет был бы Соловьёв, Золотов вместо генерала из Пентагона, Песков вместо сыночка и тд
#4 | 10:35 07.01.2022 | Кому: Всем
Смотреть? А то качнул, но чего-то не хочется вляпаться в очередной шедевр...
Кортик Астеройд
малолетний »
#5 | 10:37 07.01.2022 | Кому: Пантелеймон
> Смотреть? А то качнул, но чего-то не хочется вляпаться в очередной шедевр...

Да охуенный фильм, смело смотри.
Алик
идиот »
#6 | 10:45 07.01.2022 | Кому: Всем
Смешной, да. Рекомендую.
#7 | 10:50 07.01.2022 | Кому: Всем
[censored]
#8 | 11:05 07.01.2022 | Кому: eric.romanoff
Да, также поймал себя на мысли, что такое можно снять и про нашу действительность. И не только.
#9 | 11:18 07.01.2022 | Кому: AnRo
все бы так, если бы не джобс/маск/безос маниакальный.
#10 | 11:45 07.01.2022 | Кому: AnRo
Так ото ж...
a.v.v
дурачок »
#11 | 11:51 07.01.2022 | Кому: namespaceK
> все бы так, если бы не джобс/маск/безос маниакальный.
>

кассад не прав ни в деталях (про трампа вообще дичь написана) ни в главном, агитка не может приводить к мысли что виной всему глобалисты и транснациональный капитал
#12 | 12:14 07.01.2022 | Кому: a.v.v
> кассад не прав ни в деталях (про трампа вообще дичь написана) ни в главном, агитка не может приводить к мысли что виной всему глобалисты и транснациональный капитал

ну разве Орлин не пародия на Трампа, а Джейсон разве не его дочурка, что всем рулила.
так что тут он прав. Не прав в том, что ничего кроме он не увидел/не захотел увидеть. Мне кажется ИТ-магнат главный герой фильма.

Ну и главное, профессор. Который типа ученый, давно не публиковался, потому что выше этого, и постоянно подчеркивал что открыла комету его аспирантка.
Но как только ему улыбнулось хоть чуть чуть - зайти в мир селебов, ухватился всеми зубами за эту возможность.

И еще крайне забавно, смотреть и находить аналогии с нашей внутренней реальностью повесткой. И они так и просятся. Особенно генерал и орешки. Видел издалека несколько наших женералов, вот любого туда могу поставить.
a.v.v
дурачок »
#13 | 12:20 07.01.2022 | Кому: namespaceK
> ну разве Орлин не пародия на Трампа, а Джейсон разве не его дочурка, что всем рулила.
> так что тут он прав. Не прав в том, что ничего кроме он не увидел/не захотел увидеть. Мне кажется ИТ-магнат главный герой фильма.
>

если внимательно посмотреть сцену представления героя, то это демократ (фотки с клинтоном), ее очень близкую дружбу с 'Джобсом/Безосом' сиречь с транснациональными корпорациями, и поведение очень схожее с Хиллари, то вывод можно сделать другой, то что он говорит в интервью к фильму отношение не имеет, вполне возможно он свалил на трампа по причине избежания хейта со стороны своих

а на счет детей, вот дочурка клинтонов

[censored]

> а теперь работает в Clinton Foundation и Clinton Global Initiative, в том числе занимает видную роль в фонде и входит в его правление[4].

так что все одинаковы в этом плане

> Но как только ему улыбнулось хоть чуть чуть - зайти в мир селебов, ухватился всеми зубами за эту возможность.


да его купили, точнее он продался, причем очень дешево
#14 | 14:05 07.01.2022 | Кому: Всем
Получилась довольно приличная сатира. Что, кстати, лично для меня было очень неожиданно. Возможно, поэтому мне и понравился фильм. Выше ожиданий перед просмотром.
#15 | 15:04 07.01.2022 | Кому: Кортик Астеройд
Я в три захода смотрел, только из-за Леньчика. Мне не зашло: ни жанр, ни сценарий, ни развязка, ни актеры (а баба так и вообще резиновая). И даже за "разнузданной критикой" видны уши повесточки (кассад неплохо вскрыл).

С киношным разбором Ивана Диденко более чем согласен - уныло.
#16 | 16:48 07.01.2022 | Кому: namespaceK
Не.
Ни трамп ни разу.
Там скорее наеборот - собирательный образ президента, некой Хилари-Трамп.
То есть речь про руководство страны в целом, вне зависимости от партии.
#17 | 16:49 07.01.2022 | Кому: coba555
Диденко выступил, как дурачок.

Такое ощущение, что кино не смотрел, а обзор запилил по трейлеру.
a.v.v
дурачок »
#18 | 16:53 07.01.2022 | Кому: SHOEI
> Такое ощущение, что кино не смотрел, а обзор запилил по трейлеру.

он просто не кино смотрит а оценивает худ составляющие, причем все в отдельности
и с этой точки зрения есть к чему придраться, это у него был не разбор фильма, а разбор технологических ляпов
#19 | 17:00 07.01.2022 | Кому: SHOEI
зато он уложился всего в 20 минут!!!
#20 | 17:42 07.01.2022 | Кому: SHOEI
>Диденко выступил, как дурачок.
>Такое ощущение, что кино не смотрел, а обзор запилил по трейлеру.

Так он и не скрывает, что не смотрит фильмы, которые обзирает. Почему его мнение с таким подходом кого-то интересует - загадка.
#21 | 18:03 07.01.2022 | Кому: Всем
Сериал the Brink на эту тему мне в своё время гораздо больше понравился. И он смешнее.
#22 | 18:15 07.01.2022 | Кому: a.v.v
> если внимательно посмотреть сцену представления героя, то это демократ (фотки с клинтоном), ее очень близкую дружбу с 'Джобсом/Безосом' сиречь с транснациональными корпорациями, и поведение очень схожее с Хиллари, то вывод можно сделать другой, то что он говорит в интервью к фильму отношение не имеет, вполне возможно он свалил на трампа по причине избежания хейта со стороны своих
> а на счет детей, вот дочурка клинтонов
>[censored]


Да признаю, но и от трампа тоже есть! собирательный образ негатива от всех)
#23 | 18:16 07.01.2022 | Кому: SHOEI
> Там скорее наеборот - собирательный образ президента, некой Хилари-Трамп.
> То есть речь про руководство страны в целом, вне зависимости от партии.

Я согласился да, все худшее от Хилари, Трампа и наверное не только них одних, часть аналогий нам (иностранцам) может быть не ясна.
#24 | 18:52 07.01.2022 | Кому: Всем
Фильм отличный. Лёня, как обычно, не подвёл. Только про обзор хотелось бы заметить, что Дим Юрич не прав про то, что покупки в наркоманских магазинах сообщаются куда следует. На это реально всем похер, а тем более полиции.
Я в немецком переводе смотрел и там всё то, про что говорил Дим Юрич, присутствует. Хорошо, получается, немцы переводят.
a.v.v
дурачок »
#25 | 19:43 07.01.2022 | Кому: Сынкарл
Он видно старыми мерками меряет, сйечас по сообщениям не насилтственные преступления даже не регистрируют, в том числе угоны, грабежи и прочее мелкое
#26 | 19:50 07.01.2022 | Кому: a.v.v
> Он видно старыми мерками меряет

Ну да, для меня как-то тоже дико было - в открытой продаже устройства для употребления, изготовления, семена, удобрения всякие, а ментам похер. По закону всё чисто, получается. А сегодня траву уже за наркотик и не считают практически.
#27 | 20:07 07.01.2022 | Кому: Всем
Отсмотрел фильм. Фильм - отличный, рекомендую всем. Многие говорят что он смешной. Лично я не согласен. Да, сатира, но ниразу не смешная. Я только что обзор Гоблина досмотрел. Там про это очень правильный на мой взгляд момент есть. Дословно не помню, но суть такая: Джун говорит что многие комментаторы пишут что к концу фильма становится не смешно, потому что понимают что так все и будет, на что ДЮ уверенно заявляет что именно так и будет и смеется. Я не знаю, может это с высоты прожитых лет по другому воспринимается, но лично мне от того что я вижу вокруг чего-то не смешно. Вокруг происходит форменный пиздец и я не вижу способов как все это прекратить.
RRB
Невменяемый »
#28 | 20:23 07.01.2022 | Кому: Всем
> аудиоверсия

Жаль, что без текстовой версии. Длинные видосы можно потреблять только в ограниченном количестве.
igrov
очень сильно горяч »
#29 | 20:27 07.01.2022 | Кому: RRB
> Жаль, что без текстовой версии.

да ты никак издеваешься, скорочитающий.
Cyberaptor
надзор »
#30 | 20:35 07.01.2022 | Кому: Всем
Справедливости ради стоит отметить, что покойный Задорнов, хоть и наговорил за свою карьеру немало чуши и откровенного бреда, американцев тупыми не называл и не считал. Юмор про американцев у Задорнова сводился к тому, что они дескать слишком правильные, и зависимые от вычислительной техники, поскольку любят точность во всём. А русские противопоставляются им как раздолбаи и похуисты, мыслящие нелинейно, и полагающиеся на авось. И потому, по мнению Задорнова, американцам нас никогда не победить. Уж слишком мы непредсказуемы для них. Мем "ну тупы-ы-ые!" принадлежит не Задорнову, а пародисту Грушевскому, изображавшему Задорнова.
Cyberaptor
надзор »
#31 | 20:37 07.01.2022 | Кому: Langedok
>Я не знаю, может это с высоты прожитых лет по другому воспринимается, но лично мне от того что я вижу вокруг чего-то не смешно.

С фильмом "Горько!" было то же самое. У каждого свой взгляд на юмор.
RRB
Невменяемый »
#32 | 22:03 07.01.2022 | Кому: igrov
> да ты никак издеваешься

Нет. Лично мне сильно проще потреблять текст. Никого ни к чему не призываю, просто выразил сожаление, почему текстовой версии нет - понимаю. Еще вопросы есть?

> скорочитающий.


Отвечу уклончиво: да и тебя туда же.
a.v.v
дурачок »
#33 | 01:53 08.01.2022 | Кому: Langedok
Согласен, кино жуткое, не улыбнуло ни разу.
#34 | 08:33 08.01.2022 | Кому: Langedok
> Да, сатира, но ниразу не смешная.

Поддержу. Фильм хороший, но смешного мало. И мне показалось, что скрытый смысл это именно о чем мы здесь постоянно и говорим. О противоречиях капитализма, который неминуемо приведет к страшным событиям. Кстати впервые услышал в современном американском фильме термин "рабочий класс", хотя и в извращенном понимании. Ну и так несколько моментов явно говорят о безумности самой идеи накопления капитала, только ради накопления капитала. А ещё взрыв на Байконуре напомнил мне крах СССР, как последней надежды человечества. Хотя режиссёр явно не это имел ввиду.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.