> > Оно не болезнь в том смысле, что вылечить нельзя, исправляется только могилой.
> С недавнего времени все исследования на излечения этого подвергаются порицанию.
Значит, всё-таки, могила? И это хорошо, и это правильно!!!
> > Оно не болезнь в том смысле, что вылечить нельзя, исправляется только могилой.
> расскажи это электро-шоковой терапии
Веришь в то, что электрошоковая терапия вылечивает гомосексуализм? Ну, если человека долго *бать током, то, каким бы тупым этот человек ни был, он, рано или поздно, догадается, что нужно его мучителю, и научится виртуозно симулировать требуемую от него реакцию, но вряд ли это можно назвать излечением.
> То есть, теперь, чтобы остаться дома и порубиться в Доку-2, можно брать больничный?
Нет, не надо. Но если ты перестанешь ходить на работу ради того, чтобы рубиться в Доку-2, или станешь рубиться в неё прямо на работе, тебя закроют в спецмедучреждении и начнут насильно кормить весёлыми таблетками, чтобы ты перестал это делать.
> А откуда ты знаешь что гомосексуализм невозможно вылечить.
Это не я знаю, это мнение какого-то психиатра, который лечил, лечил гомосеков, а потом понял, что они не вылечиваются. Ну никак. И не он один это понял. И на основании этого все эти психиатры пришли к выводу, что половая ориентация не является заболеванием, которое можно вылечить.
У тебя самого с бодуна слабо получается отличать то, что можно делать на Вотте, от того, что нельзя. Ты вообще видел, за что власти РФ блокировали Вотт?
> Я тебе один вещь скажу. Эти психиатры по сути ни одну болезнь по своему профилю вылечить не могут. Они только симптому купируют.
Ну вот гомосекам они даже симптомы купировать не в силах. Более того, складывается впечатление, что если гомосекам их симптомы купировать, для них это будет хуже смерти.
> > Вот примерно за такую же херню, которую ты выложил.
> Где ссылка?
Все ссылки были давно выпилены, иначе бы Вотт не разблокировали.
> Где указание администрации?
Тебе, чтобы ты перестал гадить в общественных местах, обязательно нужно указание администрации этих мест не гадить? А если его не будет, то ты так и будешь продолжать гадить?
> Ну во-первых допустим не могут(я не специалист, не знаю) и что с того? Разве он от этого перестает быть болезнью?
Он перестаёт быть болезнью, как отклонением от некоего нормального состояния организма. Это всё равно что хирургически удалять обезьянам передние руки, чтобы они не опирались ими о землю при ходьбе, потому что люди же руками о землю не опираются, это же ненормально, наверно, все обезьяны — это больные люди? Нет, для обезьян это совершенно нормально. Или как в Турции какая-то семья всю жизнь ползает на карачках, не в силах стоять на двух ногах. Они люди? Люди. Больные? Нет, здоровые. А на ногах почему не стоят? Потому что у них у всех отсутствует или повреждён один из генов, отвечающий у человека за способность к прямохождению. Болезнь ли это? Нет, вылечить нельзя, только могила способна исправить такое досадное недоразумение.
> > Тебе, чтобы ты перестал гадить в общественных местах, обязательно нужно указание администрации этих мест не гадить? А если его не будет, то ты так и будешь продолжать гадить?
> Ты предлагаешь воспринимать указивки какого-то левого чувака, как официальное правила?
Вотт неоднократно блокировался, потому что сначала всякие тупые мудаки, как выяснилось, в подавляющем большинстве своём, нацистские, притаскивали на Вотт контент, запрещённый к распространению в РФ в соответствии с законами РФ, Администрация смотрела на это сквозь пальцы, а потом находилась ушлая сволочь, которая выходила на этот контент поиском в интернете, тащила его в суд и суд выносил постановление о блокировке. Кто из вышеперечисленных этот самый «левый чувак»?
> А может это у тебя синдром вахтера разыгрался?
> Ты сообщение от администрации можешь показать, где кроме сисек еще что-то запрещено, а не свои визги и эмоции? Нет?
Вотт блокировала не его Администрация, а власти РФ. Далее, в базе данных судебных решений о блокировке ресурсов есть, конечно, ссылки на треды, за содержимое которых Вотт был заблокирован, но как и где я покажу тебе это содержимое, если Администрация уже их все удалила, чтобы Вотт был разблокирован властями РФ?
> Опять водку с пивом мешал, да?
Ты там уже со своим отражением в зеркале беседуешь, я тебе не мешаю?
> > здоровые > > > отсутствует или повреждён один из генов
> Я один вижу здесь некоторое противоречие?
Нету здесь никакого противоречия. Генная инженерия — это не лечение болезней, это совершенствование организма, нормальное, здоровое состояние которого — кривое, хромое да горбатое, он таким родился.
Иди, проспись, потом поговорим, если желание будет.
> Вылечить нельзя конкретно сейчас, но с чего ты взял что это совсем невозможно.
Лечение — это возвращение организма к его, организма, нормальному состоянию из ненормального, в которое он перешёл под действием внешнего для него фактора: возбудителей заболеваний, химических веществ, ионизирующего излучения, электрического тока и так далее, и тому подобное. Достаточно однажды устранить эти внешние факторы, и болезнь будет вылечена раз и навсегда.
Врождённое состояние, если оно не возникло в результате родовой травмы – не болезнь, потому что оно возникает под действием внутренних, а не внешних факторов. Нет таких внешних факторов, устранив которые, можно исправить состояние пациента.
> Администрация сайта должна выкатить список того, что нельзя и что можно в связи с этим.
Пиши в Администрацию, пусть составит.
> Если какой-то хуй с бугра, без ссылки на сообщение модератора, учит как и что писать, то ему прямая дорога на дальний хутор, бабочек ловить.
Если какой-то странный человек, вроде тебя, не понимает, что любое упоминание темы нацистов в виде публикации картинок с ними и с нацистской символикой в настоящее время иезуитски-радостно используется кем попало для травли неугодных им ресурсов, то он неисправимо болен на соображалку.
> Я тебя не один раз спрашивал тут про указание модератора - ты лепишь отмазки.
Модераторов банили вместе с Воттом, зачем тебе после этого мнение означенных модераторов по вопросам общегосударственной политики?
> Выводы делай сам.
Ты чем дальше кривляешься, тем больше становится ясно, что у тебя с головой что-то не то в стиле «Дуракам закон не писан, они яростно требуют доскональных инструкций».
> Ну, вот и до зеркала дошел. Скоро и до "как обзываешься, так сам и называешься".
Я даже и не знаю, зачем ты сам с собой разговариваешь.
> Ну, то есть организм, в силу ещё внутриутробной патологии родившийся без руки или ноги - это здоровый организм?
Врождённое уродство — не болезнь. Чтобы ты ни сделал, именно вылечить врождённые уродства невозможно, их можно только исправить косметической хирургией или кибернетическими протезами, как в предложенном тобой случае. Даже когда генная инженерия шагнёт за горизонт, и люди смогут создавать живые организмы по наперёд заданным техническим характеристикам, даже тогда это будет именно так. Чтобы получить здоровое потомство, придётся редактировать наследственную информацию в гаметах супругов. Но даже в этом случае данную операцию уместнее будет называть исправлением, а не лечением.
> Да, если не путаю, являются ли различные расстройства полового поведения однозначно врождёнными - тоже дискуссионный вопрос.
Вот половую ориентацию исправить не смогли. То есть, не смогли однозначно идентифицировать внешние факторы, приводящие к формированию определённой половой ориентации, чтобы их устранять.
> В общем, непонятные люди, требующие непонятного, добрались и сюда.
Ты дурак? С какого перепугу судьи РФ для тебя — непонятные люди, требующие непонятного? И да, с помощью РКН они добрались и сюда, в наш уютненький интернетик.
> "Ваше мнение очень ценно для нас", пиши еще.
Из-за всяких свободолюбивых долбоклюев, вроде твоей светлости, Вотт регулярно блокировали в прошлом и будут блокировать в будущем.
> Продолжай в том же духе.
Ну так, ты, своим искромётным йумором, всегда дашь мне возможность продолжить .
Это у них в кишечнике просыпаются бактерии, которые начинают тут же, на месте, ударными темпами гнать из сахара бражку, и потчевать ею своего хозяина. А хозяин чо? Хозяин, радостный, ползёт трава валяться.
Ну как, терминологический. «Исправлять» — вовсе не то же самое, что «лечить». «Исправлять» — направлено на устранение внутренних причин, «лечить» — внешних.
> Подумай чутка, как нужно донести было свою мысль так, чтобы не было подозрений, чтобы сюда приперся выебнуться.
Ты охуенно чувствительный мальчик, Carl, и потому, видимо, грубых шуток не понимаешь, а мне очень не нравятся недалёкие люди, которые тащат на Вотт то, что судьи РФ смогут потом при желании использовать для его блокирования.
P.S. В следующий раз, чтобы не умолять Администрацию выпилить твой пост с картинкой, заведи себе именную учётную запись на каком-либо хостинге картинок, например, на vfl.ru, и перед тем, как запостить, перекладывай картинки на него от своего имени. Так, хотя бы, ты сможешь быстро выпилить картинку сам, не прибегая к помощи администрации.
> Дружок-пирожок, nы охуенно глупый, раз не понимаешь какую информацию и в какой форме нужно доносить.
Да, я не знаю, как надо доносить информацию до охуенно чувствительных мальчиков, вроде тебя. И я даже знать не хочу. Доносить буду, как умеею. Оскорбляйся этому в своё удовольствие, сколько влезет.
> Еще я, например, не могу жить без воды и воздуха, без которых меня ломает, а стоит мне их употребить - и наступает эйфория)
Ты там в шкафу, что ли, дрочишь, лишив себя на время воздуха путём перетягивания себе шеи шарфиком? А потом, как шарфик распустишь, так тебе сразу хорошо становится, да? А может, это не от воздуха?
Ему, скорее всего, не нравится, когда этиловый спирт называют веществом, изменяющим сознание. Похоже, не хочет он считать себя наркоманом, не нравится это ему.
> > > Еще я, например, не могу жить без воды и воздуха, без которых меня ломает, а стоит мне их употребить - и наступает эйфория)
> > Ты там в шкафу, что ли, дрочишь, лишив себя на время воздуха путём перетягивания себе шеи шарфиком?
> Не могу прокомментировать твои фантазии подобного рода.
Это, сцуко, твои фантазии, это ты писАл, что стоит тебе употребить воздух, как от этого тебе немедленно становится хорошо. Так вот, хорошо от употребления воздуха становится только после предварительной асфиксиии, и самый часто встречающийся для этого вариант — именно тот, который я описАл выше. Спасибо какому-то онанисту, который сдох в своём шкафу, об этом способе узнали вообще все, кто следит за новостями.
> Если тебе нужна консультация на их счет - обращаться тебе, наверно, надо к специалисту, а я помочь здесь не смогу, извини.
Консультация не нужна, я воздух и воду наркотиками не считаю.
> Но без воды и еды мне плохо, накрывает голод и жажда.
Плохо без — это не показатель. Показатель — когда от употребления изменяется сознание с нормального на ебанутое. Вот тогда это наркотик. От обычной еды, воды и воздуха лично со мной такого никогда не происходило, значит, обычная еда, вода и воздух наркотиками не являются.
> А без воздуха, иногда в толчее - тоже.
Если тебе без чего-то плохо, это вовсе необязательно наркотик.
> > стоит тебе употребить воздух, как от этого тебе немедленно становится хорошо.
> Да, мне хорошо от воздуха.
Вообще-то, подавляющему большинству людей от воздуха — никак.
> Вышел на улицу из толчеи, поймал эйфорию от свежего воздуха - сознание изменилось.
Да и тебе от воздуха становится хорошо только тогда, когда он у тебя появился после того, как тебе его не хватало, а вовсе не всегда.
> > Так вот, хорошо от употребления воздуха становится только после предварительной асфиксиии
> А вот это уже фантазии, с которыми не ко мне, а к специалистам, увы.
Выше в этом моём ответе и ниже в своём комментарии, на который я отвечаю, ты сам в этом признался. Разве что асфиксия была неполной. Зачем тут специалисты.
> Я просто напоминаю т.о. о том, напр., что есть зависимость, как минимум.
Одной зависимости самой по себе недостаточно, необходимо, чтобы человек без этой зависимости мог вполне нормально жить и развиваться с самого своего рождения, не испытывая при этом никакого стеснения. А потом попробовал, втянулся, и, хоба, жить бы уже без неё больше не смог.
> Намекая т.о. на то, что разрозненные признаки, которые приводятся любителями объявить наркотиком то, что захотелось объявить - применимы к очень широкому кругу вещей.
Само собой, но раздербаниваешь-то все эти признаки до разрозненного состояния именно ты, с целью доказать, что алкоголь, де, не наркотик. А он, сцуко, тот ещё наркотик. И сознание он после каждого своего приёма изменяет, и чёткая зависимость от него и привыкание к нему вырабатываются, и всё такое прочее.
Сейчас, сейчас
Оно не болезнь в том смысле, что вылечить нельзя, исправляется только могилой.