Прокуратура проверит зарплаты курьеров питерского «Самоката»

> Самое правильное решение, Дэнчик, а то тебя опять забанят. Мы-то думали, что ты повзрослел, а ты стал ещё больше похож на Незомбу.

так может он был в чём-то был прав, чего я раньше не понимал?

я чем больше в эту реальность погружаюсь, теем мне больше хочется грести наверх и вдохнуть свежего воздуха, а его нет 8(

> я чем больше в эту реальность погружаюсь, теем мне больше хочется грести наверх и вдохнуть свежего воздуха, а его нет 8(

А вам, мелким буржуям, по любому 3.14зда. Все вас жрут. Буржуи вас жрут, капиталисты навалились и душат, а коммунисты вообще отменить хотят, как класс, отменив частную собственность, основу вашего существования. Некуда вам, мелким буржуям, податься.

> а ты статьи Ленина про мелких буржуев почитай.

Что там товарищ Ленин писАл про мелких буржуев, мне неинтересно, в настоящее время и в текущей ситуации я жду, когда крупный капитал вас всех сожрёт, переварив и высрав на улицу в виде пролетариев, а потом начнёт вбивать коваными сапогами своих штурмовиков в ваши мелкобуржуазные мозги пролетарское самосознание.

> ты меня конечно прости, но ты тупой как мешок молотков. если бы был бы крупным, я бы таких как ты спонсировал и выдвигал бы на первые роли.

Меня? Выдвигать? А зачем? Крупный капитал сам разотрёт мелких буржуев в прах, никакие коммунисты ему для этого не нужны. Коммунисты будут потом, они будут поднимать этот прах на борьбу с капиталистами, если, конечно, капиталисты не понаделают себе из того праха бессловесных големов, лишённых воли и самосознания.

А капиталисты могут, ага, вся мощь современной науки направлена на выведение из людей именно таких безвольных големов. В идеале это должен быть вообще другой биологический вид, чтобы их заразные болезни не приставали к капиталистам.

> ты донбассу как помогал?

А зачем мне надо было помогать Донбассу? Там что, к власти, внезапно, пришли коммунисты и восстановили там советскую власть?

> > ты донбассу как помогал?
>
> А зачем мне надо было помогать Донбассу? Там что, к власти, внезапно, пришли коммунисты и восстановили там советскую власть?

ну ты же интернационалист?
не важно проиграли или выиграли, я вот пять лет от себя отрывал, но отправлял, на носки, термуху, боты, броники, прицелы, медицину.

А ходили слухи, что ты не собираешься на Вотт возвращаться. Врали, выходит.

Людям помогал

Хуевый из меня конь-спиролог))

> Денчик, приветствую. Наконец-то голос разума появился! Прошел по треду проплюсовал тебя. И да я знаю тебе пох и на плюсы и на минусы.

в плане мне пох? вот ща бают -17!!! я хочу жить в Крыму!!!111

[censored]

[censored]

> > именно потому, что вы нихеран е понимаете в современном капитализме васм на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. мор будет.
>
> Именно поэтому я говорю, что надо дождаться, когда п@#*+головые "разбирающиеся" доломают всё окончательно, за что голодающая толпа разберёт их вместе с их семьями на запчасти, и уже после такой прелюдии пустым холодильником будет возможно наводить порядок.

ну смогут 8(

> ты правда не дуплишь или прикалываешься?!

Здесь пока что все «не дуплят». И справедливо минусят. Ибо ты сюда заглянул не чтоб донести какую-то мысль, а чтоб показать, какой ты умный на фоне нас, дебилов.

Или ты действительно не можешь тезисно сформулировать свои доводы?

ща меня говном закидают, но я не самый умный и чё? ))

[censored]

> > я понял, что я никого ничему не могу.
>
> Тренеруйся, и сможешь.

третий года заканчивается, как мне ответственная медицина зашивает брюхо )))

8(

Неа - текущие "разбирающиеся".

> Или ты действительно не можешь тезисно сформулировать свои доводы?

Да он бухой.

> 8(

Добро пожаловать в библиотеку, в общем.

> Удобнее, да, потому что в массе своей состоит из людей, предпочитающих жить иллюзиями, утешать себя надеждами и верить в лучшее. Но когда остальные закончатся и жрать капиталу будет больше нечего, капитал сожрёт и их.

Не, здесь дело не только в иллюзиях. Попробую образно изложить мою мысль, а ты разобьёшь.

Вотт есть у нас классический, марксистско-ленинский фабричный рабочий. Работает на станке в цеху за зарплату среди сотен таких же, осознаёт своё положение, состоит в профсоюзе, участвует в классовой борьбе, готов вцепиться хозяину фабрики в глотку, поэтому поблизости от производства приходится держать сотню казаков. В общем, сплошные неудобства.

В один прекрасный день заглядывает к нему сам хозяин в гости. И говорит: "Слушай, я вижу, задолбала тебя такая жизнь. не поверишь - меня тоже. Думаешь, мне это всё легко и приятно? Есть идея. Хочешь тоже стать хозяином своей жизни, как я? Давай ты выкупишь свой станок (хрен с ним, по остаточной стоимости, ну извини - подарить не могу, оно денег стоит). С кредитом подсоблю, если что. Он будет твой собственный, будешь работать сколько хочешь, продавать готовую продукцию, сам только его обслуживай и расходники покупай. Согласен?"

Та-да-а-ам! Наш рабочий становится мелким буржуа. Он теперь собственник. Заметь, физически ничего не поменялось. Станок стоит в том же цеху, подключен к тому же кабелю, производятся ровно те же технологические операции. Только теперь все расходы по обслуживанию оборудования лежат на самом рабочем, вся социалка тоже на нём самом - он теперь не работник, а предприниматель. Отпуск, нормированный рабочий день, больничный - да сколько угодно, хоть вообще не работай. Только за свой счёт, естественно. Сырьё, энергию, расходники он закупает на рынке, на цены он никак не может повлиять - тот самый случай "совершенной конкуренции" по экономиксу. То есть, теоретически конечно может, если объединится с другими такими же "предпринимателями". То есть создаст социалистическое предприятие, находящееся в коллективной собственности. Но вотт хренушки - для этого нужно свой станок, кормильца своего, за которого кровные денежки заплачены, отдать в общий колхоз. А за него ещё кредит не весь выплачен! Да и как, с кем объединяться, когда они теперь все конкуренты?

Для капиталиста это идеальная схема, он теперь финансист в чистом виде, спихнувший большую часть затрат на средства производства и функций по организации производства на самих работников. При этом схема крутится сама. Против кого протестовать? Против клиента? Против поставщика сырья? Зачем капиталу эту схему ломать и откатывать обратно? Современный уровень технологий вовсе не требует тех форм организации производства, что были при Ленине.

> Зачем ему эту схему ломать и откатывать обратно?

Это неустойчивое равновесие. Рядом всегда может найтись другой капиталист-сволочь, который снизит издержки за счёт непосредственной эксплуатации пролетариата. Но произойдёт это не ранее, чем будет отменён во многом унаследованный от Советского Союза трудовой кодекс. После этого издержки на рабочую силу резко снизятся и капиталисту уже не нужно будет изображать из пролетариев мелких буржуев.

> Каким образом он снизит издержки? Приняв на баланс оборудование и впрягшись в непосредственное управление?

Совершенно верно. Но после отмены советского ТК, по которому он чего-то там должен пенсионному фонду и рабочим, кроме зарплаты.

А раньше долгое время "разбирались" только феодалы. И где они теперь?

> А Дэн не стареет - украл, выпил, в тюрьму зарегился, надзор, библа!

Радует что в этом изменчивом мире остается что-то незыблемое как скала.

> А вот, внезапно, из-под снега показались границы применимости этой схемы по обдурению пролетариата путём обзывания его мелкой буржуазией. Мамонта индустрии по частям не продашь, разве только мёртвого, но мёртвый мамонт пахать не сможет.

Не, не из под снега. Там, куда уехала тяжёлая индустрия, снега не бывает. И там эта схема и не применялась никогда.