Если бы новость называлась объективно: "Советские стратегические бомбардировщики выполнили пуски советских ракет", то никаких вопросов ни у кого не было бы.
Достаточно старые советские самолеты (как никак, после Брежнева уж 2010-1982=28 лет прошло) демонстрируют успешные пуски достаточно старых советских ракет.
Вывод - надежная советская военная техника.
И всё.
Просьба к камрадам ОБЪЕКТИВНО подавать новости, чтоб не будоражить понапрасну молодые неокрепшие путинские умы. :)
Ну вотт... Какой-то осел сходу поставил минус, потому что он свято верит: Ту-95МС создан не в 1956 году, а создан лично ВВП при активной поддержке ДАМ не далее, как к прошлому Новому году. Ему это сказали в программе "Время". :)
Жаль, что не все такие. Иначе бы модернизация уже зашкаливала. :)
> Ну вотт... Какой-то осел сходу поставил минус, потому что он свято верит: Ту-95МС создан не в 1956 году, а создан лично ВВП при активной поддержке ДАМ не далее, как к прошлому Новому году. Ему это сказали в программе "Время". :)
> Жаль, что не все такие. Иначе бы модернизация уже зашкаливала. :)
Слабо набросил, надо было так:
Выводы: Надежная советская техника не сгнила на складах не смотря на преступный путинский режим. И всё. А дурачки радуются.
или
Выводы: Утилизировали, с целью попиариться, достаточно старые советские ракеты. И всё. А дурачки радуются.
или
Выводы: Табуреткин еще не добрался до советские стратегических бомбардировщиков и не менее советских ракет. И всё. А дурачки радуются.
> Слабо набросил, надо было так:
>
> Выводы: Надежная советская техника не сгнила на складах не смотря на преступный путинский режим. И всё. А дурачки радуются.
> или
> Выводы: Утилизировали, с целью попиариться, достаточно старые советские ракеты. И всё. А дурачки радуются.
> или
> Выводы: Табуреткин еще не добрался до советские стратегических бомбардировщиков и не менее советских ракет. И всё. А дурачки радуются.
Ну это уж совсем для дурачков.
Я всё-таки стараюсь с минимальным уважением относиться даже к молодой внутримкадовской офисной поросли. :)
> Если бы новость называлась объективно: "Советские стратегические бомбардировщики выполнили пуски советских ракет", то никаких вопросов ни у кого не было бы.
А откуда информация о советских ракетах?
Или это шутка?
> А откуда информация о советских ракетах?
> Или это шутка?
Шутка. Однозначно.
Впрочем, как и информация о советских стратегических бомбардировщиках.
Ракеты вообще Путин испытал, когда еще на желтой "Калине" ездил. Там для этого специально одна "Калина" на эвакуаторе стояла. С ракетами. Не обратили внимание? Он же их и запроектировал, когда еще с Собчаком в мэрии трудился. :)
> Ну вотт... Какой-то осел сходу поставил минус, потому что он свято верит: Ту-95МС создан не в 1956 году, а создан лично ВВП при активной поддержке ДАМ не далее, как к прошлому Новому году. Ему это сказали в программе "Время". :)
> Жаль, что не все такие. Иначе бы модернизация уже зашкаливала. :)
[censored] и его "прямой" соперник[censored] (заметь - то же не при Обаме (да же не при Бушах)) .[censored] как у одного так и у другого. Но тебе это вряд ли интересно ...
> Модернизируется оборудование и вооружение как у одного так и у другого. Но тебе это вряд ли интересно ...
Камрад, в том, что любое вооружение постоянно модернизируется, ничего особого нет. Это нормальное явление. И странно было бы, если бы эти самолеты не модернизировались.
Я ведь не потому ёрничать начал, что мне не нравится эта новость, а потому, что всем известная безмозглая "бригада поддержки" с первых постов сразу начала раздувать эту абсолютно рядовую новость до размеров глобальной сенсации.
Очевидно, скоро, когда лидер нации посрать сходит, они 3 дня восхищаться будут.
Вот это меня и рассмешило.
А тебе, как автору новости, я приношу персональные извинения, ежели ненароком обидел.
> Ну вотт... Какой-то осел сходу поставил минус, потому что он свято верит: Ту-95МС создан не в 1956 году, а создан лично ВВП при активной поддержке ДАМ не далее, как к прошлому Новому году. Ему это сказали в программе "Время". :)
Открою тебе страшную тайну: Ту-95МСдействительно создан не в 1956 году!!)))
Серийное производство начато в 1981.
И да, мне тоже очень интересно, а когда там B-52-то бишь создан? Никак уже в XXI веке??
> Я ведь не потому ёрничать начал, что мне не нравится эта новость, а потому, что всем известная безмозглая "бригада поддержки" с первых постов сразу начала раздувать эту абсолютно рядовую новость до размеров глобальной сенсации.
Можешь конкретно показать, где раздувание "до размеров глобально сенсации"? Чтобы не оказаться в положении человека слегка похожего на пустобреха...
> Я ведь не потому ёрничать начал, что мне не нравится эта новость, а потому, что всем известная безмозглая "бригада поддержки" с первых постов сразу начала раздувать эту абсолютно рядовую новость до размеров глобальной сенсации.
> Очевидно, скоро, когда лидер нации посрать сходит, они 3 дня восхищаться будут.
> Вот это меня и рассмешило.
> А тебе, как автору новости, я приношу персональные извинения, ежели ненароком обидел.
Т.е. изошёл на говно, потому что новость не Лопатников-style.
> Т.е. изошёл на говно, потому что новость не Лопатников-style.
Ну вотт, видишь, брешешь, лишь бы сбрехнуть. :)
Расскажи нам, что там с ракетами-то на Ту-95МС? Советские заменили на путинские? Или тоже ляпнул, лишь бы что-нибудь ляпнуть? :)
>> Чтобы не оказаться в положении человека слегка похожего на пустобреха...
>
> Почитай первые комменты. Именно там найдешь пустую брехню ни о чем.
> Типичная ситуация: вновь и вновь хочется пёрнуть "за" , а газиков-то и нет. :)
Перевожу:
Все пернули за, а я одна умная, в белом пальто стою красивая!
>> Т.е. изошёл на говно, потому что новость не Лопатников-style.
>
> Ну вотт, видишь, брешешь, лишь бы сбрехнуть. :)
> Расскажи нам, что там с ракетами-то на Ту-95МС? Советские заменили на путинские? Или тоже ляпнул, лишь бы что-нибудь ляпнуть? :)
>>> Т.е. изошёл на говно, потому что новость не Лопатников-style.
>>
>> Ну вотт, видишь, брешешь, лишь бы сбрехнуть. :)
>> Расскажи нам, что там с ракетами-то на Ту-95МС? Советские заменили на путинские? Или тоже ляпнул, лишь бы что-нибудь ляпнуть? :)
>
> Казалось бы, при чём здесь ракеты.
Камрад, ну как же! Ты ведь сам писал, обращаясь ко мне:
> А откуда информация о советских ракетах?
> Или это шутка?
И так и не внёс ясность.
Вотт я и спросил. Может, ты знаешь, что там ракеты не советские. Тогда какие?
> Расскажи нам, что там с ракетами-то на Ту-95МС? Советские заменили на путинские? Или тоже ляпнул, лишь бы что-нибудь ляпнуть? :)
одна из первых ссылок в гугле:
[censored]
видать, кремлядские пиарщики в топ вывели.
собственно, ты чего хотел сказать всеми своими постами? тут кто-то отрицал советский задел в обороне нынешней России и тебя это возмутило или что?
Сейчас, сейчас
Теперь мы все умрем???