> Таким образом, я рассчитываю дожить лет до восьмидесяти. > И к тому времени сама стану национальным достоянием – старейший житель страны
Здесь лажа. Очевидно, что существуют граждане, имеющие значительные денежные средства. Значит и с условиями жизни (питание и проч) у них всё хорошо, и утилизация им тоже не грозит. А тогда для таких и девяносто-сто совсем не предел.
> Ежемесячно нужно отмечаться, чтобы они оценили, способен ли гражданин оплатить ресурсы, которые потребляет.
То есть либо производительность труда настолько низка, что - а это точно будущее? Либо прибавочная стоимость куда-то, таки, присваивается. Куда? И кем? Не андроидом же! Но тогда почему массы обречённых на раскулачили присвоителей?
Возможно потому, что автор описал мир розовых поней с радугами, населенном биороботами, исполняющими любую прихоть некоего (неназванного) злодея. И всего лишь одной йаркой и талантливой личности™, художнику, придумавшей способ сломать систему, ага.
> Сейчас грамотный конструктор с компом и софтом заменяет нескольких с кульманами и калькуляторами. Лично знаю объекты, проектируемые тремя людьми, которые тридцать лет назад потребовали бы тридцати. И так по всем отраслям.
А вотт теперь - главный вопрос! Эти трое, которые вместо тридцати справляются - получают ли они зарплату, эквивалентную сумме тех тридцати? Нет? Но если оно так, причем везде (см по всем отраслям™), то КТО купит произведенное на предприятиях капиталистов? Откуда прибыль то возьмется, если покупать товары некому? Це ж классический кризис перепроизводства!
> Представь на секунду, что далеко не все пролетарии заняты общественно полезным трудом. Уже сегодня есть довольно серьезная доля пролетариата в развитых странах, потребляющая больше, чем производит.
Не путай: преступники к пролетариату не относятся.
А, и топ-менеджмент тоже. Эти относятся к рантье.
Сейчас, сейчас
> И к тому времени сама стану национальным достоянием – старейший житель страны
Здесь лажа. Очевидно, что существуют граждане, имеющие значительные денежные средства. Значит и с условиями жизни (питание и проч) у них всё хорошо, и утилизация им тоже не грозит. А тогда для таких и девяносто-сто совсем не предел.
> Ежемесячно нужно отмечаться, чтобы они оценили, способен ли гражданин оплатить ресурсы, которые потребляет.
То есть либо производительность труда настолько низка, что - а это точно будущее? Либо прибавочная стоимость куда-то, таки, присваивается. Куда? И кем? Не андроидом же! Но тогда почему массы обречённых на раскулачили присвоителей?