Формальная логика — школьный курс

youtu.be — Клим #Жуков рекламирует школьный учебник логики сталинских времён Виноградова С.Н и рассказывает, зачем нужна логика, когда есть математика.
Видео, Наука | Иисусе{4K} 15:40 05.11.2021
19 комментариев | 95 за, 0 против |
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#1 | 15:40 05.11.2021 | Кому: Всем
[censored]
Вахмур
не нацист »
#2 | 15:41 05.11.2021 | Кому: Всем
С. Н. ВИНОГРАДОВ и А. Ф. КУЗЬМИН
Л О Г И К А
УЧЕБНИК ДЛЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ, 1954 год
[censored]
#3 | 16:21 05.11.2021 | Кому: Всем
прочел.
#4 | 17:28 05.11.2021 | Кому: Всем
А как же диалектика? Ведь Маркс Аристотель устарел!
#5 | 17:40 05.11.2021 | Кому: Всем
Старая тема. Клим Саныч логику знает очень плохо, преподавание логики и математики ещё хуже, поэтому не в курсе, что учебник просто плохой - за что его критиковали во время выпуска.
#6 | 17:45 05.11.2021 | Кому: Oldovyi
> поэтому не в курсе, что учебник просто плохой

Поясни пожалуйста что в нем плохого?
#7 | 18:03 05.11.2021 | Кому: vick
>Поясни пожалуйста что в нем плохого?
Логика подается в бытовой интерпретации "формальной логики" - на самом деле не формальной, а просто традиционной. Весь материал даётся только с точки зрения "логика есть способ правильно мыслить и т.п.", который и по жизни не нужен, и в вузе не применяется. Сложные вещи, типа импликаций, критериев истинности или выделения предикатов - для понимания которых нужно прорешать сотни задач( как в нормальном университетском учебнике) дается по принципу "п'нятненько?". Это и не учебник практической риторики и не учебник _логики_ для детей.
#8 | 18:19 05.11.2021 | Кому: Oldovyi
Что можешь сказать про учебник логики автора Челпанова?
#9 | 19:56 05.11.2021 | Кому: porcupine_free
>Что можешь сказать про учебник логики автора Челпанова?

Слишком древний, потерял актуальность ещё до своего выхода.
#10 | 20:11 05.11.2021 | Кому: Oldovyi
> Слишком древний, потерял актуальность ещё до своего выхода.

А можешь порекомендовать что-нибудь относительно актуальное и приличное?
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#11 | 20:18 05.11.2021 | Кому: максимум 20 символов
> А как же диалектика?

А что с ней? Случилось чаво?
#12 | 21:24 05.11.2021 | Кому: Strider
>А можешь порекомендовать что-нибудь относительно актуальное и приличное?
Smith, Peter. Introduction to Formal Logic, 2010, вот хороший и нормальным языком написанный.
#13 | 22:14 05.11.2021 | Кому: Oldovyi
> Smith, Peter. Introduction to Formal Logic, 2010, вот хороший и нормальным языком написанный.

А на русском что нибудь есть?
#14 | 02:06 06.11.2021 | Кому: Телегин
>А на русском что нибудь есть?
советские не рекомендую, там везде психологизм.
А современных не знаю :(
#15 | 02:15 06.11.2021 | Кому: Всем
Вообще сейчас можно не изучать логику(в обычном сысле) вообще, языки программирования это сегодняшнее развитие символической логики.
Т.ч. питон, джава и вперёд. Если хочется выпендриться - хаскель
#16 | 02:16 06.11.2021 | Кому: Oldovyi
> как в нормальном университетском учебнике

В школьном учебнике. Понятно.
Напомни, за что тебя первый раз с Вотта выпиздили?
#17 | 02:47 06.11.2021 | Кому: Cyberness
гоблача хуесосил
Но, замечу, "университетский" вводный курс вполне подойдет для толкового десятиклассника.

"Упражняться в логике" я буду на ресурсах, предназначенных для малолетних дебилов типа меня.
#18 | 07:08 06.11.2021 | Кому: Oldovyi
Какое циничное самоубийство!!!
Кем же был сей персонаж в прошлой реинкарнации?
#19 | 07:13 06.11.2021 | Кому: Всем
Уже расстреляли
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.