Сейчас, сейчасМужчины взрослеют только в 43 года
rg.ru — Старая статья, однако, ... "сильный пол наименее охотно прощается с детством, умудряясь растянуть этот беззаботный период жизни до первых седин. По-настоящему мужчины взрослеют лишь в 43 года - это средний показатель, выведенный учеными." Вроде всё верно.
В природе все неплохо(но цинично) сбалансировано и такое поведение есть у всех(М/Ж) изначально и это сделано не просто так, это часть полноценного развития личности. И полноценное развитие личности у М и Ж, "с точки зрения природы" разное. Например, на большинстве женщин, прикладной(не эволюционный) прогресс вы не получите, исключения зачастую сами становятся похожи на мужчин, но это отвлечение не суть здесь.
У женщин "детскость" прекращается не от своих "особых" способностей становиться взрослыми, а как результат работы природы и физики, в виде превалирующего воздействия лимбической системы и немного инстинктов. Как это происходит в жизни у Ж, учитывая наш современный уровень(воспитывает-то капитализм) общественного развития(УОР), "туши свет", а потом на семейном совете: "а кто же папа?", "это папа?" и пр. После наступает реальность и "злая" физика мира начинает елозить "мордой об стол", да обычно после этого взрослеют быстро(тупо нет времени), правда опять же учитывая УОР, многие Ж со своей взрослостью и "невиноватостью" оскотиниваются, потом выясняется, что "папа" - и не папа, или прав никаких на детей он не имеет при разводе и пр. Разводы у нас это и вовсе отдельная "женская" песня, они потом остаются одни, или занимаю нетипичные позиции в "семье" - доминантные(у нас тут семья с дочкой, а он +1 к ресурсам), как мальчик вырастит в такой семье...
Кстати, из последнего "это папа?", оказался на N-надцать лет старше ее, на вопрос зачем..., "ну он меня обманул, показал съемную 3х комнатную квартиру и деньги, а я поверила что это его", ну т.е. она не виноватая))). При этом из общения с мамой это меркантильной дочурки - "Будущий мужчина должен* приводить Ж в свой дом/квартиру", и одновременно к мужской доминантности отрицательное отношение )))
В общем, современная женская "семья" это прекрасный пример социального симбиоза и отрицательного отбора - дочуркина меркантильность(см. УОР) + мамашкины хотелки из 19го и далее в прошлое веков, настоящего мужчины в этой схеме нет нигде.
Природа не терпит пустоты, поэтому "с ее точки зрения" данные человеки, должны вымереть, и обычно так и происходит, либо само общество должно взять на себя управление общественными процессами вместо нее, которые как мы понимаем есть отражение экономического хозяйства.
* Кстати этот "должен" в старые времена в реальности выражалось например, как женщине без дома пережить зиму, помогали конечно, даже знакомые мужа ее и сразу "должен" пропадало. К сегодняшним реалиям это не имеет отношения конечно.