Феодально - кастовое.

> Надеюсь гандона водилу засадят надолго

Вот только он такой же пролетарий может оказаться

> Вот только он такой же пролетарий может оказаться

Для тех кто в текст не может, тут разъяснение.
https://vott.ru/entry/596587?cid=6918139

> Пролетариям уже таки можно нарушать ПДД, с точки зрения марксизма?

Ты со своим корешом общаешься. Не надо у него за марксизм, он в нем ни ухом ни рылом.
Отвечаю.
Нет, нельзя, о чем я и написал в своем комменте или у вас охраняшей не понимание текста это обязательное условие?

Ксения Собчак прокомментировала аварию в своем телеграм-канале. Она написала, что находится дома с сотрясением мозга и многочисленными травмами, ее ассистентка также получила сотрясение мозга

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

«Я была в машине. Машина не моя, как и водитель. Я не подгоняла водителя, конечно же. Никто из нас не подгонял. Во время поездки я общалась по работе в зуме и есть запись того, как я это делаю. Это было конкретное личное решение водителя, это правда», — прокомментировала она выезд автомобиля на встречную полосу

> Авария. Кто был в машине? Водила, охранники, Собчак.

Ну водилу-то накажут. Может быть. Ведь это водила собчак.

И я посмотрел бы, что бы орал, если б в Фольксвагоне умерла твоя родственница.

> Зачем ты, экстрасенс, меня о чем-то спрашиваешь?

Это профессиональное у вас? Ну, не понимать, что вам говорят?

> Я не подгоняла водителя, конечно же.

Конечно же мы ей верим

[censored]

Телеведущая сообщила, что уехала с места аварии на другой машине и отказалась от госпитализации в Сочи. «Мы уехали на другой машине, но предварительно мой директор Кирилл вызвал скорую и сходил посмотреть, можем ли мы помочь другой машине. Ими уже занимались люди», — рассказала Собчак.

«Я в ужасе и шоке от того, что погибли люди, будем связываться с родными», — сообщила Собчак, также опровергнув распространенную ранее информацию о том, что она планирует выехать за пределы РФ.

Родные погибших могут начинать бояться.

> О[б]тделалась лёгким испугом

я уточнил!

Это на суде будет каждое лыко в строку. Пока установление обстоятельств. Водитель признал вину. Все остальное уже якобы и высосать.

> Конечно же мы ей верим

Ну, по закону - тут работает презумпция невиновности, а по жизни...

[делает челодлань]

Божечки, ну ведь уже чисто формально как 30-ть лет при новых порядках живем, а по-факту - еще дольше.

Но, тем не менее находятся те, которые считают: что холоп - в присутствии хозяина будет ноги в нестиранных носках на стол "по-американски" класть, потому что так комфортнее - ибо туфли жмут.
Без хотя бы высокого на то одобрения и то - если носки таки постираны и заштопаны, а сам вид холопьих ног на столе не портит чувство прекрасного у барина.

Сами-то они не только в одной машине но и в одном помещении, не за дверями, с начальством - всякую дичь творят, ага.

Так и представляю себе картину: как бедная Ксюша визжала от ужаса, пока водила, злобно хохоча, врывался на встречку.

> Это на суде будет каждое лыко в строку. Пока установление обстоятельств.

Вот именно. А суд обстоятельства квалифицирует как "отягчающие" или "смягчающие". А чем больше показаний от фигурантов, тем объективнее картина произошедшего.

Эта тварь даже скорую не вызвала. Села в такси, и уехала, оставив людей умирать, потому что её встреча было ей важнее. И ведь она не понесёт никакого наказания.
Её показательно пожурят, и она продолжит тусоваться в куршавелях.
Буржуи убивают нас, буквально.
И потом это же охуевшее зверьё меня учит как жить. Ничего, кроме гуманной пули в лоб капиталисты не заслуживают.

Предположим, суд - инстанция, устанавливающая истину.
Ксюшадь ничего не нарушила, будучи пассажиром авто, водитель которого совершил смертельное ДТП.
Однако, что же происходило в салоне "за секунду до..."? Может было всё так, как предположил камрад Лепанто:

> бедная Ксюша визжала от ужаса, пока водила, злобно хохоча, врывался на встречку...

или так:
ебашила водилу между лопаток зонтом-тростью: "гони, сука-блядь-зараза, блядь! Опаздываем!! ГОНИ!!!"

Согласись, по-разному в этих вариантах выглядят фигуранты.
Предположим, суд - инстанция, устанавливающая истину.
Допустим, что было так как это предположил я, даже при том, что водитель признал вину, частные определения и имиждевые потери ксюшади не заставят себя ждать... Ежели всё было как у Лепанто, то ксюшадь тоже жертва.
Вот только как это всё выяснить? Может перечитать показания, данные по горячим следам, а не те, которые налепили постфактум, уже немного порешав тему, "как всё было"...
Ещё раз - я не следователь, не опер, не юрист, как было сказано ранее. Всё это обывательское ИМХО с фантастическими допущениями.

> А зачем сразу оправдываться что не подгоняла, если действительно не подгоняла? Типа "Ёжик водку не брал?"

Потому что классическое:
- Сынок, бледный ты какой-то! Болеешь поди.
- Кто наркоман? Я наркоман?! Я не наркоман!

https://vott.ru/entry/596587?cid=6918195