Я вообще не понимаю, как можно гуманитарные диссертации всерьёз воспринимать. Там же в 100% случаев переписывание мыслей предшественников в новом порядке. Как в известном анекдоте про консерваторию, где при проигрыше работ преподавательского состава справа налево то Моцарт получается, то Бетховен.
Понятно, что Диссернет будет плагиат везде находить. Это их имманентное состояние.
Уж не надо гуманитариев обижать и обесценивать. Нормальная гуманитарная диссертация столь же полноценная, как и любая нормальная естественнонаучная.
Но история с Мединским - она даже не про плагиат, а про защиту публицестической околорелигиозной отсебятины, не имеющей научной ценности (и даже на момент защиты не соответствовавшей квалификационным требованиям, которые предъявляются к докторской диссертации).
Сейчас, сейчас