> Ам разработан на замену Ксюхе. Каким образом можно наебать физику с меньшим весом, коротким стволом и мощным патроном, уложившись в требования по унификации?
Наебать никак не выйдет - унификация всё перечёркивает нафиг.
Тут либо новый патрон создавать (что просто невозможно в наших реалиях), либо откапывать какую нибудь стюардессу, вроде 7,62*25 ТТ, что имхо идиотизм.
В целом, особенно глядя на массу изделия можно сказать, что получился функциональный аналог амерского М4, но в российском калибре.
Главное что он красивше АКСУ, моё сугубо имхо.
в ролике показывают массу без магазина (зато с прицелом) - почти 2,7 кило
в педивикии масса М4 без магазина тоже почти 2,7 кило
в целом равнозначные кмк
> Да, сплав. Ловер. Однако и чугуниевый ствол длиннее на 14см. Соответственно и кожух длиньше. Но нет газового поршня... Забугорники дают вес м4а1 без патронов в 6.43 фунта, что около 2.9. имхо, это ближе к истине.
надзор »
Наебать никак не выйдет - унификация всё перечёркивает нафиг.
Тут либо новый патрон создавать (что просто невозможно в наших реалиях), либо откапывать какую нибудь стюардессу, вроде 7,62*25 ТТ, что имхо идиотизм.
В целом, особенно глядя на массу изделия можно сказать, что получился функциональный аналог амерского М4, но в российском калибре.
Главное что он красивше АКСУ, моё сугубо имхо.