15 минут воды, ни слова о способе запирания, нет неполной разборки (унылая попытка выдавить штифт и, типа, разломить на ловер\аппер, упомянув, что там, дескать, "толкатель" - ну такое себе от человека, позиционирующего себя как специалист в стрелковке
шлак какойто. скопируйте сиг или хк и хватит уже лохматить бабушку
Ам разработан на замену Ксюхе. Каким образом можно наебать физику с меньшим весом, коротким стволом и мощным патроном, уложившись в требования по унификации?
Кстати, что там с адской отдачей, давно с акм очередями стрелялось?
> Ам разработан на замену Ксюхе. Каким образом можно наебать физику с меньшим весом, коротким стволом и мощным патроном, уложившись в требования по унификации?
Наебать никак не выйдет - унификация всё перечёркивает нафиг.
Тут либо новый патрон создавать (что просто невозможно в наших реалиях), либо откапывать какую нибудь стюардессу, вроде 7,62*25 ТТ, что имхо идиотизм.
В целом, особенно глядя на массу изделия можно сказать, что получился функциональный аналог амерского М4, но в российском калибре.
Главное что он красивше АКСУ, моё сугубо имхо.
для коротышей в промежуточном калибре уже давно рецепт разработан, дтк, регулир газ блок, буфер отдачи. полностью не решит, но значительно снизит отдачу
а если нам показывают какоето промежуточное поделие, которое сделали "а чтоб было", тогда зачем оно вообще?
Вот не поверишь - под ТТз. Которое пишется пол конкретные цели. При этом ещё готовое изделие не должно иметь космическую стоимость.
Если под замену Ксюхи для спецуры ФСБ, МВД, то и насрать на отдачу, работа накоротке. Если для экипажей, то тем более насрать - там оно дадено по принципу лишь бы было, да ещё такое же, как у прочих стрельцов.
И ценник при всем при этом не космос.
в ролике показывают массу без магазина (зато с прицелом) - почти 2,7 кило
в педивикии масса М4 без магазина тоже почти 2,7 кило
в целом равнозначные кмк
Вот не поверишь - под ТТз. Которое пишется пол конкретные цели. При этом ещё готовое изделие не должно иметь космическую стоимость.
Если под замену Ксюхи для спецуры ФСБ, МВД, то и насрать на отдачу, работа накоротке. Если для экипажей, то тем более насрать - там оно дадено по принципу лишь бы было, да ещё такое же, как у прочих стрельцов.
И ценник при всем при этом не космос.
> в ролике показывают массу без магазина (зато с прицелом) - почти 2,7 кило > в педивикии масса М4 без магазина тоже почти 2,7 кило
Есть данные, что 2.54. есть и другие. Тем не менее, ствол у эмки длиннее - 370. Против 230 у ам-17. Поэтому откуда там примерно сравнимая масса ещё разобраться надо. В любом случае более длинный ствол растягивает по времени импульс отдачи, субъективно "меньше дрыгается".
Да, сплав. Ловер. Однако и чугуниевый ствол длиннее на 14см. Соответственно и кожух длиньше. Но нет газового поршня... Забугорники дают вес м4а1 без патронов в 6.43 фунта, что около 2.9. имхо, это ближе к истине.
> Да, сплав. Ловер. Однако и чугуниевый ствол длиннее на 14см. Соответственно и кожух длиньше. Но нет газового поршня... Забугорники дают вес м4а1 без патронов в 6.43 фунта, что около 2.9. имхо, это ближе к истине.
Сейчас, сейчас