Их вообще неебет, знают про это какие то папуасы или нет.
Они так и будут игнорировать мнение подчиненных папуасов на сей счет.
Не надо быть папуасами, и тогда честность штатовских выборов - уже нас не будет волновать.
Пусть хоть говно с индейкой выберут в пупки, игнорируя все свое население.
Если мы не подчиненные им папуасы, то нам плевать, кого и как они себе выбирают, нам плевать и мы даже не знаем их т.н. мнения насчет нас.
Но, увы, отчего то их мнение нас волнует настолько, что нас волнует, кого и как они там себе выбрали.
Сравнения еще какие то. Пусть хоть людей там жрут - кого это волнует?
Ах они там насчет нас что то? А кто это слышит? Кого и как вообще это тнтересует, чтобы еще рефлексировать про их мнения?
> Кого и как вообще это тнтересует, чтобы еще рефлексировать про их мнения?
Меня интересует. Такое удобно использовать в дискуссиях с почитателями западной и американской демократии, с теми, кто считает, что жулики и неправильный капитализм только у нас, а там райские кущи.
> удобно использовать в дискуссиях с почитателями западной и американской демократии, с теми, кто считает, что жулики и неправильный капитализм только у нас, а там райские кущи.
Если почитатели имеют значение настолько, что с ними надо дискутировать - это беда.
> > Если почитатели имеют значение настолько, что с ними надо дискутировать - это беда.
>
> Те, которые рядом со мной имеют значение, когда моим близким засоряют голову, а мне после этого ещё с ними жить и работать.
Сравнение фальсификаций у нас и у них. Кратко - у них организовать такое при противостоянии двух партий практически невозможно.
[censored]
> > Сравнение фальсификаций у нас и у них. Кратко - у них организовать такое при противостоянии двух партий практически невозможно.
>
> Ну что грандиозная победа на выборах не состоялась. Как же так ведь объявляли что это решающий момент ?
Момент был хороший. Такая массовая поддержка КПРФ - редкость. Те, кто не пришли, помогли ЕР выиграть. Будет массовый приход на участки, когда вопрос жизни и смерти
(см.Крым, Донбас), тогда и будет результат. Несколько нормальных кандидатов прошли. Дальше думаю будет больше - власть своими законами работает над этим.
Теперь легко прогнозировать стоны о поднятии налогов, подорожании бензина,
увеличении пенсионного возраста. Ты снизил легитимность власти неявкой или неявкой помог едру манипулировать?
> Момент был хороший. Такая массовая поддержка КПРФ - редкость. Те, кто не пришли, помогли ЕР выиграть. Будет массовый приход на участки, когда вопрос жизни и смерти
> (см.Крым, Донбас), тогда и будет результат. Несколько нормальных кандидатов прошли. Дальше думаю будет больше - власть своими законами работает над этим.
> Теперь легко прогнозировать стоны о поднятии налогов, подорожании бензина,
> увеличении пенсионного возраста. Ты снизил легитимность власти неявкой или неявкой помог едру манипулировать?
Ну Зюганов уже заявил что будет поддерживать работу президента, но продолжай рассказывать что если все разом проголосуют за КПРФ как они жизнь народа изменят к лучшему.Я в Донецке живу и не участвую в выборах России поэтому.
> Ну Зюганов уже заявил что будет поддерживать работу президента, но продолжай рассказывать что если все разом проголосуют за КПРФ как они жизнь народа изменят к лучшему.
Я голосовал за КПРФ: 1. за Платошкина и нормальных кандидатов 2. мне не нравится пенсреформа 3. не хочу легко прогнозировать повышение повышения цен на всё.
4. мне не нравится состояние медицины 5. состояние образования
Этими выборами всё не заканчивается. Выборы - это повод к объединению.
На КПРФ как партию надежды нет - это понятно.
>Я в Донецке живу и не участвую в выборах России поэтому.
И какая стратегия выживания у тебя? Копишь на пенсию, которую отменят? Может - акции?
> И какая стратегия выживания у тебя? Копишь на пенсию, которую отменят? Может - акции?
>
Да только самому заработать себе на жизнь работая пока можешь, акциями не занимаюсь. У тебя выводы не сходятся - голосовал за КПРФ, но надежды на партию нет.Да процесс объединения пошел отлично с навальнистами объединились.
Ну, если верить статистике, то как раз наоборот получилось. Наименьшее число фальсификаций получилось на участках с наименьшей явкой избирателей. Тут на днях выкладывали раскладку.
> > Те, кто не пришли, помогли ЕР выиграть.
>
> Ну, если верить статистике, то как раз наоборот получилось. Наименьшее число фальсификаций получилось на участках с наименьшей явкой избирателей. Тут на днях выкладывали раскладку.
>
Сам механизм накрутки за счет не пришедших по словам Платошкина: заранее составляются списки тех, кто не ходит постоянно, затем пишутся заявления о надомном голосовании от их имени. В день голосования выезжают якобы на дом и возвращаются с бюллетенями за едро. Пример Левашова приводила - на одном участке 400 человек проголосовали на участке и 400 надомно.
> > Я голосовал за КПРФ
>
> Слушай, вотт было бы понятно, если бы ты, как предрекали многие, свалил в закат после 19-го. Это было бы понятно: отработал -- отдыхай.
>
> А какой смысл толочь в ступе это говно теперь?
> > И какая стратегия выживания у тебя? Копишь на пенсию, которую отменят? Может - акции?
> >
>
> Да только самому заработать себе на жизнь работая пока можешь, акциями не занимаюсь.
А я назло хочу до пенсии дожить (шутка). Тут уж как получится. #акции читаю с интересом.
>У тебя выводы не сходятся - голосовал за КПРФ, но надежды на партию нет.
На партию в целом, как структуру, т.к. верхушка ведет очень хитрую линию - принимают кого попало (см.Вороненков и др.), ни хрена не делают (см. разгромную критику КПРФ и Зю от Колпакиди).
И в то же время на выборах от них выдвигаются нормальные, есть активисты (см.Бондаренко, Парфёнов).
>Да процесс объединения пошел отлично с навальнистами объединились.
Может кто выдвигался от них? Насколько знаю. это тактика навальнистов с их умным - голосовать за наиболее сильного кандидата.
В Калининграде умное превратилось в глупое - рекомендовали за ЛДПР.
> Сам механизм накрутки за счет не пришедших по словам Платошкина
Слова должны быть подтверждены фактами.
> Пример Левашова приводила - на одном участке 400 человек проголосовали на участке и 400 надомно.
Камрад, данный факт никак не подтверждает и не опровергает заявление Платошкина о механизме фальсификаций. Вот если бы к нему прилагался результат опроса всех 800 избирателей в котором было показано, что на избирательный участок пришло 300, на дому голосовало 100, а остальные по их словам вообще не голосовали. Вот тогда да.
Без этого такое разделение голосовавших ни о чем не говорит. И в качестве причины можно что угодно приплести. Например нежелание людей идти в общественное место во время очередной волны заболеваний.
> > Сам механизм накрутки за счет не пришедших по словам Платошкина
>
> Слова должны быть подтверждены фактами.
С фактами уже можно идти в суд. А так это конечно же версии.
> > Пример Левашова приводила - на одном участке 400 человек проголосовали на участке и 400 надомно.
> Камрад, данный факт никак не подтверждает и не опровергает заявление Платошкина о механизме фальсификаций. Вот если бы к нему прилагался результат опроса всех 800 избирателей в котором было показано, что на избирательный участок пришло 300, на дому голосовало 100, а остальные по их словам вообще не голосовали. Вот тогда да.
Это подтверждает то, что там, где с выездной комиссией выезжал наблюдатель на дому голосовало 5-10 человек или вообще возвращались немного отъехав.
> > Без этого такое разделение голосовавших ни о чем не говорит. И в качестве причины можно что угодно приплести. Например нежелание людей идти в общественное место во время очередной волны заболеваний.
И на дому конечно голосуют же только сторонники Едра и именно столько, чтобы их голоса решали в пользу нужного кандидата. Да, несомненно это так!!
Так это самое и смешное, что они натягивали результаты, чтобы свой "прогноз" влезть.
> Можно понять, зачем твои выступления нужны были перед полётами -- натягивание явки, избегание лишних манипуляций.
Факты показывают противоположное - при протестных настроениях явка играет против едра.
Был определен рубеж, рубеж был взят. Затруднения по его взятию ничем, кроме твоей фантазии не подтверждаются.
> Факты показывают противоположное - при протестных настроениях явка играет против едра.
О, рили?
При наличии протестных настроений власть нагоняет явку, запрягая подневольный электорат, разыгрывая ништяки типа квартир и денег, и пр?
Кого ты держишь за идиотов: власть или контингент вотта?
> > Так это самое и смешное
>
> Чего смешного?
>
> Был определен рубеж, рубеж был взят. Затруднения по его взятию ничем, кроме твоей фантазии не подтверждаются.
Был взят? Ты серьезно?
Итоги выборов. Что дальше? / Николай Бондаренко // 23.09.2021:
[censored]
> При наличии протестных настроений власть нагоняет явку, запрягая подневольный электорат, разыгрывая ништяки типа квартир и денег, и пр?
Так это и показывает, что всё не просто.
> Кого ты держишь за идиотов: власть или контингент вотта?
Ты обобщаешь зачем? Тебя за идиота не держу.
Сейчас, сейчас
надзор »