Трейлер "Ампир V"

youtu.be — Нас ждёт новая экранизация Пелевина.
Видео, Медиа | baraka16 08:57 23.09.2021
38 комментариев | 32 за, 4 против |
#1 | 08:57 23.09.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 09:05 23.09.2021 | Кому: Всем
Трейлер фильма "Поколение П" как-то пободрее был, на сколько я помню. Под музыку задорную.
#3 | 09:05 23.09.2021 | Кому: Всем
о, и снова Гинзбург
#4 | 09:06 23.09.2021 | Кому: Imitator
> Трейлер "Поколение П" как-то пободрее был, на сколько я помню. Под музыку задорную.

Но книга все равно была лучше
#5 | 09:10 23.09.2021 | Кому: Всем
Интересно, будет ли в фильме фраза про "какие бы слова ни произносились на политической сцене..."?
#6 | 09:20 23.09.2021 | Кому: totoshka
> Интересно, будет ли в фильме фраза про "какие бы слова ни произносились на политической сцене..."?

А что может помешать?
#7 | 09:21 23.09.2021 | Кому: Всем
смотреть не буду. Федя Бэ маркер...
#8 | 09:27 23.09.2021 | Кому: Всем
Делал несколько попыток, но ни разу не мог дочитать этот роман до конца - многабукф. Фильм смотреть не буду.
#9 | 09:31 23.09.2021 | Кому: Всем
[скептически смотрит]
#10 | 09:38 23.09.2021 | Кому: Всем
Чё-то трейлер выглядит как студенческий проект, а не как фильм от именитых творцов.

И да. Это трейлер не к Пелевину а к Сумеркам каким-нибудь или в лучшем случае к Ночному Дозору.
#11 | 09:39 23.09.2021 | Кому: pretender
> А что может помешать?

Ну это вроде как секрет Полишинеля. Говорить такое вслух - моветон.
#12 | 09:43 23.09.2021 | Кому: totoshka
> Говорить такое вслух - моветон.

С другой стороны слова эти говорит малолетний долбоёб, который позиционирует себе как дохуя умный, а на деле оказывается обычным жертвенным телёнком (тут у Пелевина явное само копирование с GП).
#13 | 09:49 23.09.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Это трейлер не к Пелевину а к Сумеркам каким-нибудь или в лучшем случае к Ночному Дозору.

Собственно в книге Пелевин постоянно глумится над "гламурОм и дискурсОм" киношного образа вампиров, а тут тварьцы наоборот задирают этот гламур до небес.
#14 | 10:06 23.09.2021 | Кому: totoshka
>
> Ну это вроде как секрет Полишинеля. Говорить такое вслух - моветон.

И все же?
Cyberaptor
надзор »
#15 | 10:13 23.09.2021 | Кому: Всем
Интересно, Иштар Борисовна лично будет играть саму себя?
Ringo
шутил про красные линии »
#16 | 10:19 23.09.2021 | Кому: Всем
Значит скоро и про зомби снимать будут. Как и положено, с замедлением по сравнению с Голливудом лет на 20.
Cyberaptor
надзор »
#17 | 10:27 23.09.2021 | Кому: Точилка
>смотреть не буду. Федя Бэ маркер...

Не согласен. Киноонкомаркер "Федя Бэ" не всегда срабатывает. Например в "Мама не горюй 2" он не сработал. Видимо он работает только там, где сам режиссёрит, как и в случае с БариномЪ. Вот Оксана Акиньшина, с Чулпан Хаматовой - это да. Маркеры стопроцентные. Все фильмы с их участием, без исключения - отборное, концентрированное говно. Как и в Голливуде фильмы с участием Дуэйна Скалы Джонсона.
#18 | 10:41 23.09.2021 | Кому: Всем
Там ещё, походу, и Собчак в роли Геры:
[censored]
А ваще эта речь из Бэтмен Аполло, так что фильм, видимо, будет миксом из двух книг.
#19 | 10:42 23.09.2021 | Кому: Cyberaptor
> Не согласен. Киноонкомаркер "Федя Бэ" не всегда срабатывает. Например в "Мама не горюй 2" он не сработал

Ещё в "Даунхаус" Фебя Бэ отлично сыграл.
#20 | 10:50 23.09.2021 | Кому: Cyberaptor
Не согласен. Сестры и индентификации Борна отличные.
#21 | 10:53 23.09.2021 | Кому: Cyberaptor
Даун Хаус еше
Cyberaptor
надзор »
#22 | 10:56 23.09.2021 | Кому: Vector
>Не согласен. Сестры и индентификации Борна отличные.

А чего в них отличного? Один фильм пытается копировать Брат, другой - Миссию Невыполнимую. В оконцовке - оба вторичны.
#23 | 10:58 23.09.2021 | Кому: pretender
> И все же?

Даже не знаю, как по другому объяснить. Сейчас вроде как худсоветов нет, но при этом творцы и сами вполне справляются с цензурированием своих произведений, чтобы невидимая рука рынка отсыпала им денег. И фраза, что любой политик есть блядь и провокатор - она скорее всего невидимой руке не понравится.
#24 | 10:59 23.09.2021 | Кому: Cyberaptor
Кто там и кого копирует разговор отдельный. Как и про вторичность. Но оба НЕ гавно.
#25 | 11:00 23.09.2021 | Кому: СвирепыйБамбр
> Там ещё, походу, и Собчак в роли Геры

Неа, в исходном трейлере другая Гера.
#26 | 11:03 23.09.2021 | Кому: максимум 20 символов
> С другой стороны слова эти говорит малолетний долбоёб, который позиционирует себе как дохуя умный, а на деле оказывается обычным жертвенным телёнком (тут у Пелевина явное само копирование с GП).

В книге эти слова говорил некий политтехнолог, когда Рама спросил, за кого посоветуете голосовать.
#27 | 11:04 23.09.2021 | Кому: Cyberaptor
> А чего в них отличного? Один фильм пытается копировать Брат, другой - Миссию Невыполнимую. В оконцовке - оба вторичны.

Ну ты же сказал, что "Все фильмы с их участием, без исключения - отборное, концентрированное говно."
#28 | 11:05 23.09.2021 | Кому: totoshka
Ну вот, уже более-менее и без кривляний.
Но лично мне кажется, что американский режиссер, снимая на американские деньги для американской компании как-то может положить на мнение местных элит.

Что он уже проделывал в прошлом фильме, введя персонажа-бывшего водителя, в исполнении Андрея Панина, с намеком на понятно кого.
#29 | 11:05 23.09.2021 | Кому: СвирепыйБамбр
> Там ещё, походу, и Собчак в роли Геры:

[непроизвольно блюёт]
#30 | 11:07 23.09.2021 | Кому: totoshka
> > Там ещё, походу, и Собчак в роли Геры
>
> Неа, в исходном трейлере другая Гера.

В том ролике, который я указал, Собчак произносит речь Геры, но уже из следующей книги. Так что, возможно, изначально должна была быть Собчак, ну или в сценарии решили вольно перекроить две книги и сделать одну историю.
#31 | 12:29 23.09.2021 | Кому: Cyberaptor
> Вот Оксана Акиньшина,

- а "Сестры" тоже говно???
#32 | 14:25 23.09.2021 | Кому: totoshka
> В книге эти слова говорил некий политтехнолог

Значит перепутал. Мне казалось, что их Индра говорит. У Пелевина есть проблема, что подобные монологи за жизнь у него могут произносить самые разные персонажи. И слова эти никак с характером персонажей не связаны. Потому трудно запомнить, кто именно что сказал.
#33 | 15:35 23.09.2021 | Кому: pretender
> Но книга все равно была лучше

Фильм -говно полное. У нас нет режиссёра и актеров способных делать фильм хотя бы чуть-хуже чем книга. Они как цари Гавнидасы.
#34 | 15:38 23.09.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Делал несколько попыток, но ни разу не мог дочитать этот роман до конца - многабукф. Фильм смотреть не буду.

Есть хороший формат-аудиокнига.
#35 | 15:41 23.09.2021 | Кому: maugli
Спасибо, но нет - аудиокниги доводят до бешенства.))
Зато многие пелевинские вещи зашли, как родные!
#36 | 15:44 23.09.2021 | Кому: pretender
Это про GP
#37 | 16:19 23.09.2021 | Кому: Всем
А зачем Пелевина экранизировать, если все из книг уже в жизни воплощается?
#38 | 03:37 24.09.2021 | Кому: maugli
> Фильм -говно полное. У нас нет режиссёра

Так это и не наш режиссер)))

Я вообще удивляюсь, как с таким послужным списком не вышла банальная порнуха.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.