А причем тут блм и повесточка? Обычное усиление националистических настроений в регионах. Во многом как ответ на усиление националистических настроений в центре. Захотели опереться на Ильина, Русский Мир, Белого Царя и прочую хуергу вместо интернационализма - ну вот, получи фашист гранату.
>Откуда вы это берёте, про "усиление на усиление"?
Ну выгляни за окно. Оттуда и берем. Вспомни хотя бы памятник солдатам, участвовавшим в кавказской войне, который попытались установить в Адлере местный поп и патриоты из РВИО. В Адлере, ёпта! Как на такое могут реагировать тамошние народы? Что русские им намекают на то, что в России есть русские и "чурки завоеванные". Ну и какова единственно возможная реакция на подобные посылы? Вот ее мы сейчас и видим.
> С националистическими настроениями в регионах всю жизнь был полный порядок
Да нет, не всю жизнь. Он был всю жизнь, да. Но полного порядка с ним всю жизнь ни разу не было.
> Тут конкретный БЛМ - "Конечно нам далеко до того, что происходит в Америке" Или это другое?
Считаю, что другое. Если ты про памятникопад, то скажи тогда, что это блмщики косплеят ленинопад на Украине. Ну а чо? Причины разные, но следствия-то прямо один в один!
Ну, ПМСМ им опираться больше не на что, как на черносотенно-НТСовскую кочку.
> При том, что на БЛМ и МиТу отдельные лица неплохо зарабатывают. Было бы странно ожидать, что у нас так не захотят
Не, вряд ли. Захотеть-то может и захотят. Только кто же им даст? Тема совсем не пользуется поддержкой в народе в отличии от национализма, который имеет немало последователей.
> Нацизм по нац. окраинам поднял голову задолго до.
Ну раз на то пошло, то не поднял, а поднимал. Поднимал и в начале 20 века, и в конце. Нормальный процесс, межпрочим, когда умирает объединяющая идея и слабеет государственная власть.
>Тащемта, формирование наций - процесс в буржуазном обществе непрерывный.
Ну, внутри наций постоянно идут центробежные и центростремительные процессы, временами сильнее, временами слабее. Сейчас вот чего-то центростремительного наблюдается все меньше и меньше.
> Ну и самое главное: что делают у нас, в эРэФии, с этим интересным историческим процессом? А пускают его по пизде - усугубляя разрыв между федеральным центром и окраинами, между "русскими" и "чурками завоеванными" и т.д.
Ну так о чем и речь. Ни культурных ни экономических связей не осталось. Стоит ли удивляться, что в каждой деревне появляется свое Великое Прошлое и древняя традиция борьбы с "русскими оккупантами"?
В чем обвиняю, прости? Я не совсем понял твою мысль. Если ты про проявления нацизма, то не. Я обвиняю не русских, а русских нацистов. Как впрочем и нерусских нацистов тоже.
> Их ещё в восьмидесятые лечили, что они угнетённые, а русские - оккупанты.
Ну, положим лечили не с восьмидесятых, а годов с пятидесятых. КОНР был отнюдь не номинальной организацией, а весьма деятельной. Вопрос в том, лечился ли народ. Я выше написал, что центробежные силы есть в любом, самом крепком и монолитном государстве. Вопрос не в их наличии, а в их количестве.
А то, что сепаратизм снова поднимает голову вот прямо сейчас, виноваты нынешние власти, а не кто-то там сто лет назад. Тем, что потакают русским нацистам различного толка. Вот на это надо сейчас смотреть, а не кивать на историю.
> Т.е. русские нацисты - первопричина, а из-за них, в качестве ответной реакции, начинают появляться нерусские нацисты?
Если говорить вот прямо о сегодняшнем дне - то в целом да. Только я бы говорил что не появляются, а активизируются, поскольку им в руки дается аргумент в пользу своих собственных антирусских нацистских идей.
Прежде чем писать про русню, перечитай пжлст #135. Да, я очень хотел бы чтобы все животные были равны. И чтобы государство одинаково било по башке русских и нерусских нацистов. Но вот конкретно сейчас государство поддерживает русских нацистов, что дает повод для нерусских нацистов активизировать свою деятельность на предмет развала страны по национальному признаку.
Сейчас, сейчас