Выборы, выборы, кандидаты ...

youtu.be — Бориса Юлина достали свидетели КПРФ, в очередной раз призывающие сплотиться и победить на выборах. За кого бы вас не звали на выборы - вас обманывают.
Видео, Общество | Иисусе{4K} 14:43 08.09.2021
399 комментариев | 86 за, 18 против |
#301 | 15:02 11.09.2021 | Кому: CKofA
> Скорее всего просто в лесу закопают. Я свои взгляды не скрываю.
> А закапывать ты будешь и рубашечку коричневую примеришь. Любитель буржуазных партий.

0_0. Это ты меня сейчас в штурмовики запейсал?
#302 | 15:05 11.09.2021 | Кому: Лепанто
> Лiл, это самые охуенный "обоснуй", который я видел за последние годы, твоей мамкой клянусь!

В атаке не заблудился ли?

> Как бы это помягче сказать... пиздеж, во!

>
> За такие гнилые заходы - тебя и те и другие непременно бы отоварили.

Запутинец перекрещёный - что вор прощёный.
#303 | 15:05 11.09.2021 | Кому: Лепанто
> > Меня спросили - я ответил. Здесь так принято, внезапно. Не я это начал.
>
> Пиздец, жалкий клован.

Что-то не так, запутинец?
#304 | 15:07 11.09.2021 | Кому: Лепанто
> А самое смешное, что на крайних страницах треда - жопой вертишь (фу!) в ритме ламбады именно ты: например - когда пытался подменить один тезис другим ("думское большинство" и "гайдар чего-то там спас").
>

О. Ещё один будет пытаться рассказывать про "большинство" у КПРФ. Дерзнёшь обосновать как 149 из 450ти большинством являются? Или так, болтанул и в тину?
#305 | 15:09 11.09.2021 | Кому: Лепанто
> Я тебе в свою очередь, как еще больший, чем ты, старожил замечу: раньше за такое тебя бы по всему ресурсу ссаными тряпками гоняли.

Запутинец меня хочет погонять тряпками, прикольно.
#306 | 15:11 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Это ты меня сейчас в штурмовики запейсал?

Ага. Я с трудом понимаю как можно думать что карманная (или любая другая буржуазная) партия будет гарантией от наступления фашизма.
У них нет власти. Они петрушка с рукой в жопе у господ олигархов. КПРФ существует пока ей дают существовать, она ноль без палочки.
Такие наивные люди легко переформатируются. Дадут тебе серп и молот, красный флаг и ты побежишь гнобить тех кто мешает величию.
#307 | 15:12 11.09.2021 | Кому: гуманитарий
> С Аграрной партией. С тем же либеральным Яблоком

АГП-АГД я посчитал, 21 голос, мало. И именно Явлинского тогда обвиняли за провал импичмента Ельцину, переговоры с ним велись, он говорил, что поддержит "за Чечню" всей партией, реально - нет.
#308 | 15:13 11.09.2021 | Кому: zjuka
> А уж мы как повеселились и многое поняли про электорат КПРФ, иди на выборы, весели нас дальше.

Меня всегда радовали безмерно люди, которые не смотрят ролики Юлина до конца.
#309 | 15:17 11.09.2021 | Кому: CKofA
> Ага. Я с трудом понимаю как можно думать что карманная (или любая другая буржуазная) партия будет гарантией от наступления фашизма.
> У них нет власти. Они петрушка с рукой в жопе у господ олигархов. КПРФ существует пока ей дают существовать, она ноль без палочки.
> Такие наивные люди легко переформатируются. Дадут тебе серп и молот, красный флаг и ты побежишь гнобить тех кто мешает величию.

У КПУ власти тоже не особо было. Теперь их вообще нет, а тот же Шарий на свою аудиторию из Европы вещает, т.к. будет посажен, как только в Нэньку понаедет. Это маркер, при наступающей жёсткой реакции (в политическом смысле) изгоняются партии, содержащие слово "коммунизм". Ну, как в твоей стране, например.
#310 | 15:25 11.09.2021 | Кому: 11-17
> У КПУ власти тоже не особо было.

Вообще не было, как у любой другой партии. У петрушек нет власти.

>Это маркер, при наступающей жёсткой реакции (в политическом смысле) изгоняются партии


Или не изгоняются, а просто перекрашиваются официально. Так как они все никогда не были коммунистическими.

> Ну, как в твоей стране, например.


Партия на месте, члены партии тоже на месте, просто переименовалась. Как я и сказал выше, просто перекрасились официально.
Т.е ты гражданин не знаешь о чем говоришь. Точно так же КПРФ сделает ребрендинг, и то что ты тут так отчаянно ее защищаешь и думаешь что эти сидящие в парламенте жопы от чего то тебя защитят - это идеализм. Ты идеалист гражданин. Не коммунист и никогда им не был. Не льсти себе.
#311 | 15:55 11.09.2021 | Кому: CKofA
> Вообще не было, как у любой другой партии. У петрушек нет власти.

Строго, это не так. Вна Украине другая модель власти, парламентско-президентская.

>Или не изгоняются, а просто перекрашиваются официально. Так как они все никогда не были коммунистическими.


И сразу всем настоящим коммунистам становится намного легче вести работу. Ну, таким, как ты. Ой. Ты её ведешь(?) на Вотте, а не у себя.

> Партия на месте, члены партии тоже на месте, просто переименовалась. Как я и сказал выше, просто перекрасились официально.

> Т.е ты гражданин не знаешь о чем говоришь. Точно так же КПРФ сделает ребрендинг, и то что ты тут так отчаянно ее защищаешь и думаешь что эти сидящие в парламенте жопы от чего то тебя защитят - это идеализм. Ты идеалист гражданин. Не коммунист и никогда им не был. Не льсти себе.

Когда КПРФ сделает ребрендинг - тогда и будет разговор. Позицию по выборам излагал. https://vott.ru/entry/595130?cid=6888054 Ты предпочёл это не заметить, хотя в этом треде я кидал эту ссылку не единожды. Ну, бывает, настоящий коммунист чо уж.
#312 | 16:14 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Вна Украине другая модель власти, парламентско-президентская.

[Смотрит]
Не дай боже нам таких "коммуниствующих" как ты, запорите все до чего дотянитесь.

>И сразу всем настоящим коммунистам становится намного легче вести работу.


А это от коммунистов вообще никак не зависит. Когда решат убрать петрушку тогда и сделают.

>Ну, таким, как ты. Ой. Ты её ведешь(?) на Вотте, а не у себя.


Молчи говно я воевал? (с)
Прикол в том что ты не воевал (с)

>Когда КПРФ сделает ребрендинг - тогда и будет разговор. Позицию по выборам излагал. https://vott.ru/entry/595130?cid=6888054 Ты предпочёл это не заметить


Я заметил, она такая же тупая.
Сходить сыграть в наперстки с шулером или не ходить - равнозначные события. Бгг.

Хотя я вотт к чему в основном апеллировал:

>Неа. Но наличие свобод, даже буржуазных, это лучше, чем их отсутствие. Пока в Думе есть КПРФ, те, кто здесь уже напейсал себе на десяточку по разжиганию розни к социальной группе "буржуи", могут быть относительно(!) спокойны.


Голимый тупой идеализм.
#313 | 16:29 11.09.2021 | Кому: Ummon
> Пиво у вас точно лучше нашего, я пробоваль!!!

Скажу ересь - немецкое пиво не люблю, разве что дрожжевое иногда. Больше по душе чешское и, внезапно, испанское)
#314 | 16:31 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Ну, бывает, настоящий коммунист чо уж

Из нас двоих коммунистом назвал себя ты.
#315 | 16:32 11.09.2021 | Кому: CKofA
>Как я и сказал выше, просто перекрасились официально.

Собственно, КПРФ в 11 году на уровне чуть ниже зюганова очень даже пыталось дружить с Сисяном, их ещё кургинян радостно хейтил за это в многочасовых видосах. Но, правда, быстро одумались, видимо после пиздюлин из АП.
#316 | 16:33 11.09.2021 | Кому: Всем
А что, поддержать вежливого (не сарказм) и трогательно-наивного Аиста прислали хамоватого дебила? На контрасте играют, типа хороший и плохой полицейский, штоле?)
#317 | 16:38 11.09.2021 | Кому: CKofA
> > Вна Украине другая модель власти, парламентско-президентская.
>
> [Смотрит]
> Не дай боже нам таких "коммуниствующих" как ты, запорите все до чего дотянитесь.

Что не так в этом утверждении? По существу можешь общаться?

> >Ну, таким, как ты. Ой. Ты её ведешь(?) на Вотте, а не у себя.

>
> Молчи говно я воевал? (с)
> Прикол в том что ты не воевал (с)

Ну, ты в своей стране обвоевался, вижу. Революция грядёт!! Ой, это сложно, надо на Вотте ещё пару строк черкануть!!

>Я заметил, она такая же тупая. Сходить сыграть в наперстки с шулером или не ходить - равнозначные события. Бгг.


Я попроще попробую, для настоящих коммунистов, как ты.
Если ты пошёл/не пошёл на выборы - любая из этих позиций нуждается в защите, в том числе и силовой. Если не можешь/не хочешь свою позицию отстаивать - срать на тебя власти хотели, пришёл ты на выборы или нет. И там внизу ещё приписка есть про какую-то ревситуацию, но я уже понял, что ты до этого момента не добрался, настоящий коммунист.
Это так сложно понять? Если ты гордо не придёшь - твой правитель расплачется от горя, зассыт и уйдёт штоле?

>>Хотя я вотт к чему в основном апеллировал:


>>>Неа. Но наличие свобод, даже буржуазных, это лучше, чем их отсутствие. Пока в Думе есть КПРФ, те, кто здесь уже напейсал себе на десяточку по разжиганию розни к социальной группе "буржуи", могут быть относительно(!) спокойны.


Что не так? Члены КПРФ на р-лайне жгут покруче, чем весь Вотт вместе взятый. Их за вольные базары первыми прикрывать будут. А уж на тебя, иностранца, точно времени не достанет, в цельный интерпол заяву катать. Хорошо устроился, коммунист.
#318 | 16:41 11.09.2021 | Кому: CKofA
> Из нас двоих коммунистом назвал себя ты.

Я? Где? Коммунячить = назвать себя коммунистом? Спасибо, польщён. Только есть засада, коммунизм предполагает реальную работу, напейсание постиков на Вотте - таковой не является. Внезапно. И я уже "на пенсии".
#319 | 16:48 11.09.2021 | Кому: Альфарий
> Скажу ересь - немецкое пиво не люблю, разве что дрожжевое иногда. Больше по душе чешское

И чешское пивал.
Геноссе Малганус в своё время отсоветовал ехать на Октоберфест, но рекомендовал прошвырнуться по городкам подальше от туристических маршрутов.
Тогда не успел, но, надеюсь, с фрау и маленькой к вам в гости на окультуриться ещё заедем.
Не на танках.
Тьфу-тьфу.
#320 | 16:55 11.09.2021 | Кому: Ummon
> своё время отсоветовал ехать на Октоберфест

Если есть желание увидеть мегаконцентрацию быдла со всей планеты, облёванные землю, воду и даже немножко воздух, ежеминутные драки, дикий ор и иногда еблю на открытом воздухе под радостные аплодисменты окружающих и охуевающих в край от всего этого полицию и секьюрити- можно смело ехать)

>но рекомендовал прошвырнуться по городкам подальше от туристических маршрутов.


Присоединяюсь к рекомендации. Добавлю, что подобный совет работает для всех стран) кстати, рекомендую Саксонскую Швейцарию или Альгой. Попав туда, не видишь особой разницы с рекламой какого-нибудь масла или шоколада на фоне альпийских лугов)
#321 | 16:57 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Коммунячить = назвать себя коммунистом?

Ой, и правда. Я то думал что ты под коммунячить подразумеваешь совершать действия по приближению наступления коммунизма. А совершающий такие действия как раз и является коммунистом, не тот который себя так называет, а тот кто именно делает.
А ты оказывается подразумевал совершение каких то ебанистических действий. Извини ошибся.

Остался один вопрос в таком случае, где я называл себя коммунистом? Или ты пиздобол и приписываешь (додумываешь) за меня?

>Ну, ты в своей стране обвоевался, вижу. Революция грядёт!! Ой, это сложно, надо на Вотте ещё пару строк черкануть!!


гражданин может тебе к врачу? Я вижу тебе очень плохо.

>Я попроще попробую, для настоящих коммунистов, как ты.


Гражданин пиздобол, еще раз спрошу с чего ты называешь меня коммунистом?

>Члены КПРФ на р-лайне жгут покруче, чем весь Вотт вместе взятый.


Исключительно в твоих мечтах. Они мелкобуржуазны и политкорректны. Ты ни от одного КПРФовца (не из низов) не услышишь - "общественная собственность на средства производства".

>Их за вольные базары первыми прикрывать будут.


Нет, они по команде ебальник стянут.

>А уж на тебя, иностранца, точно времени не достанет, в цельный интерпол заяву катать.


У нас раньше фашизм наступит.

>Хорошо устроился, коммунист


Я пожалуй буду обращаться к тебе пиздобол.
#322 | 16:58 11.09.2021 | Кому: Альфарий
> Если есть желание увидеть мегаконцентрацию быдла со всей планеты, облёванные землю, воду и даже немножко воздух, ежеминутные драки, дикий ор и иногда еблю на открытом воздухе под радостные аплодисменты окружающих и охуевающих в край от всего этого полицию и секьюрити- можно смело ехать)

Собсно, он мне так это мероприятие и описывал :)
Посему я отсиделся в Карлсбаде и ограничился посещением музеев Дрездена и Берлина.
И был сильно удивлён срачем напротив входа в Рейхстаг.
#323 | 17:25 11.09.2021 | Кому: Ummon
> Посему я отсиделся в Карлсбаде и ограничился посещением музеев Дрездена и Берлина.
> И был сильно удивлён срачем напротив входа в Рейхстаг.

Дрезден - красавец-город. Единственный из немецких крупных городов, в который у меня есть желание приезжать снова и снова. А Берлин, в принципе, всратое до невозможности место, да простят меня берлинцы
#324 | 17:27 11.09.2021 | Кому: CKofA
>...Или ты пиздобол и приписываешь (додумываешь) за меня?

> А закапывать ты будешь и рубашечку коричневую примеришь.

Не ты писал? К зеркалу, разрешаю бегом, г-н додумыватель.

>Гражданин пиздобол, еще раз спрошу с чего ты называешь меня коммунистом?


Ну, ты ж начал додумывать всякое, а мне нельзя? Или "это другое"?

>Ты ни от одного КПРФовца (не из низов) не услышишь - "общественная собственность на средства производства".


Уухх. Как всё запущено. Это у нас Никитчук, Рашкин, Обухов - из низов КПРФ. Пастернака не читал, но осуждаешь. Ясно.
Например:[censored]

>Нет, они по команде ебальник стянут.


По себе меряешь?

>Я пожалуй буду обращаться к тебе пиздобол.


Ты, как и другие, ролик Юлина до конца не просмотрел? Он там для отдельной группы кррррррасных интернет-бойцов специально подчеркнул, что если уж хочется, аж невтерпёж, проголымсовать - то за КПРФ. Я из таких, которым по многим причинам "аж невтерпёж". Ты меня обозвал фашистом-штурмовиком и пиздоболом. Мир тебе, некоммунист.
#325 | 17:35 11.09.2021 | Кому: Альфарий
> А Берлин, в принципе, всратое до невозможности место, да простят меня берлинцы

Когда по окраинам проезжали, я ажно всплакнул от ностальгии, вспоминая Свердловск девяностых годов.
Но центр таки местами красив.
#326 | 18:09 11.09.2021 | Кому: 11-17
>>> А закапывать ты будешь и рубашечку коричневую примеришь.

> Не ты писал? К зеркалу, разрешаю бегом, г-н додумыватель.


Очень странно, после того как ты меня на рудники отправил, ты обиделся, что я тебя назвал тем кто ты есть? Вотт здесь.

>>Ой, я в профиль посмотрел, на тебя придётся в интерпол подавать, бггг. На урановые сгоняешь, с кайлом.


>Например:[censored]


Гражданин, а ты сам то читал что мне в пример привел? Там обзор того, что писал Маркс. Там нет призыва к отмене частной собственности и тем более нет обещаний это сделать. Очень политкорректно, очень обтекаемо.

" Вот почему нам, нынешним коммунистам, так важно не забывать уроков классиков марксизма, чаще обращаться к ним, чтобы избежать тех трагических ошибок, которые были допущены при строительстве социализма в нашей стране."

Бгг, подытожил на все деньги. Граждане называющие себя коммунистами не делают вообще ничего. Кроме эксплуатации слова коммунистическая и превращения его в свой политический капитал.

>По себе меряешь?


По ним. Граждане зовущие себя коммунистами и не делающие ничего, будут драться до последнего, как можно сомневаться???

>Ты, как и другие, ролик Юлина до конца не просмотрел? Он там для отдельной группы кррррррасных интернет-бойцов специально подчеркнул, что если уж хочется, аж невтерпёж, проголымсовать - то за КПРФ.


[Смотрит] Гражданин, я Юлина на божничку не садил. Я с ним могу соглашаться, а могу не соглашаться. И конкретно сейчас это его мнение, не мое.

>Ты меня обозвал фашистом-штурмовиком


Это же ты меня на рудники отправил, я тебя и назвал.

>пиздоболом


Ага, ты ведь меня коммунистом называешь.

>некоммунист


Ага, я не коммунист.

>Мир тебе


А тебе голову полечить.
#327 | 18:23 11.09.2021 | Кому: CKofA
> А тебе голову полечить.

Вот это битва тут была пока я картошку копал!
#328 | 18:28 11.09.2021 | Кому: CKofA
> Очень странно, после того как ты меня на рудники отправил, ты обиделся, что я тебя назвал тем кто ты есть? Вотт здесь.
>
> >>Ой, я в профиль посмотрел, на тебя придётся в интерпол подавать, бггг. На урановые сгоняешь, с кайлом.
>

Где, где там написано, что это я(!) лично(!) побегу на тебя заяву пейсать?

>Ты ни от одного КПРФовца (не из низов) не услышишь - "общественная собственность на средства производства".


Ты это пейсал? Я тебе показал одного, который совершенно спокойно их произносит.

>Гражданин, а ты сам то читал что мне в пример привел? Там обзор того, что писал Маркс. Там нет призыва к отмене частной собственности и тем более нет обещаний это сделать. Очень политкорректно, очень обтекаемо.


Там не просто обзор, там разбор, как для маленьких. И если ты не в курсе, то 278 УК РФ работает в разные стороны. Призови к отмене частной собственности в открытую, будучи не сраным ноунеймом в интернетах, а политиком - от 12 до 20 лет. Платошкина за меньшее арестовали.

>[Смотрит] Гражданин, я Юлина на божничку не садил. Я с ним могу соглашаться, а могу не соглашаться. И конкретно сейчас это его мнение, не мое.


Ок. А у меня другое, ближе к Юлину, что, так нельзя?

>Это же ты меня на рудники отправил, я тебя и назвал.


Где, где там написано, что это я(!) лично(!) побегу на тебя заяву пейсать? Опять ты додумал за собеседника? Переспросить карма не велит интернет бойцам? Заметь, я тебя про штурмовика-фашиста - переспросил, и ты не сломался, подвердил, г-н некоммунист. Это к вопросу о додумывании за собеседника.

>А тебе голову полечить.


Со своей начните, г-н некоммунист.
#329 | 18:48 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Где, где там написано, что это я(!) лично(!) побегу на тебя заяву пейсать?

О боже, как долго я ждал этот коммент.
[11-17 mode on]
>Ой, я в профиль посмотрел, на тебя придётся в интерпол подавать, бггг. На урановые сгоняешь, с кайлом.
А где тут написано, что это будешь делать не ты? Ты не уточнил кто это будет делать. Ты написал придется, тебе значит придется. Ты меня решил на рудники закатать.
А Павлик Морозов отца убил и съел. (с)
А Гайдар спас Россию. (с)
Короче вот: "Я тебе не лалка, со мной подлог не канает" (c)
[11-17 mode off]

[Ржот] Вот, гражданин я тебе продемонстрировал то, что ты тут проворачиваешь.
Похуй, что люди, которые мал мал в теме знают, что когда говорят большинство в парламенте, говорится о парламентском большинстве, которое внезапно может быть как относительным так и абсолютным. Похуй, что люди которые даже самую малость в теме знают, что оно было относительным. Ты доебался до слова, я сделал тоже самое. Ты не указал кто будет писать в интер пол. Я решил что ты. Имею право.
И похуй, что я тебя правильно понял. Бгг.

Подытожу - "Я тебе не лалка, со мной подлог не канает" (c) Ты меня на рудники собрался закатывать.

>Ты это пейсал? Я тебе показал одного, который совершенно спокойно их произносит.


Да, да опять режим доебался до столба. Произносит, когда делает обзор написанного Марксом. А можно посмотреть, такое же но от первого лица или от лица партии?

>А у меня другое, ближе к Юлину, что так нельзя?


Можно, но возникает вопрос, за каким хером ты тут носишься с восклицанием, что Юлина никто не досмотрел? Досмотрели, не согласились, все. Нахера вот это апеллирование к авторитетам? Ты демагог.

>Где, где там написано, что это я(!) лично(!) побегу на тебя заяву пейсать?


Ты не написал относительное! "Я тебе не лалка, со мной подлог не канает" (c)

>Ой, я в профиль посмотрел, на тебя мне придётся в интерпол подавать, бггг. На урановые сгоняешь, с кайлом.

>Ой, я в профиль посмотрел, на тебя им придётся в интерпол подавать, бггг. На урановые сгоняешь, с кайлом.

Еще раз демонстрирую твой подход - доебаться до столба.
Ты не написал что не ты. "Я тебе не лалка, со мной подлог не канает" (c)

>Со своей начните, г-н некоммунист.


Бывай, лалка.
#330 | 19:04 11.09.2021 | Кому: CKofA
>Ржот] Вот, гражданин я тебе продемонстрировал то, что ты тут проворачиваешь. Похуй, что люди, которые мал мал в теме знают, что когда говорят большинство в парламенте, говорится о парламентском большинстве, которое внезапно может быть как относительным так и абсолютным. Похуй, что люди которые даже самую малость в теме знают, что оно было относительным. Ты доебался до слова, я сделал тоже самое. Ты не указал кто будет писать в интер пол. Я решил что ты. Имею право. И похуй, что я тебя правильно понял. Бгг.

[лыбится рядом]

Красиво.. Дешёвый демагог вляпялся в свои же какашки)
#331 | 19:22 11.09.2021 | Кому: CKofA
> А где тут написано, что это будешь делать не ты? Ты не уточнил кто это будет делать.

Да, разумеется. Осталось Вам только додумать за собеседника - и можно назвать фашистом-штурмовиком. Прелестно.

>Ты написал придется, тебе значит придется. Ты меня решил на рудники закатать.


Вотт Вы ещё раз сами(!) подтвердили свои додумывания за других.

>Ты не указал кто будет писать в интер пол. Я решил что ты.


И ещё раз подтвердили. Самокритично, хуле уж тут.

>Подытожу - "Я тебе не лалка, со мной подлог не канает" (c) Ты меня на рудники собрался закатывать.


Вы сами додумали, сами же в этом признались, сами же и разоблачили. Великолепно. А, ещё не забыли оскорбить.

>Похуй, что люди, которые мал мал в теме знают, что когда говорят большинство в парламенте, говорится о парламентском большинстве, которое внезапно может быть как относительным так и абсолютным. Похуй, что люди которые даже самую малость в теме знают, что оно было относительным.


Ещё одна интернет-Ванга, пронзающая взглядом время и пространство. Учил Вас таких ДимЮрич, учил, да урок не впрок. Вотт откуда этот Ваш высер? Вы всех людей опросили, которые "мал мал в теме"? Как вы определили, насколько сильно они "мал мал в теме"? Рука-лицо.

>Да, да опять режим доебался до столба. Произносит, когда делает обзор написанного Марксом. А можно посмотреть, такое же но от первого лица или от лица партии?


А можно такой же, но с перламутровыми пуговицами?(с)
Не. Вам нельзя, вы додумываете за собеседника. Следовательно - бесполезно. Ч.т.д.

>Можно, но возникает вопрос, за каким хером ты тут носишься с восклицанием, что Юлина никто не досмотрел?


Так ему никто в этом треде за это и не предъявил, адресно, за поддержку КПРФ, бггг. Предпочли Аиста обсуждать. Замечательный импринтинг.

>Досмотрели, не согласились, все.


Отучаемся говорить за всех, молодой человек. Вы всех опросили? Точно? Красота.

> Бывай, лалка.


Прощайте, г-н некоммунист.
#332 | 20:42 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Не ты писал? К зеркалу, разрешаю бегом, г-н додумыватель.

Любо-дорого посмотреть, как ты и дальше всрато брешешь. :)
#333 | 20:54 11.09.2021 | Кому: Лепанто
> Любо-дорого посмотреть, как ты и дальше всрато брешешь. :)

Спасибо, непонятно только, где именно я набрехал. Ну, кроме поста о Павлике Морозове, хотя, казалось бы(казалось!) понятно, что это жирный троллинг. А так, просто(!) пропустил пару слов, как и мои оппоненты, чо уж тут, не так ли?
#334 | 21:24 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Спасибо, непонятно только, где именно я набрехал.

Следите за руками, уважаемый - в комменте за номером 112, Вы, собственной персоной, в ответ на вопрос, кто же топит тут за Едро, утверждаете следующее -

[Не, за него на Вотте просто большинство голосует, но не топят, бггг.]

Далее, следуя Вашему же утверждению, такому как -

[Отучаемся говорить за всех, молодой человек. Вы всех опросили? Точно? Красота.]

в комменте за номером 332,то Вы, безусловно, не являясь лалкой и пиздаболом, можете незамедлительно доказать своё утверждение, что большинство воттовчан голосует за ЕдРо?
#335 | 22:35 11.09.2021 | Кому: Альфарий
> в комменте за номером 332,то Вы, безусловно, не являясь лалкой и пиздаболом, можете незамедлительно доказать своё утверждение, что большинство воттовчан голосует за ЕдРо?

Уел ты меня. Мне действительно будет крайне сложно найти ссылку-голосовалку, которую прикрутили во вконтактике старожилы в 2011 году, ЕМНИП. Проще признать неправоту, да. Будет Tegucigalpa доступен - спрошу его, может он подскажет, что было, может я и склерозник.

А так - https://vott.ru/entry/506673?cid=5293933

В прошлом опросе[censored] голоса распределились следующим образом:
Путин - 94 голос 52,5 %
Зюганов - 81 голос 45,3%

Говорим Путин - подразумеваем ЕдРо, говорим ЕдРо - подразумеваем - Путин. Потому, как голосовать за Путина, но против его партии - шизофрения, на мой взгляд. Не шизофреники же воттовцы? Тот же Лепанто когда-то был вполне себе "умеренным" запутинцем, да он и не скрывает особо. Точняк, на тот момент он за папашу Зю и КПРФ голымсовал!!!
#336 | 00:17 12.09.2021 | Кому: Альфарий
Признаю, ты меня затраллел, я аж искать полез, гляди, чо нашёл:

https://vott.ru/entry/157001?cid=1084060

Уже миллион миллионов раз эти опросы проводились. В группе "Вотт вконтакте" тоже было и сюда выкладывали. Побеждает однозначно Путин. К чему ещё эти голосования?(с)
#337 | 01:13 12.09.2021 | Кому: 11-17
> Уже миллион миллионов раз эти опросы проводились. В группе "Вотт вконтакте" тоже было и сюда выкладывали. Побеждает однозначно Путин. К чему ещё эти голосования?(с)

2012 год. А чо не 1999? В том соцопросе поди и про календарь Майя есть. А Вы, молодой человек в обычный, настенный отрывной календарь-то загляните. Или у Вас там листок с 3 сентября 2012 так и висит?
#338 | 02:33 12.09.2021 | Кому: 11-17
> Уел ты меня

Да я, собственно, ещё даже и не начинал

>Мне действительно будет крайне сложно найти ссылку-голосовалку, которую прикрутили во вконтактике старожилы в 2011 году, ЕМНИП.


Видите ли, уважаемый, в ваших ссылках речь идёт про 2011-ый, 2012-ый и 2018-ый года. В вашем же камменте за номером 112, к сожалению, нет указания точной даты, когда, по Вашему же утверждению, большинство воттовчан голосовало за ЕдРо. Более того, учитывая Ваш ответ в камменте за номером 112 и предшествовавший ему вопрос, можно сделать вывод, что речь шла о настоящем времени, а у нас, как ни странно, на дворе год 2021-ый. А внимательно ознакомившись с Вашей с tort-ом дискуссией, можно предположить, что вы крайне требовательны к оппоненту в плане точности формулировок, и как это принято у нелалок и непиздаболов, подобная требовательность должна распространяться и на Вас. Поэтому, в Вашем ко мне сообщении, меня крайне удручают слова и словосочетания вроде "может, он подскажет", "может, я склерозник", "говорим то, подразумеваем это".

>Тот же Лепанто когда-то был вполне себе "умеренным" запутинцем, да он и не скрывает особо


Несмотря на статус старожила, Лепанто никак не подходит под определение "большинство", данное Вами же

>Признаю, ты меня затраллел, я аж искать полез, гляди, чо нашёл


Неоднократно говорил, повторю ещё раз - когда вы где-то на онлайн-курсах "стань лидером мнений" выучили парочку демагогических приёмов и решили, что стали интернет-альфой - вас жестоко наебали.

>Проще признать неправоту, да.


А тут респект (не сарказм). А то Миражи с Аистами поднаскучили со своей упоротостью
#339 | 03:59 12.09.2021 | Кому: Альфарий
> Видите ли, уважаемый, в ваших ссылках речь идёт про 2011-ый, 2012-ый и 2018-ый года. В вашем же камменте за номером 112, к сожалению, нет указания точной даты, когда, по Вашему же утверждению, большинство воттовчан голосовало за ЕдРо.

Это действительно моё упущение. Мне следовало отметить, когда это фиксировалось.

> Более того, учитывая Ваш ответ в камменте за номером 112 и предшествовавший ему вопрос, можно сделать вывод, что речь шла о настоящем времени, а у нас, как ни странно, на дворе год 2021-ый.


А вотт это - нет. Делать выводы за собеседника в этих Ваших интернетах - моветон-с. И, видимо, Вы просто не знакомы с историей Вотта. Здесь весело, запутинец на кургинёнке сидит и КОБовцем погоняет, ещё и "консервы" воттантиспамовские всплывают иногда. И Вотт(как ресурс в целом) что-то не шибко возмутился подобному заявлению о голымсовании Вотта, слишком много оснований для заявлений подобного рода.
Тем более, остаётся вопрос, бывают ли "бывшие" запутинцы, у некоторых из них так принято: без конфликта со властью, сыт, пьян, нос в табаке - Путин отличный, получил от власти люлей - "прозрел", Путин стал плохой. Получил после этого бочку варенья и корзину печенья - опять Путин отличный.

>А внимательно ознакомившись с Вашей с tort-ом дискуссией, можно предположить, что вы крайне требовательны к оппоненту в плане точности формулировок, и как это принято у нелалок и непиздаболов, подобная требовательность должна распространяться и на Вас.


Есть такое. И действительно, подобное должно распространяться на меня.

>Поэтому, в Вашем ко мне сообщении, меня крайне удручают слова и словосочетания вроде "может, он подскажет", "может, я склерозник"


А вотт это - как раз к вопросу точности формулировок. Я, например, не смог найти группу во Вконтакте, где были эти голосовалки, вероятно, она удалена. Я аж засомневался, давно её не разыскивал, что честно и отразил в своём посте. Однако, потом я осилил привести косвенное доказательство существования таких голосовалок, и да, можно с уверенностью утверждать, что большинство Воттовцев голосовало за ЕдРо. См. Побеждает однозначно Путин(с)
#340 | 04:07 12.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> 2012 год. А чо не 1999? В том соцопросе поди и про календарь Майя есть. А Вы, молодой человек в обычный, настенный отрывной календарь-то загляните. Или у Вас там листок с 3 сентября 2012 так и висит?

Политика - немарковский процесс. Проголосовали за ЕдРо и Путина в 2012, а он начал медицину всерьёз крушить уже в 2014, хотя и до этого сокращал. Недавно совсем я цитировал его заявление 2014 года о "переразмеренности коечного фонда", запустившее коечную "оптимизацию" вскачь по всей стране. А теперь ковидла пришла и показала у кого в лесу шишки и "переразмеренность". Такшта, с чего бы не напомнить, кто на Вотте помог это запустить, поддерживал ранее? Последствия некоторого выбора приходят не сразу.
#341 | 04:31 12.09.2021 | Кому: 11-17
> можно сделать вывод

>А вотт это - нет. Делать выводы за собеседника в этих Ваших интернетах - моветон-с


[вкрадчиво] и как же озвученная мною ВОЗМОЖНОСТЬ сделать вывод бьётся с Вашим утверждением, что это моветон? Вы отказываете людям в праве делать выводы на основе прочитанного?

>И, видимо, Вы просто не знакомы с историей Вотта. Здесь весело, запутинец на кургинёнке сидит и КОБовцем погоняет, ещё и "консервы" воттантиспамовские всплывают иногда. И Вотт(как ресурс в целом) что-то не шибко возмутился подобному заявлению о голымсовании Вотта, слишком много оснований для заявлений подобного рода.Тем более, остаётся вопрос, бывают ли "бывшие" запутинцы, у некоторых из них так принято: без конфликта со властью, сыт, пьян, нос в табаке - Путин отличный, получил от власти люлей - "прозрел", Путин стал плохой. Получил после этого бочку варенья и корзину печенья - опять Путин отличный.


Не совсем понятно, как эта простыня невнятного текста доказывает Ваше утверждение, что большинство воттовцев голосует за ЕдРо
#342 | 04:31 12.09.2021 | Кому: 11-17
> А теперь ковидла пришла и показала у кого в лесу шишки и "переразмеренность". Такшта, с чего бы не напомнить, кто на Вотте помог это запустить, поддерживал ранее? Последствия некоторого выбора приходят не сразу.

У кого в лесу шишки - это еще Донбасс показал. И, надо сказать, смена собственников шишек выборами не делается.

> Такшта, с чего бы не напомнить, кто на Вотте помог это запустить, поддерживал ранее? Последствия некоторого выбора приходят не сразу.


Да-да-да. А вот если бы КПРФ выбрали уже б и коммунизм построили. И даже пенсионный возраст не трогали бы, ага.
#343 | 04:42 12.09.2021 | Кому: 11-17
> Есть такое. И действительно, подобное должно распространяться на меня.

Да-да. В чужой пизде соринку ты увидишь, ну а в своей - не чуешь и бревна! ©
#344 | 04:47 12.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> У кого в лесу шишки - это еще Донбасс показал.

Странно: у персонажа в профиле 42 годика, а по поведению - типичный заполтинник с постепенно текущей крышей и с благостным пребыванием рассудком в свои "золотые 25" - которые аккурат пришлись на 80-е - 90-е.

Ну и факт, что весь движняк на Вотте с гантелошными и прочими, который пришелся аккурат на период с 2015 до 2018 с пиком на 17-й год - он явно где-то прогулял. Или делает вид, хер его знает.
#345 | 06:55 12.09.2021 | Кому: 11-17
>149 из 450ти - большинство.

Кстати, а у кого было больше чем у них тогда?
#346 | 10:27 12.09.2021 | Кому: Cyberness
> Кстати, а у кого было больше чем у них тогда?

КПРФ имела максимальное представительство в Думе РФ тогда.
#347 | 10:28 12.09.2021 | Кому: Лепанто
> Да-да. В чужой пизде соринку ты увидишь, ну а в своей - не чуешь и бревна! ©

Эммм. Наверное, ты хотел что-то сказать, только я тебя не понял. Перефразируй, будь бобр.
#348 | 10:54 12.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> У кого в лесу шишки - это еще Донбасс показал.

Меня не было на Вотте во время 2014-2018. Я не знаю, поддались ли воттовцы крымнашистскому оптимизму и когда они поняли, что реально происходит на Донбассе. Может тебе - показал, а часть отставной козы кургинят на зелёный диван молятся?

>И, надо сказать, смена собственников шишек выборами не делается.


Я уже три раза, ЕМНИП, давал в этом треде ссылку на моё отношение к выборам. Её легко найти, несложно прочитать.

>Да-да-да. А вот если бы КПРФ выбрали уже б и коммунизм построили. И даже пенсионный возраст не трогали бы, ага.


Это уже альтернативная история. "Что было бы если", можно промоделировать, но в реале уже не узнаем. А так, теперь известно, что стало _конкретно_. Кто _конкретно_ попросил "отнестись с пониманием", кто _конкретно_ дал отмашку на "оптимизацию" медицины.
#349 | 11:51 12.09.2021 | Кому: 11-17
>Это уже альтернативная история

Альтрантивная история - это когда Ленин-попаданец прилетает на машине времени и возглавляет современную кпрф.

>"Что было бы если", можно промоделировать, но в реале уже не узнаем.


Отлично можем узнать. Потому что мы уже знаем, как кпрф ссыкотно включало заднюю, когда имело реальный политический вес. А также знаем политические качества верхушки КПРФ и их поступки, действия и бездействия. Если бы КПРФ могла "взять власть" на выборах, то варианта три:
1. Как и раньше Зю пустил бы по штанине тёплава и забубнил про лимит на революции
2. КПРФ тупо делало бы то же самое, что сейчас ЕдРо, став партией буржуийской власти. Чьи-то карьеры бы пошли в гору, чьи-то под горы, что для страны не значит ничего.
3. КПРФ спецом под псевдокоммунистическими лозунгами быстренько доразвалили бы всё нахер (примерно как в Болгарии), дискредитировали этим коммунизм окончательно и на следующих выборах уступили место какой-нибудь резко правой партии.

Никакого иного сценария для говноедов из КПРФ не просматривается.
#350 | 11:54 12.09.2021 | Кому: 11-17
> Меня не было на Вотте во время 2014-2018. Я не знаю, поддались ли воттовцы крымнашистскому оптимизму и когда они поняли, что реально происходит на Донбассе. Может тебе - показал, а часть отставной козы кургинят на зелёный диван молятся?
>

Ага, то есть в 2018 (или 19) году ты был, что из себя Вотт представляет с последних выборов Путина ты знаешь, но тащишь сюда опрос из 2012 года, потому что он тебе удобен, так? А на то, что между 2012 и 2021 произошли некоторые события, а та тема представляет из себя кладбище зачеркнутых ников - можно и болт положить, а чотакова? Заебись. Давай еще возьми опрос "Враг ли нам Америка?" из 1995 и притащи его в любой год после 2014. А потом размахивай им: "Хули вы, мудаки, Америку не любите? В 1995 любили!!!"

Да, и ты заебал. Повторяю КПРФ - это НЕ коммунистическая партия. А раз она не коммунистическая, она в лучшем случае умеренно левая. А умеренные партии всегда ложатся под правящий класс, по-другому не было никогда. А значит, и интересы они будут блюсти правящего класса. А, значит, по основным вопросам они ничем не будут отличаться от ЕдРа.

Вот КПРФ обещает:

Одно из направлений - "России - суверенную экономику". В рамках этого шага коммунисты предлагают пресечь отток средств за рубеж, запретить регистрацию компаний в иностранных юрисдикциях, сократить долю иностранных сетей и т.п.


Как, как они, блядь, собрались делать, за счет чего? Кто им даст сделать подобное?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.