Выборы, выборы, кандидаты ...

youtu.be — Бориса Юлина достали свидетели КПРФ, в очередной раз призывающие сплотиться и победить на выборах. За кого бы вас не звали на выборы - вас обманывают.
Видео, Общество | Иисусе{4K} 14:43 08.09.2021
399 комментариев | 86 за, 18 против |
#251 | 21:05 10.09.2021 | Кому: tort
>Скучаешь по временам, когда смешных агитаторов за КПРФ с улюлюканьем не гоняли из треда в тред? Понимаю. Но тут уж ничего не поделаешь, даже глупое движение "за новый социализм" не поможет.

Скучаю по тем временам, где мне не пытались рассказать, что 149 из 450ти - большинство, а потом исполнить ламбаду типа "ну, относительное".

Что такое "большинство" - видно по нынешнему "бешеному принтеру".
#252 | 21:13 10.09.2021 | Кому: 11-17
>Скучаю по тем временам, где мне не пытались рассказать, что 149 из 450ти - большинство, а потом исполнить ламбаду типа "ну, относительное".

Кто ж тебе виноват, что ты с тех времён так и не понял, что такое парламентское большинство и вместо того чтобы разобраться просишь у окружающих какие-то математические формулы.
#253 | 21:43 10.09.2021 | Кому: tort
> Кто ж тебе виноват, что ты с тех времён так и не понял, что такое парламентское большинство и вместо того чтобы разобраться просишь у окружающих какие-то математические формулы.

Скучаю по тем временам, где мне не пытались рассказать, что 149 из 450ти - большинство, расскажи мне, как такое можно, тупому матмоделлеру. Ещё разок, попробуй осиль, потом пойдём дальше тебя мордой по столу возить. Можешь применить слово "относительное", бггг.
Воткнём факел знаний в жопу невежества!(с)
#254 | 21:52 10.09.2021 | Кому: Всем
>Скучаю по тем временам, где мне не пытались рассказать, что 149 из 450ти - большинство

Видимо и в "те времена" ты тут нахер никому не был нужен, поэтому тебе ничего не пытались рассказать

>расскажи мне, как такое можно, тупому матмоделлеру. Ещё разок, попробуй осиль, потом пойдём дальше тебя мордой по столу возить.


Похоже что да, очень тупому. Если ты не сечёшь разницу между большинством в математике и парламентским большинством и пытаешься какие-то всратые формулы применить. Но есть хорошая новость, на фоне остальных КПРФовцев твоя тупость особо в глаза не бросается

>Можешь применить слово "относительное", бггг.


Да я пробовал, но без толку, ты всё равно не понимаешь и дальше продолжаешь обмазывацца зюгановым, ну и хуй с тобой, например.
#255 | 21:58 10.09.2021 | Кому: tort
> >Скучаю по тем временам, где мне не пытались рассказать, что 149 из 450ти - большинство
>
> Видимо и в "те времена" ты тут нахер никому не был нужен, поэтому тебе ничего не пытались рассказать

Блаблабла. Ниасилил, что нетрудно было предугадать. Сложно доказать, что 149 из 450ти - большинство.

>Похоже что да, очень тупому. Если ты не сечёшь разницу между большинством в математике и парламентским большинством


Чё, нахуй? Сложно доказать, что 149 из 450ти - большинство. Ты уже доказал?

>Да я пробовал, но без толку, ты всё равно не понимаешь и дальше продолжаешь обмазывацца зюгановым, ну и хуй с тобой, например.


Лалок тралли, лошара. Сложно доказать, что 149 из 450ти - большинство. Ты уже доказал?

Пока не докажешь - свободен, тралли малолеток, истории и математики не знающих.
#256 | 22:07 10.09.2021 | Кому: 11-17
>Блаблабла. Ниасилил, что нетрудно было предугадать. Сложно доказать, что 149 из 450ти - большинство.

Есть кокнретные устоявшиеся термины, гугли "абсолютное парламентское большинство" и "относительное парламентское большинство". Я, конечно, понимаю, что КПРФовцы традиционно не умеют в интернет, но ты попытайся.

>Чё, нахуй? Сложно доказать, что 149 из 450ти - большинство. Ты уже доказал?


Давно доказал, только ты не понял, потому что ты, видимо, совсем дурачок и поэтому лезешь с какими-то смешными формулами, объявляешь себя "матмоделлером" и несёшь прочую смешную ахинею

>Чё, нахуй? 

>Лалок тралли, лошара. 

Какой сленг, экий ты модный молодёжный КПРФовец.
#257 | 22:10 10.09.2021 | Кому: tort
> Есть кокнретные устоявшиеся термины, гугли "абсолютное парламентское большинство" и "относительное парламентское большинство". Я, конечно, понимаю, что КПРФовцы традиционно не умеют в интернет, но ты попытайся.

Так ты же пропустил слово "относительное" не? Подлог, батенька. Шесть по рогам(с)

> Давно доказал, только ты не понял, потому что ты, видимо, совсем дурачок и поэтому лезешь с какими-то смешными формулами, объявляешь себя "матмоделлером" и несёшь прочую смешную ахинею


Не люблю подлоги, прикинь.

> Какой сленг, экий ты модный молодёжный КПРФовец.


Я уже олд, и не в КПРФ, такие дела.
#258 | 22:15 10.09.2021 | Кому: 11-17
>Так ты же пропустил слово "относительное" не? Подлог, батенька.

Нет, это просто ты, как и положено нистерпевающему, ворвался в тред на подгорающем пукане и стал писать какую-то пургу про чубайса который всех спас и про гайдара. Когда речь зашла про разбор того, что такое парламентское большинство кпрф в 96 году - тебе пояснили, что большинство в парламенте (в учреждении, а не вообще в математике) бывает абсолютным и относительным. В ответ были ещё более смешные вопли про "подлог".

>Я уже олд, и не в КПРФ, такие дела.


Срочно вступай
#259 | 22:21 10.09.2021 | Кому: tort
> Нет, это просто ты, как и положено нистерпевающему, ворвался в тред на подгорающем пукане и стал писать какую-то пургу про чубайса который всех спас и про гайдара.

Чо бля? Это ты начал рассказывать о "большинстве", я просто проиллюстрировал твои недалёкие домыслы.

>Когда речь зашла про разбор того, что такое парламентское большинство кпрф в 96 году - тебе пояснили, что большинство в парламенте (в учреждении, а не вообще в математике) бывает абсолютным и относительным.


Ибатьколотить, кэп, ссуко, как я без тебя жил!!

>В ответ были ещё более смешные вопли про "подлог".


Который ты и осуществил, провозглашая - "Я, правда, не знаю, что сказать))) Кпрф как бе уже имело в думе большинство, но не смогла даже ельцына на хуй послать."

Расскажи мне, как можно послать Ельцина нахуй, имея 149 из 450? Дерзай, мне прикольно.
#260 | 22:33 10.09.2021 | Кому: Всем
>Чо бля? Это ты начал рассказывать о "большинстве", я просто проиллюстрировал твои недалёкие домыслы.

Ни чо. У КПРФ в 96 году было парламентское большинство, они всё просрали. Теперь кпрф и их поклонников вроде тебя кормят говном. Впрочем, не только за это, но и за дальнейший оппортунизм, соглашательство и политическую проституцию

>Ибатьколотить, кэп, ссуко, как я без тебя жил!!


Да всем пофиг как ты жил, если честно

>Расскажи мне, как можно послать Ельцина нахуй, имея 149 из 450? 


Да, да, да, знаем эту мантру. КПРФ сделало, что могло, ага.
#261 | 22:42 10.09.2021 | Кому: tort
> Ни чо. У КПРФ в 96 году было парламентское большинство, они всё просрали.

149 из 450ти - большинство. Ты уже доказал?

> Да, да, да, знаем эту мантру. КПРФ сделало, что могло, ага.


Просвети меня, дурня, как так можно. Что не можешь? Расскажи мне, как можно послать Ельцина нахуй, имея 149 из 450?
#262 | 22:47 10.09.2021 | Кому: 11-17
>149 из 450ти - большинство. Ты уже доказал?

Да, представь себе. 149 из 450 - это парламентское большинство. Именно так. Не потому что из 450, а потому что у следующих партий было 60, 50 и ещё меньше.

>Просвети меня, дурня, как так можно. Что не можешь? 


Не могу, увы. Потому что ты дурень
#263 | 22:53 10.09.2021 | Кому: tort
> Да, представь себе. 149 из 450 - это парламентское большинство. Именно так. Не потому что из 450, а потому что у следующих партий было 60, 50 и ещё меньше.

Ок. Я понял тебя, существо.

> Не могу, увы. Потому что ты дурень


Давай, не стесняйся, ты уже почти подебил. Расскажи мне, как можно послать Ельцина нахуй, имея 149 из 450?
#264 | 23:10 10.09.2021 | Кому: 11-17
>Я понял тебя, существо.

Нифига ты не понял, дурачок, потому что постоянно пытаешься отстирать обосранные портки геннадия андреича, задавая этот вопрос:

>Расскажи мне, как можно послать Ельцина нахуй, имея 149 из 450?


Т.е. либо нужно тебе, дурачку, расписывать как кпрф просрало все коалиции, отказалось даже инициировать расследования по минимум десятке самых вопиющих преступлений должностных лиц, блокировать законы и т.д. Либо рассказывать как Геннадий Андреич включил заднюю на президентских выборах, подыгрывая Ельцыну.
Ну либо продолжать пытаться объяснить тебе что такое парламентское большинство и как оно работает.

Однако, все эти задачи лично для меня невыполнимые, по уже указанному выше обстоятельству - ты дурачок, объяснить тебе ничего нельзя. Но это не беда, среди любителей КПРФ в эти дни таких очень много. Так что иди спать, дурачок.
#265 | 23:45 10.09.2021 | Кому: tort
> Т.е. либо нужно тебе, дурачку, расписывать как кпрф просрало все коалиции

Давай! Мне про коалиции интересно. Только не забудь год указать, плз. Расскажи мне, как можно послать Ельцина нахуй, имея 149 из 450? Не пизди попусту, не растекайся мыслью, укажи как можно конкретно. Не надо пиздаболить, ага? Уже достала школота, которая в математику и историю не умеет. Покажи пальцем, с кем надо было блокироваться, например. Это сложно, но ты ж не школьник, ты асилишь!
#266 | 06:46 11.09.2021 | Кому: Всем
> Расскажи зачем сейчас упираться чтоб полсотни из 450 иметь?

Нет. Чтобы когда придут светлоликие эльфы от демократии к власти они покарали проклятых подтасовщиков.
Только не понятно откуда они возьмутся и существуют ли такие в природе.
Потому как если к власти придет настоящая коммунистическая партия, ей будет похер на то что там творилось при буржуазных выборах.
zjuka
филиал ЦИПсО »
#267 | 07:33 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Я Вам не камрад.

Естественно, ты же за КПРФ голосуешь. И да, на "вы" тут не принято, ты же в курсе, что тут принято и как, верно?
#268 | 09:04 11.09.2021 | Кому: zjuka
> Естественно, ты же за КПРФ голосуешь. И да, на "вы" тут не принято, ты же в курсе, что тут принято и как, верно?

Верно, поэтому к Вам - только на "Вы".
#269 | 09:07 11.09.2021 | Кому: Всем
> Расскажи зачем сейчас упираться чтоб полсотни из 450 иметь?

Эмм, я не агитатор аля "Все на выборы, сунем голым за папашу Зю". Позицию по выборам излагал. https://vott.ru/entry/595130?cid=6888054
Так что, вопрос не ко мне.
zjuka
филиал ЦИПсО »
#270 | 09:10 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Верно, поэтому к Вам - только на "Вы".

Кисо обиделось, что я не люблю КПРФ. Бывает, ты только не плач.
#271 | 09:11 11.09.2021 | Кому: Всем
Вотт я уже неоднократно спрашивал у агитаторов за КПРФ, зачем власть всеми силами загоняет людей на выборы, если "каждый, кто не пришел на выборы, автоматически отдал свой голос за ЕР"? Я сам бюджетник, и знаю, как обстоит дело. Нас не агитируют голосовать за ЕР, но весьма настойчиво повторяют про "необходимость принять участие в голосовании на выборах". Так, если чем меньше придет голосовать, тем больше голосов у ЕР, зачем власти у ЕР хотят голоса отнять, заставляя прийти на выборы как можно больше народу? И нормальное объяснение тут только одно:: повышают легитимность, чтобы потом сказать:" вы сами выбрали этот парламент, мы тут не при делах".
#272 | 09:14 11.09.2021 | Кому: CKofA
> Нет. Чтобы когда придут светлоликие эльфы от демократии к власти они покарали проклятых подтасовщиков.

Неа. Но наличие свобод, даже буржуазных, это лучше, чем их отсутствие. Пока в Думе есть КПРФ, те, кто здесь уже напейсал себе на десяточку по разжиганию розни к социальной группе "буржуи", могут быть относительно(!) спокойны. А то, был тут блогер, Кунгуров, думал про себя, что самый хитрый, а ФСБ ему дело оформило на голяке, за оправдание терроризма. Поехал на зону. Ты к такому - готов?

ЗЫ Ой, я в профиль посмотрел, на тебя придётся в интерпол подавать, бггг. На урановые сгоняешь, с кайлом.
#273 | 09:23 11.09.2021 | Кому: zjuka
> Кисо обиделось, что я не люблю КПРФ. Бывает, ты только не плач.

Ну что Вы, КПРФ Вам не жена, можно и не любить. Плакать по Вашим попыткам доказать, что "у КПРФ было уже большинство (парламентское)" - не буду, такие заходы только веселят.
#274 | 09:33 11.09.2021 | Кому: гуманитарий
> Я сам бюджетник, и знаю, как обстоит дело. Нас не агитируют голосовать за ЕР, но весьма настойчиво повторяют про "необходимость принять участие в голосовании на выборах".

Эта. В Подмосковье для бюджетников ещё лет 10 назад, точно не помню, была введена добровольно-принудительная (а также по известию постфактум от кадровика) хуйня ака "Друзья Воробьёва". С регистрацией на сайте "Друзья Воробьёва", с паспортными данными и проч. Такшта, те, кто там зареген - автоматом голымсунут за ЕдРо, если не придут. Такие дела.
#275 | 09:40 11.09.2021 | Кому: 11-17
Тпк зачем регистрироваться, если, по утверждениям агитаторов за КПРФ, "все, кто не пришел--отдали голос за ЕР"? Тут, вроде, никто в "друзьях Воробьева" не зарегистрирован, а вон, уже всю плешь проели :" не идете на выборы--голосуете за ЕР"
#276 | 09:52 11.09.2021 | Кому: гуманитарий
> Тут, вроде, никто в "друзьях Воробьева" не зарегистрирован, а вон, уже всю плешь проели :" не идете на выборы--голосуете за ЕР"

Можно я не буду агитировать за папашу Зю? Свою позицию по выборам я обозначил выше, причём не сам, а с вопроса. Тебе рассказал, что и как у нас в захолустье. И хватит с меня.
#277 | 09:57 11.09.2021 | Кому: 11-17
> . С регистрацией на сайте "Друзья Воробьёва", с паспортными данными и проч.

Это какой-то сверхсекретный сайт в даркнете, что о нем яндекс не в курсе?
#278 | 10:16 11.09.2021 | Кому: 11-17
Странно. То агитировал, а как начали неудобные вопросы задавать, сразу расхотел. Ну, как угодно.
#279 | 10:18 11.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> Это какой-то сверхсекретный сайт в даркнете, что о нем яндекс не в курсе?

Лениво копать, но[censored] - это отголосок.
#280 | 10:19 11.09.2021 | Кому: гуманитарий
> Странно. То агитировал

Щито? Ты так воспринял мою перепалку с этими лалками, которые пытались обосновать большинство КПРФ?
#281 | 10:27 11.09.2021 | Кому: 11-17
Так они и имели парламенское большинство. У КПРФ было 31, 38 процентов в Думе. А у НДР с ЛДПР вместе--25. А еще были Анрарии.Народовластие--тоже левые. Вместе с КПРФ уже под 50 процентов. А еще ннфракционных 5 процентов. А еще Яблоко 10 процентов имело, они не левые, но с НДРбыли в контрах. У КПРФ были все возможности организовать блок с этими фракциями,.хотя бы по ряду вопросов., и получить абсолютное большинство. Но нет, зачем, это ж придется в самом деле оппозицией становиться, а не изображать её.
#282 | 10:29 11.09.2021 | Кому: гуманитарий
> Так они и имели парламенское большинство. У КПРФ было 31, 38 процентов в Думе. А у НДР с ЛДПР вместе--25. А еще были Анрарии.Народовластие--тоже левые. Вместе с КПРФ уже под 50 процентов.

[censored]


Пункты
голосования КПРФ ЛДПР НДР Яблоко АДГ Народовластие Регионы России Независимые Всего
Беловежские соглашения 127 1 1 5 35 43 20 9 239
Разгон
Верховного Совета России 128 2 0 24 35 43 22 9 263
Чеченская война 128 1 1 37 35 42 22 12 283
Ослабление
обороноспособности страны 127 2 2 3 35 43 20 9 241
Геноцид
российского народа 127 2 2 0 35 43 19 9 238

Т.о. у коммуняк и союзников(!) было 206 голосов. Маловато, не?

ЗЫ Регионы России - это партия единоросса Морозова и Фёдорова, если ты забыл.

«Регио́ны Росси́и» (РР) — депутатская группа в Государственной думе России 2 и 3 созыва.

Основу фракции составили депутаты из фракции НРП Госдумы 1 созыва, и движения «Регионы России», к которым присоединились независимые депутаты. Депутаты от группы занимали, в основном проправительственные и пропрезидентские позиции, депутаты от группы отстаивали интересы регионов. В составе фракции были представители различных партий и движений (особенно в Госдуме 2 созыва).

В 2000 году группа голосовала за введении с 1 января 2001 года вместо прогрессивной плоской шкалы подоходного налога[1].

После 2000 года входила в состав центристского большинства, поддерживала позицию Президента России и правительства РФ. От Администрации Президента России работу группы курировал сотрудник Главного Управления внутренней политики АП, политолог Кананин Андрей Владимирович. В 2003 году члены группы вошли во фракцию Единая Россия.
#283 | 10:37 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Лениво копать, но[censored] - это отголосок.

Публичный вконтакт Воробьева не говорит вообще ни о чем.
#284 | 10:39 11.09.2021 | Кому: Работник кабеля
> Публичный вконтакт Воробьева не говорит вообще ни о чем.

Попробую надыбать, может дома ещё есть инфа.

У меня так маму и папу вписали, поэтому помню.
#285 | 11:02 11.09.2021 | Кому: 11-17
Мы говорили о второй Думе. Она до 2000 года была, 2003 и т.п.-- это потом. И , помимо регионов, в думе были и другие фракции. Возможность блокировки была. Импичмент Ельцину--лишь один вопрос в деятельности думы.
#286 | 11:04 11.09.2021 | Кому: гуманитарий
> Возможность блокировки была.

С кем? С ЛДПР, которая даже импичмент продинамила? Пальцем покажи, с кем.
#287 | 11:22 11.09.2021 | Кому: Aist
> Даже если они просто будут сидеть и ничего не делать - это будет эффективней, чем то, что получается у Едра.

Рили?

На самом деле, не в твоих тупорогих фантазиях, а в реальности будет следующее:

Какой-нибудь депутан от едра, да хоть та же Терешкова, предложит пакет законов, где вместе с "выдать каждому на руки 50 тыщ рублев прям щас!" будет и, например, "запрет коммунистической символики".

Далее, Дума благодаря большинству от КПРФ отклоняет (лiл!) сей закон и все СМИ, включая федеральные, подконтрольные почему-то не Думе, тем более КПРФ, а крупным буржуям, начинают завывать из каждого утюга - какие эти коммуняки твари и вообще пидарасы за ЛГБТ!

Ты действительно такое дитятко наивное, что не понимаешь - как это делается?
#288 | 11:28 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Тогда какие претензии ко мне за фразу "А Гайдар спас Россию"?
> Ты сознательно упустил в своих обвинительных спичах слово "относительное"? Ответь, пожалуйста.

Вот это я понимаю: образцовое "доебаться до столба"! Почище моего старшины, чтобы ему, падле, икалось. Молодец Илюшка, жги дальше!
#289 | 11:32 11.09.2021 | Кому: 11-17
> ЗЫ Ой, я в профиль посмотрел, на тебя придётся в интерпол подавать, бггг. На урановые сгоняешь, с кайлом.

Скорее всего просто в лесу закопают. Я свои взгляды не скрываю.
А закапывать ты будешь и рубашечку коричневую примеришь. Любитель буржуазных партий.
#290 | 11:32 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Достаточно. Тогда: "А Гайдар спас Россию" - имеет такое же право на существование, как и твоё утверждение о "большинстве" КПРФ.

Лiл, это самые охуенный "обоснуй", который я видел за последние годы, твоей мамкой клянусь!

Есть мнение, что:

> Дык, коммунячил я, в своём захолустье, с братвой и полицаями разговоры разговаривал.


Как бы это помягче сказать... пиздеж, во!

За такие гнилые заходы - тебя и те и другие непременно бы отоварили.
#291 | 11:34 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Я ваше с торт'ом враньё лечу, балаболы.

[адово ржот]
#292 | 11:37 11.09.2021 | Кому: tort
> Чё-та походу в спецтред "разоблачения кургиняна" скоро и кпрф впишут, вместе с хорошими мужиками и их ёбнутыми адептами.

Это ж сезонное, причем раз в несколько лет. Когда Грудиняна чуть (лiл!) не выбрали - тут еще похлеще же было.

Как верно заметили в треде - дальше они опять, до очередного обострения раз в несколько лет, на ресурсе в жопы языки засунут, как по команде.
#293 | 11:38 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Меня спросили - я ответил. Здесь так принято, внезапно. Не я это начал.

Пиздец, жалкий клован.
#294 | 11:41 11.09.2021 | Кому: Лепанто
> Как верно заметили в треде - дальше они опять, до очередного обострения раз в несколько лет, на ресурсе в жопы языки засунут, как по команде.

Потому что во все остальное время КПРФ ведет себя так, будто ее и нет. Они, конечно, голосуют против явно антинародных законов, но извините, на этом их политический капитал зиждется. А вот политическим трупом Зюганов быть пока не хочет. Почему эти, рядовые в политике, события выставляют как признаки Спасителей России - непонятно.
#295 | 11:43 11.09.2021 | Кому: 11-17
> Скучаю по тем временам, где мне не пытались рассказать, что 149 из 450ти - большинство, а потом исполнить ламбаду типа "ну, относительное".

А самое смешное, что на крайних страницах треда - жопой вертишь (фу!) в ритме ламбады именно ты: например - когда пытался подменить один тезис другим ("думское большинство" и "гайдар чего-то там спас").

Я тебе в свою очередь, как еще больший, чем ты, старожил замечу: раньше за такое тебя бы по всему ресурсу ссаными тряпками гоняли.
#296 | 11:48 11.09.2021 | Кому: tort
> Похоже что да, очень тупому.

[с интересом смотрит, как еще один вменяемый и относительно вежливый человек становится на "темную сторону" хамства на ресурсе из-за невероятной тупизны аргументов у оппонента или его крайней наглости] Помни: хоть могут и отключить, но у нас таки есть печеньки!
#297 | 11:53 11.09.2021 | Кому: Лепанто
>Помни: хоть могут и отключить, но у нас таки есть печеньки!

Согласен
zjuka
филиал ЦИПсО »
#298 | 12:07 11.09.2021 | Кому: 11-17
> такие заходы только веселят.

А уж мы как повеселились и многое поняли про электорат КПРФ, иди на выборы, весели нас дальше.
#299 | 13:05 11.09.2021 | Кому: 11-17
С Аграрной партией. С тем же либеральным Яблоком
#300 | 14:32 11.09.2021 | Кому: Альфарий
> Даже интересно, кто же тут очарован Германией??

Пиво у вас точно лучше нашего, я пробоваль!!!

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.