> Прекрасны все: и стражи порядка, которые "не смогли" найти подозреваемого быстрее чем его нашёл отец пострадавшей, и самосуд с "натыканием на нож", и даже убитый демонстрирующий отцу видосик насилия над дочкой.
>
> Как, кстати, можно изнасиловать 9-летнюю, чтобы отец не узнал? Как вот это вот всё в комплексе вообще возможно? Не исключаю, что журналист также стал жертвой насильственных действий.
Очень легко если девочку запугать например, отца если и можно за что-то осуждать так это за сомнительного друга, хотя часто бывает человек себя, может долго не проявлять.
Чёт я не понял. Убитый показывал видео изначилования дочерей отцам?
Он либо совсем крутой и отбитый, острых ощущений искал,
либо такой влиятельный и острых ощущений искал.
Согласен, если это не изнасилование в обычном понимании, а там потрогал за всякое. В противном случае - ну там физиологические последствия должны быть.
>отца если и можно за что-то осуждать так это за сомнительного друга,
Ну самосуд - это не наш метод. Случаи бывают разные, конечно, но что мешает отвести/навести стражей порядка?
>хотя часто бывает человек себя, может долго не проявлять.
Ну он серийный оказывается. Да ещё и видосик слил как-то.
Я в целом не о том, что насильника оправдываю, а папка ай-яй-яй. Я о том что описанные в статье обстоятельства даже для третьесортного сериала "про ментов" не потянут. Сдаётся мне, что в статье немножко недоговорили, зато заголовок кликбейтный, да. Под тэг "шайтановости" подходит, а так ерунда какая-то.
> Чёт я не понял. Убитый показывал видео изначилования дочерей отцам?
Вотт.
И это не единственная странность в описанных событиях. Как, например, не задержали насильника, если его свободно один из отцов нашёл?
> либо такой влиятельный
> Ну серьёзно, вот тебе не кажется что описание событий несколько странное?
> Его не должны были задерживать?
> Его не смогли найти?
> Он начальник УВД?
> Как это обычно происходит - объясни.
Я могу объяснить [закатывает рукава]
Короче, приехали пенты в поселок и не смогли найти местного жителя, который скрылся.
Тут надо всё понять, осмыслить как это могло произойти. Может быть в лес убежал и хуй найдешь.
Я когда фильмы смотрел - ловко подметил, что надо очень много людей, чтобы кого-то найти в лесах-то.
Как мог один местный житель найти другого местного жителя, спустя некоторое время - натуральная загадка. М.б. пенты бросили шароебиться вдвоем-троем поехали за подкреплением?
> В результате было получено 2 палки. Пойман насильник в виде трупа, и убийца.
Это, извиняюсь за черный каламбур, палка о двух концах: с одной стороны раскрытие тяжкого (не гарантированное), а с другой -- лишнее тяжкое на территории. Обычно первое второго не стОит, сейчас раскрытие не в такой цене, как профилактика.
Так что вряд ли. Похуизм --- более вероятная версия.
> Личная месть что-то принципиально изменит? Ну кроме чувства глубокого внутреннего удовлетворения?
Это зависит от многого.
Например, если все знают, что месть будет или пиздец как возможна - есть ненулевой шанс, что злодеи этот фактор учтут и хотя бы в каких то случаях побоятся реализовывать задуманное.
Например, если есть шанс для злодея отскочить - месть это единственный способ его остановить.
Месть, когда по сути она не совсем личная - это всегда про справедливость - в той или иной форме.
Про соответствие социальной защищенности.
Удовлетворение тут - просто чувство достижения этого соответствия.
И если общество эту месть не готово осуществить настоящим образом - люди все равно будут часто мстить сами.
> Шайтановости.
>
> Прекрасны все: и стражи порядка, которые "не смогли" найти подозреваемого быстрее чем его нашёл отец пострадавшей,
и самосуд с "натыканием на нож", и даже убитый демонстрирующий отцу видосик насилия над дочкой.
>
> Как, кстати, можно изнасиловать 9-летнюю, чтобы отец не узнал? Как вот это вот всё в комплексе вообще возможно? Не исключаю, что журналист также стал жертвой насильственных действий.
Вроде русским языком все написано, но ты «додумал» факты.
1. В деле фигурируют отцы двух девочек, причем судя по описанию один в полицию подал, а второй убил (последовательность непонятна)
2. Полицейские могли узнать о подозреваемом уже после его убийства. Какие к ним в таком случае претензии в вопросе его поимки?
Сейчас, сейчас