Для начала, т.н. коммунизм будет нравиться не всем.
И это будет постоянно, т.к. вряд ли ты подразумеваешь, что всем еще в роддоме будут делать лоботомию, делающую всех счастливыми.
Но даже не это главное.
Армия - это силовая часть человеческого общества, обеспечивающая его внешнюю силовую безопасность от чего угодно.
Вселенная не начинается и не заканчивается на каких то государствах, к ним не сводится и для человеков априори малопредназначена, что делает армию необходимой всегда и любым обществам, которым выживание общества дороже любых иных ценностей.
Т.о. если коммунистическое общество не общество-суицидник, то армия у него будет всегда.
Нет.
Если у тебя шарик с лярдами людей, то легко и непринужденно могут образоваться островки, которые не желают ходить в твоем строю.
И с учетом масштабов это отдельные общества, угрожающие твоему, всемирному.
Это не задача дяди Степы, разбираться с этим.
> Космодесантник в мечтах, понимаю.
Комунизм тоже только в мечтах пока.
Борьба с любой внешней агрессией по отношении к обществу - живой или неживой материи - задача силовой части общества.
Любого общества.
> Осталось понять где я оперировал всеобщим счастьем.
Там, где оппонируешь с позиции ненужности армии при коммунизме.
Ибо без оного счастья - у тебя даже и изнутри будет образование угрозы и не полицейских масштабов и статусов.
> Понабежало не пойми кого. Нихера не знают но мнение имеют.
> > Понимание военного дела, функционирования оружия, жизни в мужском коллективе без службы в армии не будет полным.
> Все это возможно без службы в армии.
《Мальчики 30 с лишним лет, боящиеся армии и конфликтов - вы действительно считаете, что диамат, давая прогноз о лишении общества противоречий при коммунизме - т.о. отчего то делает вселенную плюшевой?) 》
> Население должно быть встроено в экономику максимально быстро, а для этого обеспечено необходимым. Каждому оденут ошейник с взрывчаткой и чип лояльности и на этом все возможности сопротивления закончены.
Если ты именно так видишь коммунизм - это дело твое.
Однако, так его видят далеко не все.
> Долг перед обществом не имеет биологического базиса, это как воздух свободы.
Как же не имеет, если основная фишка выживания индивида состоит в том, что он и не выживает и не прогрессирует сам, а только в качестве составной части общества.
> Какой важный участок мозга для общества сформирует призыв в армию лучшем чем какие-то другие варианты?
При том, что долг индивида в социуме, которому он обязан жизнью - быть готовым обеспечивать его безопасность.
И жизнеспособное общество будет всегда транслировать это представление о долге в качестве транслируемой нормы.
> Какой % населения на твой взгляд имеет представление о долге
Ты можешь совершать покупки в магазине не имея отличной оценки по экономике, однако это экономику и представления об обмене - не отменяет.
Так и с долгом)
Ты можешь действовать в рамках его парадигмы, объясняя это самому себе как угодно.)
Сейчас, сейчас
Армия нужна всегда.