> гражданин, отчетливо показавший, что ему плевать на нравственность, законность и законопослушание.
Не в целях проведения идиотских аналогий, а справедливости для: с т.з. буржуазной морали начала 20в революционеры были гражданами, которым плевать на нравственность, законность и законопослушание.
> Ты верно заметил, что революционеры отрицали именно буржуазную мораль. Но разве можно применить эту методу к гражданину, о котором идет речь?
Я думаю, что любой, кто смотрел/читал гражданина, о котором идёт речь, согласится, что он буквально в каждом ролике и своём посте отрицает буржуазную мораль.
> По моему, этот гражданин выбрал очень умную роль: он сделался "марксистом", "отрицателем буржуазной морали" и толкователем коммунистических идей и теории потому, что все остальные пути для него стали закрыты.
А по-моему ты на гражданина Шлепунцова натягиваешь поведенческую модель гражданина Бродского, который сделался диссидентом и ниспровергателем коммунистических идей потому, что очень хотелось выебнуться в образе великого мыслителя при полном отсутствии соответствующих способностей. [прыгает за пень ногами к взрыву]
И таки гражданин Бродский - тоже из тех, кому плевать на нравственность, законность и законопослушание. В его случае на советскую нравственность и законность. [повторно ныряет за пень]
> Знаешь, чем отличается твое мнение о Бродском от мнения гр. шлепунцова? > Тем, что ты его никому не навязываешь.
Да. Но оно сформировалось за много лет до того, как я узнал о существовании публициста (блогера? автора?) Шлепунцова. Так что его вины и заслуги в этом нет.
> Вопрос о выборах, исходя из исторического опыта, решается очень просто: если нет революционной ситуации, то в выборы в законодательные органы надо участвовать ( для разрушения текущей надстройки и пропагандисткой деятельности), в выборах в исполнительные органы не участвовать ни при каких раскладах.
Каким образом участие в голосовании за ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР может разрушить текущую надстройку?
Каким образом участие в голосовании за ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР может обеспечить пропагандистскую деятельность?
А почему (в этой логике) выборы в исполнительные органы не могут способствовать разрушению текущей надстройки и пропагандистской деятельности?
> Да у тебя просто не пригорело пока. Поэтому жди, пока пригорит. У Платошкина от пенсионной реформы пригорело. И он побежал делать что умеет - организовывать.
Т.е. когда/если у меня пригорит я вприпрыжку должен скакать на выборы? Нэ бачу логики.
Зачем что? Зачем на выборы идти? Мне там и сейчас-то делать нечего, а уж тем более если "пригорит".
Мне интересно чего ради наш местный lenin420 призывает поучаствовать в избирательной клоунаде. Как выяснилось он думает, что там развлекают.
Я с работами Ильича и историей ВКП(б) знаком, спасибо.
Ты, как поборник хождения на выборы, объясни нахера мне идти на выборы и голосовать за один из сортов говна? У нас есть на на выборах нонешняя ВКП(б)?
> Здесь с тобой согласен. Я до этого выбирал меньшее говно. Теперь за меня Платошкин думает. :)
А Платошкин участвует в выборах? Внезапно буржуазия наступила полицейским произволом на горло лебединой песни нэо-социализма? Какое коварство! Кто бы мог подумать!
И несмотря на это Платошкин продолжает всех призывать идти на выборы и выбрать себе свежее говно на следующие 4 года?
> Он не призывает абстрактно идти и пусть победит удача. Только КПРФ, от которой в списках нормальные кандидаты.
Платошкин призывает голосовать за КПРФ?
"Нормальные" кандидаты будут заниматься "выдвижением антибуржазных законов" и "пропогандистской деятельностью" (как тут выразился твой идейный коллега)?
> Будут, когда за партией будет стоять организация наёмных работников по рабочим коллективам на низовом уровне, а не буржуазное государство с финансированием деятельности партии.
Давай без шаблонных цитат.
Ты тоже призываешь идти на выборы и голосовать за КПРФ и "социальные" законы?
> Пока низовой организации у наёмных работников не будет, они не смогут выдвинуть партию, которую смогут контролировать и которая будет продвигать их интересы. Поэтому первым этапом осуществляется организация по рабочим коллективам и партийное строительство, затем - политическая борьба
Иными словами - пока нет партийного строительства идите и голосуйте похуй за кого. Главное обязательно прийти и проголосовать.
Охеренная у вас политическая сознательность, товарищ lenin420!
Ты серьёзно думаешь, что левые большевистского толка могут прийти к власти через участие в выборах?
Я уж не говорю про опыт ВКП(б), но неужели 1993г ничему не научил?
> Нет, не думаю. Там механизм сложнее. Научиться побеждать на выборах - это нужный шаг. > И да, большевиков - нет. Мы сейчас в глубокой заднице на фоне простой социал-демократии.
Резюмируем:
- большевистской партии нет, ни на выборах, ни вообще
- даже если бы она была никто не верит в приход к власти через участие в выборах
- на выборах одни псевдо социал-демократы (в лице КПРФ с сателитами), которые солидарно голосуют с буржуазией
НО!!!
На выборы ходить всё-рано надо!
Да НАХУЯ оно надо при таких раскладах?
Ты точно сам с 420-м не грантополучатель избиркома?
> > Ты точно сам с 420-м не грантополучатель избиркома? > Пластинка поехала сначала. Что за 20 лет решил бойкот? Увеличили налоги, пенсионный возраст, улучшили медицину и промышленность?
А уж голосование за 20 лет ну просто дохрена чего решило?
> Колпакиди - историк спецслужб. Знает тему очень глубоко. Историю левых движений, коминтерна, народных фронтов. > Его версия - у нас левое движение поставлено под контроль спецслужб.
> Представители большевиков в думе были? Депутат обладает ресурсами. Нужно чтобы были свои депутаты.
Пять человек. Все из рабочих (риторический вопрос - сколько рабочих в КПРФ?)
В условиях царской ГД это была единственная трибуна, доступная легальной агитации и пропаганды. Потому что любое выступление тут же тиражировалось в прессе и вызывало бурный интерес в обществе.
Сегодняшнюю ГД какой смысл сравнивать с дореволюционной?
> Не нужно быть рабочим, чтобы быть в РСДРП. На каком заводе работал Ленин? А Сталин?
Не надо демагогии. Ты спросил по большевиков в ГД, я тебе ответил.
> Свободу слова разрешили в 1905 году царским манифестом. Газета Правда выходила легально.
Это враньё. Правда (большевистская) выходила с 1912г и постоянно закрывалась, запрещалась и выходила под другими названиями.
> Это аргумент Попова, что обязательно должны быть рабочие
Причём тут Попов. Это не аргумент, а исторический факт.
Не надо сравнивать КПРФ с якобы теперь уже стопудово "нормальными" кандидатами и ВКП(б). У них нет ничего общего.
Призыв голосовать за КПРФ это призыв голосовать за буржуазную партию.
> КПРФ плохо пахнет, зажимаем нос и голосуем за неё. Платошкин обеспечит наблюдателей. Нужна явка.
Вотт, наконец, через три сотни каментов мы добрались до сути.
Спасибо, идите вы со своими Платошкингами, Зюгановыми и Эллочкой Избиркомовной по известному направлению.
Сейчас, сейчас
Не в целях проведения идиотских аналогий, а справедливости для: с т.з. буржуазной морали начала 20в революционеры были гражданами, которым плевать на нравственность, законность и законопослушание.