>Для того, чтобы убедиться в том, что говно - это говно, не обязательно его пробовать.
Штош. Значит ты так и не узнаешь, что же "может рассказать о выборах гражданин, дважды судимый по уголовным статьям".
Кстати, развету него две судимости, а не четыре? Он четырежды не имеет права высказываться!!!
>Понимаю твою иронию - я покусился на аффторитет гуру.
Фактически растоптал коваными сапожищами хрупкую веру, да
>Но, при всей ироническом отношении к моему посту, никто не ответил на мой вопрос
Потому что у тебя вопрос как бы это сказать... плохой. Некорректно поставленый. Что может сказать уголовник-рецидивист про выборы? Смотря какой уголовник и смотря про какие выборы. В данный момент сидящий какой-нибудь синяк-крадун про выборы, допустим, в США, наверное, ничего сказать не может (кроме "пидоры они все" и тоже будет прав, что характерно). А давно отбывший и с тех пор сильно прокачавший теорию по первоисточникам - наверное, может. Вот Жуков считает, что может, раз с таким беседует. Только, пожалуйста, не покушайся теперь на авторитет Жукова, а то останемся и без этого гуру
>Ты серьезно? Посмотри как ловко окучена левая аудитория на вотте. Видимо верят, чем хуже, тем лучше.
Возможно, аудитория на вотте имеет некоторую память, продолжительней чем в пару месяцев. И получила прививку от охранительства. Чего уж там, тут даже кургиняна переварили, хоть и не сразу, а уж над смешными последователями платошкина всяко будут глумиться
>Тем ближе к социалистической революции. Нет, тем просто ближе к холодному Сомали.
Сейчас 2021 год. Эти охранительные телеги уже лет 10 назад работали неважно. К холодному Сомали нас ведёт дорогая власть.
Кстати, если бы дипломат и политик Платошкин не напрыгивал по поводу и без на несознательных леваков, то, я думаю, никто бы сейчас не накидывал ему говна в панамку. Вот эти призывы "объединяйтесь с нами, суки!" оберечены на успех, да.
Сейчас, сейчас
Получить ответ на этот волнующий вопрос ты можешь посмотрев ролик