> что мне может рассказать о выборах гражданин, дважды судимый по уголовным статьям?
Гражданин Кац, почитали бы Вы элементарную формальную логику про аргумент к личности. Любой учебник. Например, "Основы теории аргументации" товарища Ивина А.А. Очень полезное чтение, знаете ли (в отличие от неизвестного науке Броцкого-Троцкого). 99% Ваших высосанных из пальца претензий немедленно уходят в 0.
Я же конкретно указал - "аргумент к личности". Типичная логическая ошибка из курса формальной логики. Сие значит, что Ваши претензии к уголовному прошлому Майснера не являются логически обоснованным аргументом против его высказываний. ВООБЩЕ никаким аргументом против, то есть являются логически ничтожным сотрясением воздуха и загрязнением Интернета.
А иначе можно вопросить - что интересного может сказать про Броцкого человек, не читавший "Эстетику" Аристотеля?
Сейчас, сейчас
Гражданин Кац, почитали бы Вы элементарную формальную логику про аргумент к личности. Любой учебник. Например, "Основы теории аргументации" товарища Ивина А.А. Очень полезное чтение, знаете ли (в отличие от неизвестного науке Броцкого-Троцкого). 99% Ваших высосанных из пальца претензий немедленно уходят в 0.