Вопрос о выборах, исходя из исторического опыта, решается очень просто: если нет революционной ситуации, то в выборы в законодательные органы надо участвовать ( для разрушения текущей надстройки и пропагандисткой деятельности), в выборах в исполнительные органы не участвовать ни при каких раскладах.
> Каким образом участие в голосовании за ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР может разрушить текущую надстройку?
Выдвижением антибуржазных законов. Но я имел в виду не изберателя, а партии. Обсуждаемый вопрос - это старый спор отзовистов и ликвидаторов.
>А почему (в этой логике) выборы в исполнительные органы не могут способствовать разрушению текущей надстройки и пропагандистской деятельности?
Потому что исполнительная власть исполняет распоряжения, а не отдаёт их.
> > Чего ты? Пройдешся, развеешся. > > У тебя извращённые представления о развлечениях.
Первый раз встречаю человека, считающего моцион на свежем воздухе извращением.
Можно, конечно, и дома остаться, результат в текущей ситуации будет тот же.
> "Нормальные" кандидаты будут заниматься "выдвижением антибуржазных законов" и "пропогандистской деятельностью" (как тут выразился твой идейный коллега)
Будут, когда за партией будет стоять организация наёмных работников по рабочим коллективам на низовом уровне, а не буржуазное государство с финансированием деятельности партии.
Пройтись по свежему воздуху.
Пока низовой организации у наёмных работников не будет, они не смогут выдвинуть партию, которую смогут контролировать и которая будет продвигать их интересы. Поэтому первым этапом осуществляется организация по рабочим коллективам и партийное строительство, затем - политическая борьба.
> За кого голосовать?
Сейчас, сейчас