youtu.be Какой логике противостоит диалектическая логика? Ответить на этот вопрос важно для того, чтобы дальше был понятен контекст, в котором появилась диалектическая логика.
3. Как диалектика не работает у Энгельса?[censored]
4. Научный метод и диалектика[censored]
5. Основание логики[censored]
6. Откуда взялись противоречия[censored]
7. Диалектика и софистика[censored]
8. Прогноз и диалектика[censored]
_____________________________________
Сообщество ВК:[censored]
Ну, раз уж выложил сначала всем списком, а теперь по отдельности, можно было бы указывать не только следующие части, но и предыдущие в первом, ну или ссылку на плейлист.
> А есть ли где-нибудь учебник диалектики? А то все говорят про диалектику, а это вообще что?
Мы привыкли пользоваться так называемой "формальной логикой", то есть логикой отделённой от содержания мысли и работающей только с мыслеформой. Это математическая, однобокая в отношении бесконечно изменяющейся материи логика. Противоречия в ней не разрешаются. Диалектика же противоречия снимает отрицанием собственного содержания и переходом в понятие более высокого порядка, содержащим в себе как предыдущее понятие, так и его отрицание. Тезис + антитезис = синтезис. Где тезис, это исходное понятие; антитезис, это противоположность исходного понятия; синтезис, это составное понятие, содержащее в себе как исходное, так и противоположное.
Не спрашивай меня, как это применять, сам пока только получаю представление.
Учебника, как такового нет. Но есть Ильенков Эвальд Васильевич "Диалектическая логика", 1984 г.
Ну, камрады, вместо того, чтобы ставить минуса, можно указать на ошибки, которые я допускаю. Мне ведь самому до всего доходить приходится. Ну, нет в Одессе марксистских кружков, хоть ты тресни. Что каким образом понимаю, так и излагаю.
> Можно почитать книгу Ильенкова "Диалектическая логика. Очерки истории и теории." > > Есть ещё хорошая книга от М.М. Розенталя "Принципы диалектической логики". > > Но на мой взгляд, если ты до этого не особо интересовался историей философии и науки, многое там будет непонятно.
Ну, я интересовался и наукой и философией.
И даже прошёл полный курс марксистских наук, когда учисля в советском ВУЗ-е.
Но когда начал перечитывать Ленина во взрослом возрасте, впечатление оказалось совсем другое, чем в молодости.
Про Ильенкова знаю. Правда, именно эту книгу ещё не читал.
Ильенков плох тем, что это 1984 год.
Нет впечатления, что это та же самая диалектика, которой пользовались Маркс и Ленин...
дурко »
3. Как диалектика не работает у Энгельса?[censored]
4. Научный метод и диалектика[censored]
5. Основание логики[censored]
6. Откуда взялись противоречия[censored]
7. Диалектика и софистика[censored]
8. Прогноз и диалектика[censored]
_____________________________________
Сообщество ВК:[censored]