Какой логике противостоит диалектическая?

youtu.be — Какой логике противостоит диалектическая логика? Ответить на этот вопрос важно для того, чтобы дальше был понятен контекст, в котором появилась диалектическая логика.
Видео, Наука | AzHoldem 15:18 16.08.2021
11 комментариев | 19 за, 2 против |
AzHoldem
дурко »
#1 | 15:19 16.08.2021 | Кому: Всем
Следующие части:

3. Как диалектика не работает у Энгельса?[censored]
4. Научный метод и диалектика[censored]
5. Основание логики[censored]
6. Откуда взялись противоречия[censored]
7. Диалектика и софистика[censored]
8. Прогноз и диалектика[censored]
_____________________________________
Сообщество ВК:[censored]
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#2 | 15:25 16.08.2021 | Кому: Всем
Не въезжаю в логику создания твоих тем. Ты же уже выкладывал эти части. Так можно запросто отвратить местный контингент.
AzHoldem
дурко »
#3 | 16:01 16.08.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Не въезжаю в логику создания твоих тем. Ты же уже выкладывал эти части. Так можно запросто отвратить местный контингент.

Никак нет. Ты ошибаешься или перепутал что-то.
#4 | 16:18 16.08.2021 | Кому: Всем
Людям бы формальную логику осилить для начала :)
#5 | 18:52 16.08.2021 | Кому: Всем
А есть ли где-нибудь учебник диалектики? А то все говорят про диалектику, а это вообще что?
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#6 | 23:30 16.08.2021 | Кому: AzHoldem
> Никак нет. Ты ошибаешься или перепутал что-то.

Ну, раз уж выложил сначала всем списком, а теперь по отдельности, можно было бы указывать не только следующие части, но и предыдущие в первом, ну или ссылку на плейлист.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#7 | 00:22 17.08.2021 | Кому: eric.romanoff
> Людям бы формальную логику осилить для начала :)

Дык разве правильно разделять? Логика она одна и диалектика её составная часть, как я понял.

Вот тут некто Вадим Прохоров интересно и развёрнуто рассказывает:[censored]
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#8 | 00:50 17.08.2021 | Кому: Alpha21264
> А есть ли где-нибудь учебник диалектики? А то все говорят про диалектику, а это вообще что?

Мы привыкли пользоваться так называемой "формальной логикой", то есть логикой отделённой от содержания мысли и работающей только с мыслеформой. Это математическая, однобокая в отношении бесконечно изменяющейся материи логика. Противоречия в ней не разрешаются. Диалектика же противоречия снимает отрицанием собственного содержания и переходом в понятие более высокого порядка, содержащим в себе как предыдущее понятие, так и его отрицание. Тезис + антитезис = синтезис. Где тезис, это исходное понятие; антитезис, это противоположность исходного понятия; синтезис, это составное понятие, содержащее в себе как исходное, так и противоположное.

Не спрашивай меня, как это применять, сам пока только получаю представление.

Учебника, как такового нет. Но есть Ильенков Эвальд Васильевич "Диалектическая логика", 1984 г.
AzHoldem
дурко »
#9 | 07:54 17.08.2021 | Кому: Alpha21264
> А есть ли где-нибудь учебник диалектики? А то все говорят про диалектику, а это вообще что?

Можно почитать книгу Ильенкова "Диалектическая логика. Очерки истории и теории."

Есть ещё хорошая книга от М.М. Розенталя "Принципы диалектической логики".

Но на мой взгляд, если ты до этого не особо интересовался историей философии и науки, многое там будет непонятно.

Я бы посоветовал начать с публицистической работы Ильенкова "Об идолах и идеалах".

Ну и ещё посмотри вот эту серию роликов, и попробуй почитать материалы по ссылкам в описаниях, хотя бы статьи.

Если есть время и желание на изучение темы, вот это товарищи рекомендуют:
[censored]

Ну и вообще на том сайте много ссылок на литературу и статей интересных.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#10 | 12:11 17.08.2021 | Кому: Всем
Ну, камрады, вместо того, чтобы ставить минуса, можно указать на ошибки, которые я допускаю. Мне ведь самому до всего доходить приходится. Ну, нет в Одессе марксистских кружков, хоть ты тресни. Что каким образом понимаю, так и излагаю.
#11 | 23:10 18.08.2021 | Кому: AzHoldem
> Можно почитать книгу Ильенкова "Диалектическая логика. Очерки истории и теории."
>
> Есть ещё хорошая книга от М.М. Розенталя "Принципы диалектической логики".
>
> Но на мой взгляд, если ты до этого не особо интересовался историей философии и науки, многое там будет непонятно.

Ну, я интересовался и наукой и философией.
И даже прошёл полный курс марксистских наук, когда учисля в советском ВУЗ-е.
Но когда начал перечитывать Ленина во взрослом возрасте, впечатление оказалось совсем другое, чем в молодости.

Про Ильенкова знаю. Правда, именно эту книгу ещё не читал.
Ильенков плох тем, что это 1984 год.
Нет впечатления, что это та же самая диалектика, которой пользовались Маркс и Ленин...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.